google will „von hinten aufholen“, der Ehrgeiz von OpenAI ist nicht gegeben und der letzte „Verletzte“ ist Microsoft?
Als „erster Versuch“, Google herauszufordern, hat das Suchgeschäft von Microsoft und OpenAI kürzlich Anzeichen von Schwäche gezeigt, was ein schlechtes Signal für Microsoft sein könnte, das voll und ganz auf KI setzt.
Die Downloads von chatgpt und Bing haben in den letzten Wochen begonnen, sich zu verlangsamen, wie der Analyst der Bank of America, Justin Post, am Mittwoch in einer Notiz feststellte.
Analysten wiesen unter Berufung auf Daten des Website-Datenanalysetools SimilarWeb darauf hin, dass im JuniChatGPT-Downloads auf iOS gingen in den USA im Vergleich zum Vormonat um 38 % zurück, und Bing-Downloads gingen ebenfalls um 38 % zurück.
Gleichzeitig steigt der Suchmaschinen-Marktanteil von Google im Vergleich zum Vorjahr immer noch und liegt mittlerweile bei über 92 %. Entsprechend ist der Marktanteil von Bing im Vergleich zum Vorjahr um 0,4 % auf etwa 2,8 % gesunken.
Neben dem Rückgang der Downloads geht auch der Traffic von ChatGPT zurück.
Zuvor wurde an der Wall Street bekannt gegeben, dass die Daten von SimilarWeb zeigten, dass sich das Wachstum von ChatGPT im Juni deutlich verlangsamte.
Im Juni dieses Jahres ging der weltweite Traffic (PV) der Website und des mobilen Clients von ChatGPT im Vergleich zum Vormonat um 9,7 % zurück, und der Traffic in den Vereinigten Staaten ging im Vergleich zum Vormonat um 10,3 % zurück. Gleichzeitig sank die Zahl der Unique Visitors (UV) von ChatGPT um 5,7 % und auch die Verweildauer der Besucher auf der Website sank um 8,5 %.
Nicht nur bei ChatGPT, sondern den von AceCamp zusammengestellten Daten zufolge stagniert das Wachstum fast aller KI-Chatbots oder beginnt sogar zu sinken, was die Anzahl der Benutzer betrifft.
Microsoft-„Herausforderung“ gescheitert?
Für Microsoft, das versucht, Google bei der Suche mit KI herauszufordern, könnte die Verlangsamung des Wachstums seine Ambitionen zunichte machen.
Als Microsoft das neue Bing mit eingebettetem ChatGPT auf den Markt brachte, stiegen die Downloads von Bing sprunghaft an, was den Markt allgemein zu der Annahme veranlasste, dass diese technische Errungenschaft eine Herausforderung für Google darstellte, und Google auch dazu veranlasste, die Einführung der neuen KI-Suchmaschine zu beschleunigen.
Amy Hood, CFO von Microsoft, sagte Analysten, dass ein Prozentpunkt des Suchmarktes einen Wert von 2 Milliarden US-Dollar habe, was bedeutet, dass Microsoft, wenn es näher an Google heranrückt, Milliarden von Dollar gewinnen könnte.
Allerdings scheint die Dynamik nicht so stark zu sein, wie Microsoft erwartet hatte.
Analysten glauben, dass die Verlangsamung von ChatGPT und ähnlichen großen ModellenDies deutet darauf hin, dass die Technologie die Dominanz von Google im Suchbereich möglicherweise nicht ernsthaft gefährdet, im Gegenteil könnten Unternehmen wie Microsoft, die stark in groß angelegte Suchfunktionen investiert haben, gefährdet sein.
Der Beitrag schrieb im Bericht:
Die KI-Bedrohung für die Google-Suche hat sich vom Marktanteil zur Rentabilität verlagert, aber da der Suchanteil scheinbar gesund ist, hat Google möglicherweise weniger Dringlichkeit, große Modelle in die Suche zu integrieren.
Steigt Google Bard?
Eine Analyse geht davon aus, dass die Verlangsamung des Wachstums von ChatGPT möglicherweise mit der Einführung von Google Bard zusammenhängt.
Obwohl Google aufgrund eines Fehlers beim übereilten Start von Bard kurz zuvor im „Kampf der KI-Suche“ an Boden verloren hat, wird der Abstand zwischen den beiden mit dem offiziellen Start von Bard kleiner.
Laut den Technologiemedien Digital Information World,Google Bard verzeichnete letzten Monat 142 Millionen Besuche, ein Anstieg von fast 50 Millionen gegenüber dem Vormonat.
Obwohl diese Zahl nicht ganz mit den 1,8 Milliarden Besuchen von ChatGPT übereinstimmt, könnte sich das Wachstum beschleunigen, wenn Bard weiterhin auf dem soliden Suchanteil von Google aufbaut.
Unterdessen stagniert das Wachstum von ChatGPT, was eine Chance für Bard sein könnte.
OpenAI macht sich keine Sorgen
Dennoch stellt die Datenverlangsamung für OpenAI möglicherweise kein Problem dar, ganz im Gegenteil, es könnte seinen Erwartungen entsprechen.
Bereits bei der KI-Kongressanhörung am 16. Mai hatte Altman seine Besorgnis über den Engpass bei der Rechenleistung geäußert:Aufgrund des Engpasses bei der Rechenleistung wäre es besser, wenn weniger Menschen ChatGPT nutzen würden.
Derzeit hat OpenAI die Kosten für den Betrieb von ChatGPT nicht bekannt gegeben. CEO Sam Altman sagte, die Kosten für den Betrieb dieser Dienste seien „erstaunlich“ und die Außenwelt schätzte die Kosten auf fast 700.000 US-Dollar pro Tag.
Darüber hinaus glaubt Altman laut dem Protokoll der Sitzung unter Ausschluss der Öffentlichkeit, das Anfang Juni bekannt wurde, dassDie Mission von ChatGPT besteht darin, mehr Unternehmen für den Zugriff auf seine API zu gewinnen, um Gewinne auf der B-Seite zu erzielen, anstatt den Kundenverkehr von der C-Seite zu erfassen.
Viele Leute denken, sie möchten, dass ihre App in ChatGPT verfügbar ist, aber was sie wirklich wollen, ist, dass ChatGPT in ihrer App verfügbar ist, sagte er.
Altman sagte:OpenAI wird es vermeiden, mit seinen Kunden zu konkurrierenIhr Ziel ist es, ChatGPT zu einem superintelligenten Arbeitsassistenten zu machen:
Viele Entwickler gaben an, dass sie bei der Entwicklung von Produkten mithilfe der OpenAI-API befürchteten, dass OpenAI irgendwann ihre Konkurrenzprodukte veröffentlichen würde. Aber OpenAI wird in Zukunft nicht mehr Produkte als ChatGPT veröffentlichen.
Historisch gesehen hat jedes große Plattformunternehmen eine „Killer“-App, und die Rolle von ChatGPT besteht darin, Kunden dabei zu helfen, ihre Produkte zu verbessern. Die Vision von ChatGPT ist es, ein superintelligenter Arbeitsassistent zu sein, aber es wird auch viele andere GPT-Anwendungsfälle geben, die OpenAI nicht berühren wird.
Risikowarnung und Haftungsausschluss
Marktrisiko, die Investition muss vorsichtig sein. Dieser Artikel stellt keine persönliche Anlageberatung dar und berücksichtigt auch nicht die besonderen Anlageziele, die finanzielle Situation oder die Bedürfnisse einzelner Nutzer. Benutzer sollten prüfen, ob die hier geäußerten Meinungen, Meinungen oder Schlussfolgerungen auf ihre spezielle Situation anwendbar sind. Investieren Sie entsprechend auf eigenes Risiko.