Ein neuer EU-Gesetzentwurf verpflichtet Entwickler generativer KI dazu, Informationen darüber offenzulegen, wie und worauf sie ihre Modelle trainiert haben. Und OpenAI möchte dies kategorisch nicht tun, da sowohl das Geschäftsmodell als auch das Bankkonto darunter leiden könnten.

tiefe Besorgnis

OpenAI, der Entwickler von chatgpt, könnte Europa verlassen, wenn die EU ein Gesetz zur Regulierung künstlicher Intelligenz (KI) in der Form verabschiedet, in der sein Projekt derzeit existiert.

Wie der Chef des Unternehmens gegenüber Reportern sagte Sam Altman (Sam Altman), Das EU-KI-Gesetz, das sich in der Endphase seiner Entwicklung befindet, bereitet ihm große Sorgen.

Tatsache ist, dass die Verfasser des Gesetzentwurfs einige neue Verpflichtungen für „Grundmodelle“ eingeführt haben – groß angelegte KI-Systeme, die die Grundlage für Dienste wie ChatGPT und DALL-E bilden.

„Diese Details bedeuten viel“, sagte Altman. „Wir werden versuchen, sie zu erreichen, aber wenn das nicht klappt, müssen wir die Aktivitäten einschränken.“

OpenAI-Chef befürchtet neues EU-KI-Gesetz

Später versuchte er, seine Bemerkungen abzumildern, indem er darauf hinwies, dass sein Unternehmen keine Pläne habe, Europa zu verlassen, aber in Kommentaren gegenüber Time-Journalisten sagte er, dass die neue Gesetzgebung ChatGPT den Status einer „Quelle mit hohem Risiko“ verleihen würde, und das würde auch der Fall sein zwingen das Unternehmen zur Einhaltung erhöhter Sicherheits- und Transparenzanforderungen. „Entweder werden wir die Einhaltung dieser Anforderungen erreichen können oder nicht. Es gibt technische Einschränkungen unserer Fähigkeiten“, sagte der Leiter von OpenAI.

Aufgelöstes Urheberrecht

Neben „technischen Einschränkungen“ stellt der Gesetzentwurf eine potenzielle Bedrohung für das OpenAI-Geschäftsmodell dar. Eine der Bestimmungen des Gesetzentwurfs verlangt von den Erstellern grundlegender Modelle, Details zu deren Erstellung und Funktionsweise offenzulegen: Welche Rechenleistung ist erforderlich, wie lange dauert das Trainieren des Modells und andere Details im Zusammenhang mit der Größe und Funktionalität des Modells Modell.

Nun, und das Wichtigste ist, dass Informationen darüber offengelegt werden müssen, welche urheberrechtlich geschützten Daten für die Schulung verwendet wurden. OpenAI veröffentlicht diese Daten schon seit einiger Zeit, hat dies jedoch nach und nach eingestellt und verwies auf die wachsende kommerzielle Bedeutung seiner Entwicklungen.

Im März 2023 Mitbegründer von OpenAI Ilja Suzkever (Ilya Sutskever) sagte gegenüber The Verge, dass das Unternehmen überhaupt nicht so viele Informationen hätte offenlegen dürfen und dass die Geheimhaltung von KI-Trainingsmethoden und Datenquellen notwendig sei, um zu verhindern, dass Konkurrenten die Arbeit von OpenAI kopieren.

Es ist auch bedeutsam, dass die Offenlegung der Quellen urheberrechtlich geschützter Daten durch OpenAI ein Grund für Massenklagen durch Urheberrechtsinhaber sein wird. Generative KI-Systeme wie ChatGPT und DALL-E werden auf riesigen Datenmengen trainiert, die aus dem World Wide Web gesammelt werden. Ein beträchtlicher, wenn nicht der größte Teil dieser Daten gehört jemandem, aber niemand hat die Urheberrechtsinhaber um Erlaubnis zur Nutzung dieser Daten gebeten.

Dies hat bereits zu einigen Klagen geführt. Beispielsweise reichte die Aktienressource GettyImages eine Klage gegen Stability AI ein: Nach Angaben des Klägers nutzte Stability AI Getty-Bilder, um seine KI zu trainieren, ohne dazu berechtigt zu sein.

Gegen OpenAI wiederum reichte der amerikanische Komiker und Autor eine Klage ein Sarah Silverman (Sarah Silverman), die auch behauptet, dass OpenAI ihre Arbeit ohne Erlaubnis zum Trainieren von ChatGPT genutzt habe. Zwei weitere Autoren haben sich ihrer Klage bereits angeschlossen – Christopher Golden (Christopher Golden) и Richard Kadrey (Richard Kadrey), laut The Guardian.

Seltsamerweise hat Altman kürzlich amerikanischen Politikern gesagt, dass eine KI-Regulierung notwendig sei, aber auf künftige, leistungsfähigere Systeme angewendet werden sollte. Der europäische Gesetzentwurf konzentriert sich auf aktuelle Systeme.

„Die Schöpfer generativer KI befinden sich in einer sehr heiklen Lage: Wenn das europäische KI-Gesetz in seiner jetzigen Form verabschiedet wird, werden all diese technologischen Wunderwerke zunächst einmal „parasitäre Einheiten“ sein, die Collagen aus der Kreativität anderer Menschen produzieren“, sagt er Alexey Vodyasov, CTO von SEQ. „Obwohl dies ein offenes Geheimnis ist, könnte das offene Eingeständnis dieser Tatsache, wie es die neue Gesetzgebung vorschreibt, den Ruf von KI-Entwicklern beeinträchtigen, und der Hinweis auf Werke bestimmter Urheberrechtsinhaber wird wahrscheinlich zu weitreichenden Klagen führen.“ Und wenn es sich beispielsweise google mit seiner Kapitalausstattung leisten kann, erhebliche Mittel für die Schadensregulierung auszugeben, dann verfügt OpenAI möglicherweise nicht über solche Mittel. Auf jeden Fall kann sichergestellt werden, dass jetzt in der EU eine intensive Lobbyarbeit zugunsten einer Aufweichung der gesetzlichen Anforderungen beginnt.“