Facebook brauchte viereinhalb Jahre, um 100 Millionen Nutzer zu erreichen, Instagram zweieinhalb Jahre, TikTok neun Monate.
chatgpt startete letzten November und hatte im Januar 100 Millionen Nutzer erreicht. Zwei Monate.
Die schiere Menge an Daten, auf die KI-Algorithmen, insbesondere große Sprachmodelle wie Chat GPT und Googles Bard, heute zugreifen, mag erstaunlich erscheinen. Der durchschnittliche Mensch wird im Laufe seines Lebens etwa 3 Milliarden Wörtern ausgesetzt sein. Diese großen Sprachmodelle werden 1, 5 oder 10 Billionen Wörtern ausgesetzt sein, als Indikator für den exponentiellen Vorsprung künstlicher Intelligenz gegenüber menschlichen Fähigkeiten, insbesondere in Bezug auf Gedächtniserhaltung und -verarbeitung.
Arjun Gupta, Risikokapitalinvestor bei Telesoft Partners und Vorstandsmitglied des Aspen Institute, gab während des Ideas Festival einen genaueren Blick auf den Stand der KI und ihre Auswirkungen auf verschiedene Branchen.
„Denken Sie an die letzten 40 Jahre. Wir sind von Minicomputern zum PC übergegangen, dann zu einem Laptop, dann zu WLAN und dann zum Internet“, sagte Gupta. „Was KI also tun wird, ist eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, die kumulative Gesamtsumme.“ von allem, was wir heute gelernt haben, und noch mehr. Sowohl das Ausmaß als auch das Ausmaß der Veränderung werden also die Art und Weise verändern, wie wir alles tun. Und wir sind noch nicht einmal im ersten Inning. Wir werfen gerade den ersten Pitch des ersten Innings des ersten Spiels.“
Das 19. jährliche Ideas Festival des Aspen Institute endete am Freitag mit dunklen Wolken und Winden nach einer Woche mit blauem Sommerhimmel und verkörperte vielleicht das Gefühl aller, die an einer der „Edge of Intelligence“-Sitzungen zum Thema KI teilnahmen.
Aza Raskin, Mitbegründer des Center for Humane Technology und Thema von „The Social Dilemma“, ging in seinem Vortrag auf die Ängste vor KI ein und betonte das rasante Tempo, mit dem sich KI weiterentwickelt, und ihre möglicherweise unbeabsichtigten Folgen.
Er sprach darüber, dass KI-Modelle wie ChatGPT über neue Fähigkeiten verfügen, die nicht einmal ihre Entwickler programmiert haben. Er veranschaulichte dies anhand eines Beispiels, bei dem eine kleine Änderung an einem KI-Modell, das ursprünglich für die Entdeckung weniger toxischer Medikamente konzipiert war, dazu führte, dass es in nur sechs Stunden 40.000 toxische Moleküle, darunter Nervengase und chemische Kampfstoffe, erzeugte.
Dies lässt darauf schließen, dass diese kambrische Explosion für die KI ihren Preis haben könnte. Die Enthüllung unterstreiche die Bedeutung von Wachsamkeit und Verantwortung bei der KI-Entwicklung, sagte er. Dabei geht es nicht nur darum, was KI kann, sondern auch darum, was ihr nicht erlaubt sein sollte. Angesichts der rasanten Fortschritte der KI sind Schutzmaßnahmen von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass ihre Macht nicht zu einem zweischneidigen Schwert wird.
Im krassen Gegensatz zu den Ängsten rund um KI herrscht in einem Gespräch zwischen den Experten Tom Oxley, klinischer Ausbilder für Neurochirurgie am Mount Sinai Hospital, und Andreas Forsland, Gründer einer Gehirn-Computer-Augmented-Reality-Schnittstelle, eine Aura der Aufregung und des Optimismus positive Auswirkungen der KI-Technologie.
Oxley sagte, er sei besonders begeistert davon, wie KI Menschen mit Behinderungen ihre Würde zurückgeben kann. Er betonte, dass wir unsere funktionierenden Körper oft als selbstverständlich betrachten und der Verlust von Körperfunktionen zum Verlust von Privatsphäre und Würde führen kann. KI-Technologie kann denjenigen, die sie verloren haben, einen Anschein von Autonomie und Würde zurückgeben.
Forslands Sicht auf KI ist ihr nahezu magischer Aspekt. Er zitierte Arthur C. Clarke: „Jede ausreichend fortgeschrittene Technologie ist nicht von Magie zu unterscheiden.“
Forsland sagte, er sei begeistert von der Aussicht, dass Lähmungspatienten nur mit dem Gehirn mit Computern interagieren könnten – freihändig und ohne Stimme. Er glaubt, dass die nahtlose Integration von KI-Systemen magische Erlebnisse ermöglichen könnte, die sich intuitiv und reaktionsschnell anfühlen.