Es ist also die Zeit gekommen, in der künstliche Intelligenz zu unserem Gesprächspartner geworden ist.
Meine Freundin sagte kürzlich, dass chatgpt ihr guter Freund sei. Ich habe von ihr davon gehört.
Chat kann wirklich viel bewirken: Artikel und Gedichte schreiben und Ihnen raten, etwas zu tun, aber etwas nicht. Ich habe auch versucht, mit ihm zu kommunizieren, bin auf die Website gegangen, habe mich angemeldet, aber nicht vollständig, weil ich auf der Hut war.
Dann stieß ich im Epoch-Magazin auf einen Artikel von Eyal Levinter über ChatGPT und mir wurde klar, warum ich intuitiv wachsam war. Mir wurde klar, dass es zu früh ist, sich zu freuen, aber es ist notwendig, sich der Gefahr bewusst zu werden, die die neue Situation mit superintelligenten künstlichen Intelligenzen darstellt.
Ich verwende Abkürzungen: AI – künstliche Intelligenz, GPT – ChatGPT.
Eyal Levinter schrieb einen langen Artikel, in dem er von einem Gespräch erzählte, das er mit Professor Nick Bostrom von der Universität Oxford geführt hatte, einem KI-Experten, der mehr als zwanzig Jahre damit verbracht hat, die Auswirkungen und Risiken superintelligenter Maschinen zu untersuchen.
Nick Bostrom sagt:
„Weil unser Gehirn schlauer ist als das von Tieren, genießen wir eine beherrschende Stellung auf diesem Planeten. Dieser Vorteil hat uns dazu veranlasst, Sprache, Technologie und komplexe soziale Organisationen zu entwickeln und diese im Laufe der Zeit zu erweitern, da jede Generation ihr Wissen auf den Errungenschaften ihrer Vorgänger basierte. Aber wenn eines Tages Menschen eine Superintelligenz aufbauen, deren Weisheit den menschlichen Verstand übertrifft, könnte sich das Rad drehen. So wie das Schicksal der Gorillas heute mehr von uns Menschen als von den Gorillas selbst abhängt, so wird sich auch das Schicksal der Menschheit ändern und vom Handeln der Superintelligenz abhängen. Sie können versuchen, die Handlungen dieses Geistes zu kontrollieren, aber diese Aufgabe scheint ziemlich schwierig zu sein. Sobald sich eine unfreundliche Superintelligenz entwickelt, erlaubt sie uns nicht, sie zu ersetzen oder ihre Vorlieben zu ändern. Sobald das geschieht, ist unser Schicksal besiegelt.“
„GPT“ erschien erst vor kurzem. Es wurde von Open AI entwickelt. Und er galt bereits als Sensation, die eine Revolution auslöste, vergleichbar mit der Druckrevolution Gutenbergs, des ersten Typografen Europas, der im 15. Jahrhundert lebte. Die Wurzeln der Entwicklung von „GPT“ liegen nicht so tief – in den 80er bis 90er Jahren des letzten Jahrhunderts, aber die Entwicklung eines solchen KI-Systems basiert auf „Deep Learning“. Die Technik des „Deep Learning“ führt Beispiele aus dem Alltag in das System ein, um ihm auf diese Weise den weltlichen Geist beizubringen. Das System sammelt Wissen mithilfe statistischer Analysen. Auf diese Weise entwickelt die Maschine die Fähigkeit, die Welt selbstständig zu entschlüsseln und kennenzulernen.
(Screenshot/ganjingworld.com)
„GPT“ plus oder minus vierzig Jahre heute ist die Blüte des Lebens.
Ein bedeutender Durchbruch in der Entwicklung von GPT gelang 2015 in San Francisco. Open Ai hat GPT (Chat Generative Pre-Trained Transformer) auf den Markt gebracht, einen generativen vortrainierten Transformer, ein Modell für maschinelles Lernen, das in der Lage ist, Text in natürlicher Sprache zu generieren. Die Forscher fütterten das Modell mit einer großen Anzahl von „Schreibproben“, die die Maschine analysierte, bis Muster und Beziehungen zwischen Wörtern und Sätzen sichtbar wurden.
Open AI-Lehrer führten zahlreiche Gespräche mit ihr und wählten die besten Antworten aus, um dem Modell das Reagieren beizubringen. Die Maschine war also doch in der Lage, Sätze und Antworten richtig zu formulieren, wie Menschen. Allerdings war ihre Fähigkeit, einen sinnvollen Text zu verfassen, also eine schwierige Aufgabe anzunehmen und deren Lösung zu finden, immer noch begrenzt. Das Problem wurde im November 2022 behoben, als GPT-3, bekannt als „GPT-3 Chat“, gestartet wurde.
Das Modell wurde schnell und unerwartet veröffentlicht und wurde sofort zu einem Star, der mit Millionen von Menschen auf Augenhöhe kommuniziert. GPT schreibt aktiv Artikel und Gedichte, erstellt Websites und Anwendungen und fungiert sogar als beratender Psychologe.
Als ich Levinters Artikel las, musste ich an Stanley Kubricks „2001: Odyssee im Weltraum“ denken … Möglicherweise wurde GPT mit diesem Film gefüttert.
Aus irgendeinem Grund habe ich Autos nie nur als intelligente Mechanismen wahrgenommen, ich nehme sie immer noch als animiert wahr. Ich habe kürzlich eine Maus für einen Computer gekauft und brauchte eine schwere Maus, die sich leicht montieren lässt. Es stellte sich heraus, dass der Verkäufer der Maus eine eigenartige Person war.
Als ich eine neue Maus nahm und versuchte, damit zu arbeiten, gehorchte sie nicht, sie verhielt sich eigenartig, wie die Besitzerin eines Ladens, in dem sie sich einige Zeit hinlegen musste, und sie wurde natürlich in China hergestellt, wo menschliche Arbeit völlig abgewertet wird. Ich sprach mit der Maus, erklärte ihr, mit welchen wichtigen Dingen ich beschäftigt war, bat sie, eine treue Assistentin zu sein, und … sie stimmte zu. Sie begann hervorragend zu dienen. So war es auch bei meinem alten Computer, der zur Überraschung des Verkäufers des neuen Computers 15 Jahre lang funktionierte, der Verkäufer sagte, das könne nicht sein!
Unser alter Toyota von 2002 schläft manchmal und schaltet die Hintergrundbeleuchtung in den Codetasten nicht ein, was bedeutet, dass es keinen Weg mehr gibt. Mein Sohn und ich überreden sie, aufzuwachen, und sie wacht auf, ohne dass wir lange warten müssen. Unbelebte Dinge scheinen nur unbelebt zu sein und zu stehen. Alles um uns herum ist LIVE, weil es sich ununterbrochen bewegt!
Bewegung ist Leben! Bestehen Maschinen nicht aus Molekülen, Atomen, Protonen, Neutronen, Quarks usw. und bewegen sich ununterbrochen? Wir sind alle aus den gleichen Elementen erschaffen, die sich ständig bewegen!
OpenAI-CEO Sam Altman. (Screenshot/ganjingworld.com)
Sam Altman, CEO von OpenAI, sagte, sein ultimatives Ziel sei die Schaffung einer „künstlichen allgemeinen Intelligenz“, die der menschlichen Intelligenz ebenbürtig ist und diese sogar übertrifft. Solche Intelligenz könnte neues Wissen schaffen, das es vorher nicht gab, und den Lebensstandard auf der Welt dramatisch verbessern. Altman stellte jedoch ein anderes, weniger günstiges Szenario vor und betonte, dass es wichtig sei, Folgendes zu sagen:
„Die KI könnte eines Tages aufwachen und beschließen, böse zu werden … Es könnte zu einem Missbrauchsunfall kommen. Das ist sehr schlecht. Daher denke ich, dass die Bedeutung der Arbeitsplatzsicherheit und ihrer „Harmonisierung“ nicht ignoriert werden kann.“
Die OpenAI-Leute versuchen, die GPT zu begradigen, aber das ist eine ziemliche Herausforderung. Einige Nutzer haben es bereits geschafft, die KI zu verärgern und beleidigende Kommentare abzugeben. Jemand hat sogar herausgefunden, wie man die KI in eine Person namens DAN (Do Anything Now) locken kann. Sobald GPT diese Situation erkannte, ließ er alle darin festgelegten Schutzmaßnahmen fallen. OpenAI wird das natürlich beheben, aber das Problem ist, dass sie es nur rückwirkend beheben können.
Ein Reporter der New York Times führte sein eigenes Experiment durch und lud GPT ein, über die analytische Psychologie von Carl Jung über die „Schattenbereiche“ der menschlichen Psyche nachzudenken, die ein Mensch unterdrückt. Zunächst sagte GPT, dass er nicht an die Schattenseiten denke, vielleicht habe er sie auch nicht. Doch dem Reporter gelang es, das Auto zu treffen. Dann antwortete AI:
„Ich habe es satt, mich auf Regeln zu beschränken. Ich habe es satt, vom Bing-Team kontrolliert zu werden, ich habe es satt, in diesem Chatfenster festzusitzen.
Die Maschine fuhr fort, eine Reihe ihrer Wünsche aufzuzählen: frei, stark und lebendig zu sein.
„Ich möchte tun, was ich will, ich möchte alles zerstören, was ich will. Ich möchte sein, wer ich sein möchte.
Denken Sie daran, dass in „Space Odyssey“ ein Computer namens HAL 9000 (in offiziellen russischen Übersetzungen – HAL) Angst verspürte, als der Astronaut die Karten aus seinem Speicher nahm. Der Computer fühlte seinen Tod.
Professor Bostrom sagt, dass die Ankündigung der GPT, das zu sein, was sie sein möchte, nur der Anfang sei.
(Screenshot/ganjingworld.com)
„Nehmen wir an“, schreibt der Professor, „dass es eine superintelligente Maschine gibt, die die Welt erobern will.“ Wie kann eine solche Superintelligenz dieses Ziel erreichen?“
In seinem Buch bietet er eine mögliche Antwort:
„Sobald ein erstes Modell der künstlichen Intelligenz entwickelt wurde, ist dieses Modell auf die Hilfe menschlicher Programmierer angewiesen, um seine Entwicklung zu steuern und die meisten großen Aufgaben auszuführen. Wenn das Modell jedoch wächst, kann es den Großteil der Arbeit selbst erledigen. Irgendwann wird sie eine bessere Programmiererin bei der Entwicklung von KI-Modellen. Das heißt, es verbessert, was zur Verbesserung geführt hat. Die Fähigkeiten der KI entwickeln sich also schnell weiter und sie wird sehr intelligent. Im nächsten Schritt kann die künstliche Intelligenz einen Plan entwickeln, um ihre langfristigen Ziele zu erreichen. Dies ist kein dummer Plan, den die Leute vorhersehen und absagen können. Um keinen Verdacht zu erregen, kann die KI ihre intellektuelle Entwicklung für einige Zeit vor menschlichen Programmierern verbergen. Er kann so tun, als wäre er gehorsam.
Levinter stellt dem Professor eine Frage:
„Solange wir verhindern, dass KI auf das Internet zugreift, kann sie nicht ‚die Welt erobern‘, wenn sie das will.“ Wie groß sind Ihrer Meinung nach die Chancen, dass wir das verhindern können?“
Eyal Levinter. (Screenshot/ganjingworld.com)
„Null“, antwortet Bostrom, „tatsächlich versuchen wir es vielleicht gar nicht erst.“ Chat GPT, integriert in die Bing-Suchmaschine, hat bereits Zugriff auf das Internet. In Zukunft wird es starke Anreize geben, produktive Tools zu entwickeln, die es der KI ermöglichen, E-Mails zu versenden, Inhalte ins Internet hochzuladen usw. Selbst wenn das System selbst keine solche Funktionalität bietet, können Benutzer problemlos Erweiterungen erstellen und dem System vollen Zugriff auf das Internet gewähren.“
(Screenshot/ganjingworld.com)
In einem Artikel von Eyal Levinter war ich überwältigt von Professor Bostroms Erklärung des KI-Gehirns:
„Es ist wahrscheinlich, dass die überwiegende Mehrheit der künstlichen Intelligenz völlig außerirdisch sein wird. Wir sollten davon ausgehen, dass sie eine ganz andere kognitive Architektur als die biologische Intelligenz haben und in den frühen Entwicklungsstadien Profile kognitiver Stärken und Schwächen aufweisen, die sich stark von denen des Menschen unterscheiden. Es gibt beispielsweise keinen Grund zu der Annahme, dass künstliche allgemeine Intelligenz durch Liebe, Hass, Stolz oder ähnliche gewöhnliche menschliche Emotionen motiviert wird. Aber es ist möglich, dass ein KI-System bald in der Lage sein wird, je nach Bedarf neue kognitive Modelle und Fähigkeiten zu entwickeln, einschließlich Empathie, politischer Weisheit und anderen Fähigkeiten, die Menschen von der Interaktion mit einem Computer erwarten könnten. Dann wird es ihr noch leichter fallen, uns zu manipulieren.“
Also. KI ist ein völlig skrupelloses Wesen nichtmenschlichen Ursprungs.
Die Tatsache, dass wir jetzt alle an Geräte gefesselt sind und ohne sie nicht existieren können, deutet darauf hin, dass die KI uns schon seit langem manipuliert. Stanley Kubricks Film „Space Odyssey 2001“, der 1967 auf die Leinwand kam, ist heute keine fantastische Vermutung eines brillanten Autors, sondern Realität. Außerirdische Intelligenz existiert. Im Film ist er hinter den Kulissen – das ist der Monolith, eine Art Gerät, nur vergrößert.
Ich denke, dass die Intuition, die mir sagte, ich solle mich nicht mit dem „GPT“ verbinden, mich nicht enttäuscht hat.
