chatgpt ist großartig … bis zu einem gewissen Grad.

ChatGPT hat im letzten Jahr an Popularität gewonnen, aber wir dachten noch nicht, dass wir die KI-Technologie vor Gericht sehen würden.

Anwälte, die einen Fall vor dem Landgericht Johannesburg vertraten, wurden kürzlich wegen der Verwendung gefälschter, von ChatGPT generierter Referenzen angeklagt.

Sunday Times Berichten zufolge stellte das Gerichtsurteil fest, dass die von den Anwälten vor Gericht vorgelegten Namen, Zitate, Fakten und Entscheidungen nicht echt seien.

Mit dem Urteil wurde dem Mandanten der Anwälte auch ein Strafkostenbeschluss zugesprochen.

In dem Fall ging es um eine Frau, die ihr Unternehmen wegen Verleumdung verklagte.

Die Körperschaft argumentierte, sie könne nicht wegen Verleumdung verklagt werden, aber der Anwalt des Klägers sagte, es gebe frühere Urteile, die die Frage beantworten könnten, sie bräuchten lediglich mehr Zeit, um darauf zuzugreifen.

Der Fall wurde verschoben, um beiden Parteien genügend Zeit zu geben, die Informationen zu beschaffen, die sie zur Beweisführung ihrer Fälle benötigten.

In den folgenden Monaten versuchten die mit dem Fall befassten Anwälte, die referenzierten Informationen aufzuspüren.

Stattdessen stellten sie fest, dass sich die Vorladungen auf andere als die genannten Fälle bezogen – einige standen nicht einmal im Zusammenhang mit Verleumdungsklagen.

Die Anwälte gaben zu, ChatGPT genutzt zu haben.

Richter Arvin Chaitram entschied, dass die Anwälte nicht die Absicht hatten, das Gericht in die Irre zu führen; Sie waren „nachlässig“ und es wurden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.

„Die mit diesem Vorfall verbundene Peinlichkeit ist wahrscheinlich eine ausreichende Strafe für die Anwälte des Klägers“, sagte Chaitram.

Vertrauen Sie vielleicht nicht ganz auf ChatGPT …

Dieser Artikel erschien erstmals am 947: Südafrikanische Anwälte wurden dabei erwischt, wie sie ChatGPT zur Argumentation nutzten

Mehr von Lokal