Aktuelle Erkenntnisse der University of Montana und ihrer Partner deuten darauf hin, dass künstliche Intelligenz mit den kreativen Fähigkeiten des besten 1 % der menschlichen Teilnehmer auf der Grundlage eines Standard-Kreativitätstests mithalten kann.

Unter der Leitung von Dr. Erik Guzik, einem klinischen Assistenzprofessor am UM College of Business, nutzte das Team die Torrance Tests of Creative Thinking, ein bekanntes Instrument, das seit Jahrzehnten zur Beurteilung der menschlichen Kreativität eingesetzt wird.

Die Forscher reichten acht Antworten ein, die von ChatGPT generiert wurden, der Anwendung, die auf der GPT-4-Engine für künstliche Intelligenz basiert. Sie reichten auch Antworten einer Kontrollgruppe von 24 UM-Studenten ein, die an Guziks Kursen zu Unternehmertum und persönlichen Finanzen teilnahmen. Diese Ergebnisse wurden mit denen von 2.700 Studenten im ganzen Land verglichen, die 2016 am TTCT teilgenommen haben. Alle Einreichungen wurden vom Scholastic Testing Service bewertet, der nicht wusste, dass KI im Spiel war.

Die Ergebnisse machen ChatGPT zu einer Elite-Gesellschaft in Sachen Kreativität. Die KI-Anwendung lag im oberen Perzentil für Geläufigkeit – die Fähigkeit, eine große Anzahl von Ideen zu generieren – und für Originalität – die Fähigkeit, neue Ideen zu entwickeln. Bei der Flexibilität, der Fähigkeit, verschiedene Arten und Kategorien von Ideen zu generieren, gab die KI leicht nach – bis zum 97. Perzentil.

„Für ChatGPT und GPT-4 haben wir zum ersten Mal gezeigt, dass es in Bezug auf Originalität zu den besten 1 % gehört“, sagte Guzik. „Es war neu. »

Er freute sich, dass einige seiner UM-Studenten ebenfalls zu den besten 1 % zählten. Allerdings übertraf ChatGPT landesweit die große Mehrheit der Studierenden.

Erik Guzik ist klinischer Assistenzprofessor am College of Business der University of Montana. Bildnachweis: UM-Foto von Ryan Brennecke

Guzik testete die KI und ihre Studierenden im Frühjahrssemester. Bei seiner Arbeit wurde er von Christian Gilde von der UM Western und Christian Byrge von der Universität Vilnius unterstützt. Die Forscher präsentierten ihre Arbeit im Mai auf der Southern Oregon University Creativity Conference.

„Wir haben auf der Konferenz sehr darauf geachtet, die Daten nicht zu sehr zu interpretieren“, sagte Guzik. „Wir haben gerade die Ergebnisse präsentiert. Wir haben jedoch starke Beweise dafür vorgelegt, dass KI offenbar eine kreative Fähigkeit entwickelt, die der menschlichen Fähigkeit entspricht oder diese sogar übersteigt.

Guzik sagte, er habe ChatGPT gefragt, was es sagen würde, wenn es beim TTCT gut funktionieren würde. Die KI gab eine eindeutige Antwort, die sie auf der Konferenz teilte:

„ChatGPT hat uns gesagt, dass wir die menschliche Kreativität vielleicht nicht vollständig verstehen, was meiner Meinung nach richtig ist“, sagte er. „Es deutete auch darauf hin, dass wir möglicherweise ausgefeiltere Bewertungstools benötigen, die zwischen vom Menschen generierten und von der KI generierten Erkenntnissen unterscheiden können. »

Er sagte, dass es sich beim TTCT um geschütztes proprietäres Material handele, sodass ChatGPT nicht „schummeln“ könne, indem es auf Testinformationen im Internet oder in einer öffentlichen Datenbank zugreift.

Guzik interessiert sich schon lange für Kreativität. Als Siebtklässler besuchte er in der Kleinstadt Palmer, Massachusetts, ein Programm für talentierte und begabte Schüler. Diese Erfahrung führte ihn in den zukünftigen Problemlösungsprozess ein, der von Ellis Paul Torrance entwickelt wurde, dem bahnbrechenden Psychologen, der auch das TTCT erfunden hat. Guzik sagte, er habe sich zu dieser Zeit in Brainstorming verliebt und wie es die menschliche Vorstellungskraft anregt, und er bleibt weiterhin aktiv in der Organisation Future Problem Solving – und traf sogar seine Frau bei einem seiner Vorträge.

Guzik und sein Team beschlossen, die Kreativität von ChatGPT zu testen, nachdem sie letztes Jahr damit gespielt hatten.

„Wir haben uns alle mit ChatGPT beschäftigt und festgestellt, dass es einige coole Dinge bewirkt, die wir nicht erwartet hatten“, sagte er. „Einige der Antworten waren neu und überraschend. Da beschlossen wir, es auf die Probe zu stellen, um zu sehen, wie kreativ es wirklich ist.

Guzik sagte, der TTCT-Test verwende Eingabeaufforderungen, die reale kreative Aufgaben nachahmen. Können Sie sich beispielsweise neue Verwendungsmöglichkeiten für ein Produkt vorstellen oder dieses Produkt verbessern?

„Sagen wir, es ist ein Basketball“, sagte er. „Denken Sie an möglichst viele Einsatzmöglichkeiten eines Basketballs. Sie können es in einem Reifen schießen und in einer Ausstellung verwenden. Wenn Sie sich dazu zwingen, über neue Verwendungsmöglichkeiten nachzudenken, schneiden Sie es vielleicht in Stücke und verwenden es als Pflanzgefäß. Entweder kann man mit einem Ziegelstein Dinge bauen, oder er kann als Briefbeschwerer verwendet werden. Aber vielleicht zermahlt man es und verwandelt es in etwas völlig Neues.

Guzik erwartete, dass ChatGPT gut darin sein würde, viele Ideen (flüssig) zu entwickeln, denn das ist es, was generative KI leistet. Und er hat hervorragend auf die Aufforderung mit vielen Erkenntnissen reagiert, die für die Rezensenten relevant, nützlich und wertvoll waren.

Er war eher überrascht, wie erfolgreich es ihm gelang, originelle Ideen zu entwickeln, die ein Markenzeichen der menschlichen Vorstellungskraft sind. Testauswerter erhalten als Aufforderung Listen mit häufigen Antworten – Antworten, die fast schon zum Absenden gedacht sind. Allerdings landete die KI im oberen Perzentil, wenn es darum ging, neue Antworten zu finden.

„Auf der Konferenz erfuhren wir von früheren Forschungsarbeiten zu GPT-3, die vor einem Jahr durchgeführt wurden“, sagte Guzik. „Zu dieser Zeit schnitt ChatGPT bei Aufgaben, die originelles Denken erforderten, nicht so gut ab wie Menschen. Jetzt, mit dem fortschrittlicheren GPT-4, gehört es zu den Top 1 % aller menschlichen Reaktionen. »

Er geht davon aus, dass die zunehmende Weiterentwicklung der KI zu einem Schlüsselinstrument für die Wirtschaft der Zukunft und zu einem wichtigen neuen Treiber für regionale und nationale Innovationen werden wird.

„Für mich bedeutet Kreativität, Dinge anders zu machen“, sagte Guzik. „Eine der Definitionen von Unternehmertum, die mir gefällt, ist, dass Unternehmertum bedeutet, anders zu denken. KI kann uns also helfen, die Welt des kreativen Denkens auf Unternehmen und den Innovationsprozess anzuwenden, und das fasziniert mich einfach. »

Er sagte, das UM College of Business sei offen dafür, KI zu lehren und in Kurse zu integrieren.

„Ich denke, wir wissen, dass die Zukunft auf die eine oder andere Weise KI beinhalten wird“, sagte Guzik. „Wir müssen bei der Verwendung vorsichtig sein und die notwendigen Regeln und Vorschriften berücksichtigen. Doch Unternehmen nutzen es bereits für viele kreative Aufgaben. Im Hinblick auf Unternehmertum und regionale Innovation ist dies ein Game-Changer.