Qwenn es um generative künstliche Intelligenz (KI) geht [capable de créer, à partir d’une simple instruction écrite, du texte, comme chatgpt, ou des photos ultraréalistes, comme midjourney]Die Reaktionen der französischen und europäischen Behörden erinnern an eine der berühmtesten Fabeln von Jean de La Fontaine: Der Frosch, der so groß wie ein Ochse sein will.

Während der Wirtschaftstreffen in Aix-en-Provence am 8. Juli schätzte Wirtschaftsminister Bruno Le Maire, dass Europa seine OpenAI haben müsse „innerhalb von fünf Jahren“. Ein Ausflug, der an den des Staatsoberhauptes während der letzten Ausgabe von VivaTech am 14. Juni erinnert. Bei dieser Gelegenheit erklärte Emmanuel Macron am Mikrofon von CNBC, dass die Entwicklung wichtiger Sprachmodelle (wie ChatGPT) eine der Prioritäten Frankreichs sei. Angesichts ihres wirtschaftlichen Potenzials ein verständlicher Ehrgeiz.

Laut McKinsey könnte generative KI im globalen Maßstab jedes Jahr einen zusätzlichen Wohlstand zwischen 2.600 und 4.400 Milliarden Dollar (etwa 2.350 bis 3.990 Milliarden Euro) schaffen. Darüber hinaus täuschen sich Anleger nicht: In den ersten fünf Monaten des Jahres 2023 wurden 12 Milliarden Dollar in diese KIs investiert. Hauptsächlich in den Vereinigten Staaten, wo lDie wichtigsten Unternehmen, die hinter ihrer Entwicklung stehen.

Lesen Sie auch: Artikel für unsere Abonnenten reserviert KI: Emmanuel Macron möchte französische Konkurrenten für OpenAI- oder google-Modelle schaffen

Denn amerikanische Unternehmen in diesem Sektor verfügen über zwei einzigartige Vorteile: den Forschungsfortschritt und das Volumen der verfügbaren Mittel. Nehmen Sie den Fall von Google. Zusätzlich zur Entwicklung von Bard gab das Unternehmen Mountain View 300 Millionen US-Dollar für die Übernahme von Anthropic und über 1 Milliarde US-Dollar für Runway AI aus. Alles in einem Semester. Das entspricht dem Budget für den 2018 vorgelegten KI-Plan für Frankreich!

Siehe auch  Der Entwickler von ChatGPT blickt optimistisch in die Zukunft der KI

Drei große Gruppen

Offensichtlich haben die Behörden Recht, wenn sie ehrgeizig sind. Auf der anderen Seite liegen sie falsch, weil sie mit dem amerikanischen „Rindfleisch“ konkurrieren wollen, für das wir weder die Macht noch die Mittel haben.

Wie der Investmentfonds Andreessen Horowitz, einer der einflussreichsten im Silicon Valley, in seinem Bericht erklärte „Wem gehört die generative KI-Plattform?“ »Die Kartierung generativer KI-Akteure zieht drei Hauptgruppen an: Designer großer Sprachmodelle, Infrastrukturanbieter und schließlich Unternehmen, die Anwendungen generativer KI entwickeln („Anwendungsfälle“).

Erstere sind die Stars der generativen KI. Diejenigen, denen wir die aktuelle Revolution dank ihrer wichtigsten Sprachmodelle verdanken: OpenAI, Google usw.

Sie haben noch 52,3 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Das Folgende ist nur für Abonnenten.

⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein