Der gleichzeitige Aufstieg von künstlicher Intelligenz sowie Umwelt, Soziales und Governance im Unternehmenssektor bietet die Möglichkeit, ESG zur besseren Regulierung von KI zu nutzen. Die Einbeziehung von KI-Nutzung und -Richtlinien in ESG-Berichte könnte Verbrauchern, Investoren und Beamten die nötige Klarheit verschaffen.

ChatGPT wurde im November 2022 von OpenAI als KI-gesteuerter Chatbot eingeführt. ChatGPT erfreute sich sofort großer Beliebtheit, und einige in der Wirtschaft nutzten es für eine Vielzahl geschäftlicher Aufgaben. Allerdings ist der Einsatz nicht unproblematisch. Seine Fähigkeiten sind begrenzt und die geleistete Arbeit war zeitweise fragwürdig.

OpenAI steht auch vor rechtlichen Problemen hinsichtlich der Sicherheit seines Produkts. Die FTC führt derzeit eine Untersuchung durch Prüfen Sie, ob das Unternehmen „unlautere oder irreführende Praktiken im Zusammenhang mit dem Risiko einer Schädigung der Verbraucher, einschließlich Rufschädigung, angewendet hat“. Im Rahmen derselben Untersuchung prüft die FTC auch die Daten- und Datenschutzstandards von OpenAI, was darauf hindeutet, dass vertrauliche Informationen der Benutzer weitergegeben werden.

In einem breiteren Kontext wirft der Einsatz von KI rechtliche und ethische Bedenken auf. KI kann Abbilder von Personen simulieren und dabei möglicherweise bestehende Bild- und Abbildgesetze an sich reißen. Diese Debatte ist Teil der geworden Schriftstellerstreik von SAG-AFTRA. KI-generierte Bilder und Deepfake-Videos sorgen in den sozialen Medien für Verwirrung und werden mit der Verbesserung der Technologie nur noch schlimmer. Es gibt auch eine ungeklärte Frage, wem das Urheberrecht an einem von der KI erstellten Kunstwerk oder Text gehört. Wie es bei schnell voranschreitenden Fortschritten üblich ist, übertrifft die Technologie die bestehenden Gesetze.

ESG war mit den gleichen Problemen konfrontiert, da seine Nutzung in den letzten Jahren zunahm. ESG ist eine Anlageform, bei der nichtfinanzielle Maßnahmen eines Unternehmens berücksichtigt werden. Es ist ein Instrument für Anleger, um bei Anlageentscheidungen über die Gewinne und Verluste eines Unternehmens hinaus auch andere Faktoren zu berücksichtigen. Wie der Name schon sagt, wird ESG in drei Kategorien unterteilt, die sich mit den Umwelt-, Sozial- und Governance-Richtlinien eines Unternehmens befassen.

In den letzten drei Jahren haben Unternehmen damit begonnen, jährliche ESG-Berichte zu erstellen, in denen sie ihre ESG-bezogenen Maßnahmen und Richtlinien hervorheben. Bis vor wenigen Monaten gab es keine Berichtsstandards für ESG. Erst am 31. Juli verabschiedete die Europäische Union die Europäischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, die ihren Rahmen für die ESG-Berichterstattung schufen. Einen Monat zuvor hatte das International Sustainability Standards Board die International Financial Reporting Standards Foundation Sustainability Disclosure Standards bekannt gegeben.

Die IFRS-Standards konzentrieren sich darauf, wie Unternehmen ihre Kohlenstoffemissionen und Umweltrichtlinien melden. Das ESRS wird die IFRS-Standards für die Umweltberichterstattung integrieren. Ebenso wird die US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission ihre eigenen Offenlegungsstandards bekannt geben, die sich ausschließlich auf Nachhaltigkeits- und Umweltpolitik konzentrieren.

Die Kategorien Soziales und Governance haben sowohl in der EU als auch in den USA deutlich weniger regulatorische Aufmerksamkeit erhalten. Es ist jedoch die Governance-Kategorie, in der ESG bei der KI-Regulierung hilfreich sein kann.

Da der Einsatz von KI in der Unternehmenswelt zunimmt, steigt auch die Nachfrage nach KI-Richtlinien. Die Richtlinien können Datenschutz und -sicherheit, Vertraulichkeit und Ethik umfassen. Auch wenn sie derzeit nicht vorgeschrieben sind, könnten sie aufgrund der regulatorischen Entwicklung und der Verbrauchernachfrage bald zu einer gängigen und erforderlichen Praxis werden. Anleger möchten möglicherweise auch die KI-Richtlinie eines Unternehmens zur Kenntnis nehmen, da sich ein fragwürdiger und unethischer Einsatz von KI negativ auf die langfristigen Gewinne eines Unternehmens auswirken kann.

Was in der ESG-Governance-Kategorie berichtet wird, ist weitgehend undefiniert. Bezieht sich im Allgemeinen auf die internen Richtlinien des Unternehmens in Bezug auf Ethik, Compliance und Aufsicht. Einige haben dies so interpretiert, dass es Datenmanagement und Cybersicherheit einschließt. Ich schlage vor, dass dies auch logisch für die Offenlegung der KI-Nutzung und -Richtlinien eines Unternehmens geeignet ist.

Die Entscheidung, KI-Richtlinien in ESG-Berichte einzubeziehen, basiert ausschließlich auf den Prioritäten des Unternehmens. Wenn ein Unternehmen der Meinung ist, dass Inklusion ihm nützt, kann es sein, dass wir dies schon in naher Zukunft erleben werden. Der Bedarf an regulatorischer Entwicklung in diesem Bereich wird jedoch nur zunehmen. Bald werden KI-Richtlinien erforderlich sein. Wie diese mit der Öffentlichkeit geteilt werden, muss noch entschieden werden.

Folge mir auf Twitter oder LinkedIn. Kasse Mein Webseite oder einige meiner anderen Arbeiten Hier.