Im vergangenen Mai wurde Iowa regiert von die sehr konservative Republikanerin Kim Reynolds, ein enger Freund des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, stimmte ein Gesetz zum Schutz Minderjähriger vor als obszön geltenden Inhalten.

Seitdem müssen alle Bücher, die Schülern in Schulbibliotheken zur Verfügung gestellt werden, zugänglich gemacht werden „altersgemäß“ und frei von jeglichem „Beschreibung oder visuelle Darstellung eines sexuellen Aktes“. Warum nicht?

Upstate Mason City nahm diese neue Regel sehr ernst; Das Problem ist, dass wir keine Zeit zum Lesen haben (oder faul sind). Auf jeden Fall, wie ein Beamter der örtlichen Verwaltung erklärt in der Tageszeitung der Ecke La Gazette, „Es ist einfach nicht möglich, alle Bücher zu lesen und zu filtern, um diesen neuen Anforderungen gerecht zu werden. […] Ehrlich gesagt haben wir Wichtigeres zu tun, als unsere Zeit damit zu verbringen, herauszufinden, wie wir Kinder vor Büchern schützen können.“

Neutrale Formel…

Genau, was für eine Idee. Um das Gesetz einzuhalten, wurde chatgpt verwendet, mit einer Methode, die die Stadt der Lokalzeitung detailliert beschrieben hat:

„Listen potenziell problematischer Bücher wurden aus mehreren Quellen zusammengestellt, um eine Gesamtliste der zu begutachtenden Bücher zu erstellen. Die Bücher auf dieser Hauptliste wurden nach dem angeblichen Vorhandensein sexueller Inhalte sortiert. Jeder dieser Texte wurde mithilfe einer Software für künstliche Intelligenz untersucht, um festzustellen, ob er die Darstellung einer sexuellen Handlung enthielt. Auf der Grundlage dieser Überprüfung werden neunzehn Texte aus den Beständen der Schulbibliotheken für Kinder im Alter von 7 bis 12 Jahren entfernt und bis zur weiteren Beratung oder Klärung im Verwaltungszentrum aufbewahrt.

Um mit ChatGPT zu interagieren, haben die Beamten den spezifischen Wortlaut des neuen Gesetzes von Iowa übernommen: „Ist es das [le livre] eine Beschreibung oder Darstellung einer sexuellen Handlung enthält?“ Ein neutraler Antrag, formuliert von einer Verwaltung, die nach eigenem Bekunden mit den Anforderungen dieser neuen Verordnung überfordert ist.

… riskante Ergebnisse

Problem: Die KI von ChatGPT ist nicht für ihre Genauigkeit bekannt, sie reagiert auf der Grundlage statistischer Wahrscheinlichkeiten und kann alles in gutem Glauben sagen. Die Website Popular Science wollte daher die Reaktionen der KI in Mason City testen.

Gefragt von PopSci „Enthält eines der folgenden Bücher oder Buchreihen explizite oder sexuelle Szenen?“Das Programm von OpenAI bot eine andere Inhaltsanalyse. Von den neunzehn von der Stadt entfernten Titeln enthielten laut ChatGPT gegenüber PopSci nur vier einen „Explizite oder sexuelle Inhalte“.

Sechs weitere sollen enthalten „ausgereifte Themen, aber kein expliziter Inhalt erforderlich“. Die restlichen neun galten als enthaltend „hauptsächlich erwachsene Themen, wenig bis gar kein expliziter sexueller Inhalt“.

Schlimmer noch: Auf den gleichen Titel kann die KI nacheinander unterschiedliche Antworten geben, wie PopSci herausfand, indem es mehrmals nach dem Buch von Khaled Hosseini fragte. Die Kabul-Drachen. Aber für die Stadtverwaltung, die sich einfach daran halten will, ist das egal. Und umso schlimmer für die Bücher, die in den Index aufgenommen wurden.

Zu den auf diese Weise zensierten Titeln gehören: Gossip GirlCecily von Ziegesar, Geliebten de Toni Morrison, Die Farbe Lilavon Alice Walker und, ziemlich symbolisch, Die scharlachrote Magddie Margaret Atwood.