Dieser Artikel wurde von Academia Sinica „Research Youwu“ als „Academia Sinica Advertisement“ reproduziert.

• Interviewautor: Zhuang Chonghui, Tian Siyu
• Verantwortlicher Herausgeber｜Tian Siyu
• Kunstdesign｜Cai Wanjie

Hören Sie auf, Fake News zu verbreiten!

„Meine Verwandtschaftsgruppe verbreitet wieder Fake News auf LINE!“ Das ist eine Klage, die oft unter jungen Leuten zu hören ist, als sei es ein einzigartiges Verhalten der Älteren, Gerüchte nach Belieben zu verbreiten. Wenn man bereit ist, das digitale soziale Leben der Älteren zu verstehen , werden Sie feststellen, dass die Wahrheit nicht so ist. Die Academia Sinica „Research Youwu“ interviewte Li Meijun, einen Forscher am Institut für Ethnologie der Akademie. Als er das Kooperationsprojekt Cofacts zur Faktenprüfung untersuchte, stellte er fest, dass es einen Generationenkonflikt in der Aufmerksamkeit der Taiwaner für öffentliche Themen gibt. Dieser Konflikt erstreckt sich auf das tägliche Leben. Erleben Sie den Beginn einer positiven Kommunikation im gemeinschaftlichen Prozess der Faktenprüfung. Welche Art von digitalem Sozialleben haben Taiwans Älteste entwickelt? Wie kann man Informationen von Drittanbietern nutzen, um mit Ältesten zu kommunizieren und sogar Älteste einzuladen, sich den Reihen der Zerstreuung von Gerüchten und der Bekämpfung von Monstern anzuschließen?

Im Jahr 2018 entfachten Taiwans Kommunalwahlen und Volksabstimmungen schlagartig den langjährigen Konflikt zwischen den Generationen. Konfrontiert mit Themen wie dem Hallyu-Phänomen, der gleichgeschlechtlichen Ehe und der Aufklärung über die Gleichstellung der Geschlechter, sind generationsmüde junge Menschen (um die 1990er-Jahre geboren) und Post- Kriegs-Babyboomer-Älteste (Geboren etwa 1946-1964) Aufgrund unterschiedlicher wirtschaftlicher und sozialer Wachstumshintergründe kommt es häufig zu Meinungsverschiedenheiten und Streitigkeiten.

Über die Instant-Messaging-Software LINE, die von den meisten Menschen in Taiwan verwendet wird, kursieren falsche Gerüchte. Junge Leute zeigen mit dem Finger auf ihre Älteren und kritisieren sie dafür, dass sie zufällige Nachrichten verschicken, ohne vorher zu prüfen, ob die Informationen wahr oder falsch sind.

Li Meijun, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für ethnische Studien der Academia Sinica, entdeckte die Schwere des Generationenkonflikts in Taiwan, als er das Faktencheck-Kooperationsprojekt Cofacts untersuchte. Junge Menschen glauben, dass ihre Älteren die Übermittler falscher Informationen sind, aber tatsächlich verbreiten viele junge Menschen oft unbeabsichtigt falsche Gerüchte untereinander.

„Die Öffentlichkeit ist oft begierig darauf, ihre Ältesten zu etikettieren, aber sie versteht nie, wie sie digitale Werkzeuge nutzen. Das wird nicht zur Lösung des Problems beitragen, sondern nur das gegenseitige Missverständnis vertiefen.“ Die Probleme, die während des Forschungsprozesses nach und nach auftauchten, wurden aufgezeigt Für Li Meijun ist dies ein Forschungspfad, der mit der Überprüfung gemeinsamer Fakten beginnt und schrittweise das digitale soziale Leben der Älteren vertieft und mögliche Wege zur Linderung von Generationenkonflikten und zur Verbesserung der Medienkompetenz des gesamten Volkes erforscht.

Hinter dem „Good Morning Picture“: Das einzigartige digitale soziale Netzwerk der Ältesten

Ausgehend vom Verständnis des digitalen sozialen Lebens der Älteren soll das gegenseitige Verständnis zwischen verschiedenen Generationen gefördert werdenLi Meijun wählt die von den Ältesten entwickelte „Guten Morgen“-Kultur, um in die Forschung einzugreifen.

Die enge Verzahnung von Technologie und Leben hat den Besitz eines Mobiltelefons zur Norm gemacht. In Verbindung mit der durch die Epidemie verursachten Verringerung des Kontakts mit Menschen gewöhnen sich die Menschen zunehmend daran, den Schwerpunkt sozialer Interaktion von der physischen auf die Online-Kommunikation zu verlagern. Immer mehr Älteste verlassen sich auf LINE-Gruppen, um Beziehungen zu Verwandten und Freunden aufrechtzuerhalten und externe Informationen zu erhalten. Das jeden Morgen gepostete „Guten-Morgen-Bild“ ist oft der Beginn des sozialen Lebens der Älteren.

Guten-Morgen-Bilder wurden jedoch immer stigmatisiert. Der einfache Satz warmer Bilder mit glückverheißenden Worten wurde als älterer Stil eingestuft und sogar scherzhaft als „ältere Bilder“ bezeichnet. Nachdem Li Meijun mit den Ältesten gesprochen hatte, stellte er fest, dass die Existenz des Morgenbildes eine tiefgreifende Bedeutung für das soziale Leben der Älteren hat.

Erste,Das Guten-Morgen-Bild ist ein wichtiges Symbol für die Älteren, um zu beweisen, dass sie mit den Jungen mithalten können!Als „digitale Einwanderer“, die erst seit Kurzem mit Mobiltelefonen und Computern in Berührung kommen, fühlen sich die Älteren oft unruhig, weil sie digitale Werkzeuge nicht bedienen können und haben Angst, dass die jüngeren Generationen sie für ungeschickt halten. Als ich endlich lernte, wie man mit meinem Handy Bilder macht, Bilder retuschiert und Guten-Morgen-Bilder postet,Für die Älteren ist es die Anhäufung von Selbstvertrauen, was bedeutet, dass sie von der Zeit nicht eliminiert wurden。

Auch,Das Guten-Morgen-Bild ist auch ein Sprungbrett für die Ältesten, um mit anderen zu interagieren. Li Meijun bemerkte, dass manche Älteste beim Versenden von Nachrichten großen Wert auf gesellschaftlichen Anstand legen. Im Gegensatz zu jungen Leuten, die nur Freunde anschreiben, wenn ihnen etwas einfällt, befürchten sie, dass das beiläufige Posten als „alte Leute“ angesehen wird, die die Regeln nicht kennen. Wenn Sie also ein Gespräch mit einem neuen Freund beginnen, versuchen Sie es zuerst höflich. Zu diesem Zeitpunkt ist das harmlose Guten-Morgen-Bild das beste Sprungbrett. Ob dies möglich ist, können Sie anhand der zurückgesendeten Wörter, Aufkleber oder unleserlichen Texte beurteilen die andere Partei. Sprechen Sie weiter.

Wenn wir bereit sind, die Bedeutung des Guten-Morgen-Bildes für die Ältesten tiefgreifend zu verstehen, werden Sie feststellen, dass das Gute-Morgen-Bild für die Ältesten ein wichtiges Medium ist, um „Fürsorge“ auszudrücken.

Während der Epidemie zum Beispiel, wenn es nicht bequem ist, sich zu treffen, teilen viele Älteste miteinander Guten-Morgen-Bilder und kurze Videos voller herzlicher Segenswünsche, die einige Informationen zur Gesundheitsfürsorge enthalten und ihre Sorge um entfernte Verwandte und Freunde zum Ausdruck bringen Echtzeit und lassen Sie sie wissen, dass sie eine gute Zeit haben.

Allerdings können die in der Gruppe erneut geposteten Text- und Bildvideos neben den Guten-Morgen-Grüßen auch kontroverse landwirtschaftliche Inhalte enthalten, wie z. B. das tägliche Trinken von Limonade kann Epidemien vorbeugen, das Trinken von Süßkartoffelblattmilch kann Krebs vorbeugen usw. Älteste, die sich darum kümmern als Ausgangspunkt dienen und zum Sündenbock für die Verbreitung von Gerüchten werden. Aus diesem Grund rufen immer mehr Bürgergruppen die Öffentlichkeit zum Kampf gegen Falschinformationen auf. Cofacts, das von Li Meijun recherchiert wurde, ist eines der Projekte, die entwickelt wurden, um das Chaos der LINE-Falschinformationen zu bekämpfen.

Hören Sie Stimmen von außen: „Fact-Checking Collaborative Community“ öffnet verschlossene Türen von Gruppen

Das Chaos der LINE-Fake-News war schon immer ein sehr schwieriger Teil des Fake-News-Problems, da LINE nicht über einen Zensur- und Entfernungsmechanismus wie Facebook, Twitter oder Instagram verfügt. Alle Gespräche im LINE-Chatroom sind verschlüsselt, auch die eines Benutzers Äußerungen werden gemeldet , LINE-Beamte finden es auch schwierig, die Verbreitung von Informationen einzudämmen.

Li Meijun erwähnte: „Obwohl die LINE-Gruppe ziemlich geschlossen ist, genießt sie in Taiwan eine große Bekanntheit.“ Viele Gruppen befassen sich mit der Diskussion öffentlicher Themen und haben mehr als tausend Mitglieder. Einmal verbreitet jemand böswillig falsche Gerüchte, in Abwesenheit davon Ein Verifizierungsmechanismus kann katastrophale Folgen haben.

Daher haben Mitglieder der Civic-Tech-Community g0v Taiwans Zero Hour Government seit 2016 das „Cofacts True and False – Nachrichtenberichterstattungs-Bot und kollaborative Community zur Verifizierung„Wir laden die Öffentlichkeit ein, verdächtige Informationen, die auf LINE gefunden wurden, aktiv zu melden. Anschließend führen Redaktionsmitarbeiter aus verschiedenen Bereichen einen Faktencheck durch und verfassen eine Antwort, die dabei hilft, die Authentizität der Informationen festzustellen. Solange es ähnliche Fragen aus der Öffentlichkeit gibt, findet der Roboter anschließend relevante Antworten aus der Datenbank und stellt sie der Öffentlichkeit zur Verfügung. Wenn die Personen, die die Antworten erhalten haben, unterschiedliche Ansichten haben, können sie auch neue Antworten hinzufügen.

Sie sind vielleicht neugierig, die heutige „künstliche Intelligenz“ (KI) kann dasSuchen Sie nach Fake News, warum verlässt sich Cofacts immer noch auf „Arbeiterweisheit“ wie freiwillige Redakteure? Li Meijun wies darauf hin, dass die aktuelle KI nur großflächige Quellen manipulativer Informationen erkennen oder bewerten kann, ob Bilder retuschiert oder gefälscht wurden. Derzeit ist es ziemlich schwierig, mithilfe von KI die Authentizität von Textinhalten zu beurteilen, da eine Textnachricht normalerweise mit wahren und falschen Informationen, einschließlich persönlicher Meinungen oder emotionalen Worten, vermischt ist und es schwierig ist, eindeutig zu bestimmen, ob sie wahr ist oder nicht FALSCH.

Daher werden die ehrenamtlichen Redakteure von Cofacts nicht nur auf Fehler in der Nachricht hinweisen, sondern auch daran erinnern, ob die Nachricht persönliche Meinungen enthält, was der Öffentlichkeit hilft, externe Stimmen aus der geschlossenen LINE-Gruppe zu empfangen und dann einen öffentlichen Raum zu schaffen, in dem Sie können an Diskussionen teilnehmen und zusammenarbeiten. Überlegen Sie, was ein Gerücht ist und wie man damit spricht.

Der beschwerliche Weg, Gerüchte im Wettlauf gegen die Zeit zu zerstreuen

Allerdings birgt das Projekt auch Schwierigkeiten: Aufgrund der Notwendigkeit, für die Faktenprüfung auf eine große Menge an Arbeitskräften angewiesen zu sein, steht Cofacts häufig vor dem Problem, dass die Geschwindigkeit, mit der Gerüchte zerstreut werden, nicht mit der Verbreitung von Gerüchten mithalten kann. Laut Statistik hat Cofacts‘ LINE derzeit 420.000 Freunde, in den letzten 10 Wochen wurden jede Woche etwa 650 neue Gerüchte verschickt; derzeit gibt es mehr als 2.600 registrierte Redaktionshelfer, aber nur etwa 20 Personen antworten regelmäßig jede Woche auf Nachrichten. Es dauert 20 bis 30 Minuten, ein Gerücht aufzuklären.

Li Meijun teilte ihre Erfahrungen mit der tatsächlichen Teilnahme am Faktencheck: „Am Anfang gehen Sie vielleicht online, um enthusiastisch auf die Nachricht zu antworten, aber nach ein oder zwei Tagen der Reaktion kann es sein, dass Sie allmählich das Gefühl der Teilnahme verlieren.“ Sie sind nur ein unbezahlter Freiwilliger, und es gibt viele Gerüchte. Es ist schmerzhaft zuzusehen und es dauert 30 Minuten, geduldig zu antworten.“

Um die Begeisterung der freiwilligen Partner aufrechtzuerhalten, wird Cofacts daher jeden Monat ein Treffen abhalten. Durch Gruppenwettbewerbe können Freiwillige gemeinsam die zentripetale Kraft des Kampfes gegen Monster entwickeln, außerdem können sie Inspektionserfahrungen untereinander austauschen und Gleichgesinnte finden Freunde.

Was das Feedback der Leute betrifft, die Cofacts nutzen, um Gerüchte aufzuklären? Li Meijun hat gehört, dass einige junge Freiwillige ihre Gründe für die Teilnahme an der Faktenprüfung mitgeteilt haben, hauptsächlich weil sie über die Drittinformationen von Cofacts einen Dialog mit ihren Älteren führen möchten. Obwohl nicht sicher ist, ob die Ältesten dies akzeptieren können, ist es möglich, direkte Konflikte zwischen Familienmitgliedern so weit wie möglich zu vermeiden.

Laut Li Meijuns Beobachtung kann der bloße Umgang mit Gerüchten bei politischen Fragen Generationenkonflikte nicht wirklich lösen, da Gerüchte nur eine Ausdrucksform seien.Erstens stecken dahinter die unterschiedlichen Werte und politischen Positionen jedes Einzelnen, und es muss auf die Schaffung von mehr Dialograum gesetzt werden.

Während der Epidemie haben Gesundheitsinformationen im Zusammenhang mit der Epidemieprävention jedoch eindeutig die Aufmerksamkeit verschiedener Generationen auf sich gezogen. Infolgedessen ist die Zahl der Cofacts-Benutzer erheblich gestiegen, wobei der größte Anstieg bei Benutzern über 50 Jahren zu verzeichnen ist. Da Gesundheitsinformationen weniger von der politischen Haltung beeinflusst werden und das gesamte Volk der Bedrohung durch die Epidemie gemeinsam begegnen muss, ist das Problem des Generationenkonflikts naturgemäß geringer.

Der eigentliche Schlüssel liegt in der harten Arbeit von Bürgergruppen zur Verbesserung der Medienkompetenz des gesamten Volkes

Nach dem Aufkommen generativer KI wie chatgpt wird es in Zukunft möglicherweise mehr künstlich manipulierte gefälschte Bilder oder misstrauische KI-voreingenommene Antworten geben. Angesichts der oben genannten Krise ist Li Meijun der Ansicht, dass:

Der Schlüssel zur Reaktion liegt darin, ob die Öffentlichkeit über ausreichende „Medienkompetenz“ und „Fähigkeit zum kritischen Denken“ verfügt, um Informationen im Internet zu interpretieren.

Es ist bedauerlich, dass dies in unserer Bildung in der Vergangenheit nicht ernst genommen wurde. Erst in den letzten Jahren begann das Bildungsministerium, „Medienkompetenzerziehung“ im Rahmen des Lehrplans 108 zu fördern, was die Integration von Medienkompetenzkursen in verschiedenen Bereichen vorsah Noten und Fächer. Beispielsweise wird der Informationskurs die Logik sozialer Medien vorstellen, die Algorithmen zum Platzieren von Werbung nutzen; der Physik- und Chemiekurs wird den Schülern beibringen, die Ursachen von „Pseudowissenschaften“ zu erkennen und darüber nachzudenken; der Chinesischkurs wird kritische Denkfähigkeiten durch das Lesen verschiedener Themen fördern Texte.

Allerdings haben die meisten Menschen in der Gesellschaft keine entsprechenden Kurse besucht, und viele Ältere sind immer noch nicht mit digitalen Werkzeugen vertraut. Glücklicherweise gibt es Cofacts und viele taiwanesische Bürgergruppen, die Medienkompetenz vermitteln. Sie ergriffen die Initiative, um in den Lebenskreis der Ältesten einzutreten, brachten ihnen bei, wie man Mobiltelefone benutzt, wie man die Authentizität von Nachrichten bestätigt, und ermutigten die Ältesten sogar, die Gewohnheit, Guten-Morgen-Bilder zu posten, sinnvoll zu nutzen und so zu Förderern zu werden Gerüchte zu verbreiten.

In der aktuellen Forschung von Meijun Li geht es darum, wie diese Bürgergruppen handeln. Zum Beispiel NGO-Organisation“Fake-News-Reiniger„Wird zu Tempeleingängen, zu Gemüsemärkten oder zu Senioren-Servicezentren gehen, wo sich Älteste treffen, um Straßenpräsentationen abzuhalten.“ Während des Predigtprozesses werden die falschen Informationen zu Beginn nicht direkt an die Ältesten weitergegeben, da die falschen Informationen leicht auf sensible politische Themen im Zusammenhang mit Taiwan gerichtet werden können, von denen fälschlicherweise angenommen wird, dass es sich um die Cyber-Armee handelt.

Daher besteht der Ausgangspunkt der Predigt normalerweise darin, die Ältesten zu fragen, ob sie oft betrügerische Nachrichten erhalten? Anschließend erzählen die Freiwilligen von einigen Fällen, in denen man betrogen wurde: Beispielsweise kaufte jemand ein im Internet beworbenes Hautpflegeprodukt und sein Gesicht verfaulte; Durch lebensnahe, unpolitische und einfühlsame Fälle erkennen die Ältesten, dass es wichtig ist, zwischen wahren und falschen Informationen zu unterscheiden!

Eine weitere Organisation zur Faktenprüfung“MyGoPen｜MyGoPen„Ich werde ein wunderschönes Bild und einen Text zur Klärung der Gerüchte erstellen und die Ältesten dazu anregen, diese Gerüchte wie ein Guten-Morgen-Bild an verschiedene Gruppen weiterzuleiten.“ Auf diese Weise können die Ältesten nicht nur mit den Gerüchten aufräumen, sondern auch mehr Ältesten dabei helfen, sich von Betrug fernzuhalten, und beweisen, dass sie über das Wissen und die Fähigkeit verfügen, nicht gegen junge Menschen zu verlieren.

„Ich denke, das ist eine sehr berührende Sache, denn dieses Thema ist schwierig, aber viele Menschen sind bereit, aus verschiedenen Blickwinkeln einzugreifen, und die meisten von ihnen sind Freiwillige“, sagte Li Meijun gerührt.

Taiwan wurde von der internationalen Gemeinschaft lange Zeit als ein Land angesehen, das von ausländischen Fake News überschwemmt wird. Jetzt nimmt ein Ökosystem zur Verbesserung der Medienkompetenz des gesamten Volkes Gestalt an. Es wird lange dauern, bis die durch Fake News verursachten Konflikte zwischen den Generationen verstanden und kommuniziert werden miteinander. Die Macht der Zivilgemeinschaft ermöglicht es den Menschen jedoch, eine Chance für Veränderung zu sehen.

weiterführende Literatur