Seit die ersten generativen Tools für künstliche Intelligenz (KI) in der Tech-Szene Einzug gehalten haben, gibt es Fragen darüber, woher sie ihre Daten beziehen und ob sie Ihre privaten Daten sammeln, um ihre Produkte zu trainieren. Nun könnte der chatgpt-Hersteller OpenAI aus genau diesen Gründen in Schwierigkeiten geraten.

Laut TechCrunch, wurde beim polnischen Amt für den Schutz personenbezogener Daten eine Beschwerde eingereicht, in der behauptet wird, dass ChatGPT gegen zahlreiche Regeln der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union verstößt. Es deutet darauf hin, dass das Tool von OpenAI Benutzerdaten auf alle möglichen fragwürdigen Arten erfasst hat.

In der Beschwerde heißt es, dass OpenAI gegen die Regeln der DSGVO in Bezug auf Rechtsgrundlage, Transparenz, Fairness, Datenzugriffsrechte und Datenschutz durch Technikgestaltung verstoßen habe.

Es handelt sich offenbar um schwerwiegende Vorwürfe. Schließlich behauptet der Beschwerdeführer nicht, dass OpenAI lediglich gegen ein oder zwei Regeln verstoßen hat, sondern dass es gegen eine Vielzahl von Schutzmaßnahmen verstoßen hat, die verhindern sollen, dass die privaten Daten von Personen ohne Ihre Erlaubnis verwendet und missbraucht werden. In gewisser Weise könnte man es als eine fast systematische Missachtung der Regeln zum Schutz der Privatsphäre von Millionen von Nutzern auffassen.

Chatbots in der Schusslinie

Es ist nicht das erste Mal, dass OpenAI ins Fadenkreuz gerät. Im März 2023 geriet das Unternehmen mit den italienischen Aufsichtsbehörden in Konflikt, was dazu führte, dass ChatGPT ins Spiel kam in Italien wegen Verletzung der Privatsphäre der Benutzer verboten. Dies ist ein weiteres Problem für den viralen generativen KI-Chatbot in einer Zeit, in der Konkurrenten wie google Bard auf dem Vormarsch sind.

Und OpenAI ist nicht der einzige Chatbot-Hersteller, der Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes äußert. Anfang August 2023 kündigte Facebook-Eigentümer Meta an, mit der Entwicklung eigener Chatbots zu beginnen, was bei Datenschutzbefürwortern zu Befürchtungen führte, welche privaten Daten von dem notorisch datenschutzfeindlichen Unternehmen erfasst werden würden.

Verstöße gegen die DSGVO können für die bestraften Unternehmen zu Geldstrafen von bis zu 4 % des weltweiten Jahresumsatzes führen, was bei Durchsetzung dazu führen könnte, dass OpenAI mit einer hohen Geldstrafe rechnen muss. Wenn die Regulierungsbehörden gegen OpenAI entscheiden, müssen sie möglicherweise ChatGPT ändern, bis es den Regeln entspricht, wie es bei dem Tool in Italien der Fall war.

Es könnten hohe Bußgelder drohen

Die polnische Beschwerde wurde von einem Sicherheits- und Datenschutzforscher namens Lukasz Olejnik vorgebracht, der sich erstmals Sorgen machte, als er mithilfe von ChatGPT eine Biografie über sich selbst erstellte, die seiner Meinung nach voller sachlich unzutreffender Behauptungen und Informationen war.

Anschließend wandte er sich an OpenAI und forderte die Korrektur der Ungenauigkeiten sowie die Zusendung von Informationen über die Daten, die OpenAI über ihn gesammelt hatte. Allerdings gibt er an, dass OpenAI es versäumt habe, alle gemäß der DSGVO erforderlichen Informationen bereitzustellen, was darauf hindeutet, dass es weder transparent noch fair war.

Die DSGVO besagt auch, dass es den Menschen gestattet sein muss, die Informationen, die ein Unternehmen über sie speichert, zu korrigieren, wenn diese unrichtig sind. Doch als Olejnik OpenAI bat, die fehlerhafte Biografie, die ChatGPT über ihn geschrieben hatte, zu korrigieren, behauptete er, OpenAI sei dazu nicht in der Lage. In der Beschwerde wird argumentiert, dass dies darauf hindeutet, dass die DSGVO-Regel von OpenAI „in der Praxis völlig ignoriert“ wird.

Für OpenAI sieht es nicht gut aus, da es offenbar gegen zahlreiche Bestimmungen eines wichtigen Teils der EU-Gesetzgebung verstößt. Da davon potenziell Millionen von Menschen betroffen sein könnten, könnten die Strafen sehr hoch ausfallen. Behalten Sie im Auge, wie sich dies entwickelt, da es zu massiven Änderungen nicht nur für ChatGPT, sondern für KI-Chatbots im Allgemeinen führen könnte.

Empfehlungen der Redaktion