Tierwelt

Bezieht sich auf den Artikel „Bedroht bleibt die Waldschnepfe das Ziel von Jägern(„24 Stunden“ vom 13. Juli).

Erst kürzlich hat der Waadtländer Staatsrat beschlossen, das Recht auf Waldschnepfenjagd beizubehalten. Jäger behaupten, dass diese Praxis das Überleben dieser seltenen und gefährdeten Art nicht gefährdet, während viele Wissenschaftler das Gegenteil behaupten. Welche Meinung man auch zu diesem Thema haben mag, eine Frage scheint mir offensichtlich: Welche Freude kann es bereiten, diese Vögel zu töten?

Manche sagen, sie suchten nicht so sehr nach dem Schuss, sondern nach der ganzen Atmosphäre eines Abends, den sie auf einer Lichtung verbrachten und nach dem verstohlenen Erscheinen dieses mythischen Vogels Ausschau hielten, der durch zwei diskrete Töne angekündigt wurde.

Ich habe diese Veranstaltung Dutzende Male in den Wäldern am Jurafuss und anderswo besucht und kann ihnen versichern, dass ich ihre Gefühle voll und ganz teile. Aber seien wir konsequent: Warum mit einem Schuss und dem Ende eines Lebens abschließen? Du beweist nicht deine Liebe zu deiner Freundin, indem du sie ermordest.

Dr. François Burnier, Pampigny

Jäger aus der Westschweiz möchten Sie daran erinnern, dass die Waldschnepfe, wenn sie auf der Roten Liste der Brutvögel der Schweiz steht, als gefährdet (VU) eingestuft wird, entweder in einer viel besseren Situation als die gefährdeten Arten (EN), oder am Rande des Aussterbens (CR). Diese Klassifizierung betrifft nur die sogenannten „einheimischen“ Waldschnepfen, und die Waldschnepfe wird von der Internationalen Union für Naturschutz (IUCN) als am wenigsten besorgniserregend eingestuft.

Ein nationales Waldschnepfenprojekt, das das BAFU und die wichtigsten Naturschutzorganisationen über sieben Jahre hinweg durchgeführt haben, hat gezeigt, dass die Jagd auf Waldschnepfen in unserem Land möglich ist, ohne die Art zu beeinträchtigen. Zu behaupten, dass die globale Erwärmung die Migration verzögert und den Fang brütender Vögel begünstigt, ist wissenschaftliche Unehrlichkeit.

In der Schweiz wird die Waldschnepfe nur in wenigen lateinischen Kantonen gejagt und den Brutbeständen geht es dort nicht besser, wo sie nicht gejagt wird. Das Problem der Waldschnepfe in der Schweiz ist auf die Verschlechterung ihres Lebensraums zurückzuführen. In diesem Sinne bedauern die Jäger, dass keine Maßnahmen zur Wiederherstellung günstiger Lebensräume vorgeschlagen werden. Darüber hinaus profilieren sie sich als Partner für die Umsetzung entsprechender Maßnahmen.

Die Aktivisten und Verbände, die ein schlichtes Ende der Waldschnepfenjagd fordern, handeln nicht zugunsten der Art, sondern bringen lediglich ihre Abneigung gegen die Jagd im Allgemeinen zum Ausdruck. Wir verteidigen die nachhaltige Jagd und sind zweifellos die Akteure auf diesem Gebiet, denen die Erhaltung eines Wildbestands, der mit einer vernünftigen Ausübung unserer Leidenschaft vereinbar ist, am meisten am Herzen liegt.

Pascal Pittet, Präsident der Gesellschaft der romanischen Jäger, Prez-vers-Siviriez

ChatGPT

Bezieht sich auf den Artikel „Wenn die Religion zur ChatGPT-Zeit kommt(„24 Stunden“ vom 28. Juli).

Diese sich selbst überlassenen jungen Menschen begehen grundlegende Lehrfehler. Erstens reagiert die Lehre auf komplexe Lebenssituationen mit komplexen Antworten, sie reagiert nicht automatisch.

Die Räte, die Kirchenväter, bieten eine vom Heiligen Geist inspirierte Antwort, und was sie aus dem biblischen Wort ableiten, ist eine differenzierte Antwort, die auf einer Versöhnung aufbaut. Es ist ein menschliches Wort, also Träger einer Beziehung, es ist keine körperlose Antwort.

Zweitens ist die Bibel kein Kochbuch. Es findet seine Bedeutung im Ereignis, so dass es ein lebendiges Wort ist und die Lehre darüber nicht festgelegt ist. Dogmen können nicht geändert werden, Lehren können geändert werden.

Was diese hilflosen jungen Leute wollen, ist eine fundamentalistische Diktatur. Da sie diese Fragen nicht selbst untersuchen, vertrauen sie ihr Gewissen Robotern an. Ich schlage vor, dass sie in den Iran oder nach Afghanistan gehen, dort werden sie von stumpfsinnigen jungen Theologenlehrlingen empfangen, die sie zweifellos zu schätzen wissen werden.

Guilhem Lavignotte, Lausanne

Hitzewelle

Mitte Juli wird die gesamte nördliche Hemisphäre von einer Hitzewelle heimgesucht, die ihresgleichen sucht, außer dass es in der jüngeren Vergangenheit regional zu solchen Problemen gekommen ist. Der hervorragende Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres, der die Regierungen seit Jahren auf den Ernst der Lage aufmerksam macht, betont, dass „der Klimawandel außer Kontrolle ist“.

Gleichzeitig hörte man auf einem französischen Radiosender einen interessanten Bericht aus Key West, einer Inselstadt in Florida, einem Mekka der Schönen und Reichen. Der Journalist spricht mit Unternehmern, die mit der Arbeit überfordert sind. Ihre Aufgabe besteht tatsächlich darin, die Häuser angesichts des steigenden Wassers zu errichten. Illustration der amerikanischen Dynamik, die technische Möglichkeiten nutzt, um sich an Veränderungen anzupassen. Aber überraschenderweise höre ich kein Wort über den Klimawandel, die Ursache des Phänomens.

Nun, wir sind in Florida, der Hochburg von Gouverneur DeSantis, der sich als Rivale von Trump ausgibt. Wie in zu vielen anderen Staaten im amerikanischen Südosten besteht in der Regel ein Verbot, in Schulen oder sogar im öffentlichen Raum über das schlechte Klima, die Hinterlassenschaften der Sklaverei – echte Geschwüre –, den anhaltenden Rassismus, die Transidentität usw. zu sprechen skandalöse Ungleichheiten.

Wir versuchen daher, uns anzupassen, ohne nach den Ursachen der Schwierigkeiten zu suchen. Erstaunlich, oder? Leider kommt es aus ideologischen Gründen nicht in Frage, sich ernsthaft mit den Ursachen des Problems im Vorfeld zu befassen und den Dingen auf den Grund zu gehen. Besorgniserregend für das Land, das derzeit noch das mächtigste auf dem Planeten ist.

Jean Martin, Echandens

Schreiben Sie uns

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie Ihren Brief an [email protected], oder um 24 Stunden, Av. de la Gare 33, Postfach 585, 1001 Lausanne. Der Text muss prägnant (maximal 1700 Zeichen inklusive Leerzeichen) und unterzeichnet sein sowie eine vollständige Postanschrift und Telefonnummer enthalten. Er muss auf einen in unseren Kolumnen veröffentlichten Artikel reagieren oder an einer aktuellen Debatte teilnehmen.

Die Veröffentlichung liegt im alleinigen Ermessen von „24 Hours“. Die Redaktion behält sich vor, die Titel zu wählen und zu lange Buchstaben zu kürzen. Offene Briefe werden nicht akzeptiert, ebenso wenig wie Reaktionen auf Artikel, die anderswo als in unseren Kolumnen veröffentlicht wurden. Verleumderische Texte werden abgelehnt.

Haben Sie einen Fehler gefunden? Teilen Sie uns dies bitte mit.