Im Guten wie im Schlechten wenden sich die Amerikaner bei Fragen zur Gesundheitsversorgung an das Internet, und viele stellen chatgpt jetzt Fragen zu Medizin und Behandlung.

In einer neuen Studie stellten Forscher fest, dass ChatGPT bei der Beantwortung von Fragen zur Augenpflege gute Arbeit geleistet hat. Der Ergebnisse wurden am Dienstag veröffentlicht Jama Network geöffnet.

Die Forscher verglichen Antworten auf 200 Fragen aus einem Online-Ratgeberforum. Die Forscher stellten größtenteils fest, dass ChatGPT korrekt war und den aktuellen medizinischen Leitlinien entsprach.

„Die Antworten von Chatbots und Menschen unterschieden sich nicht wesentlich hinsichtlich des Vorliegens falscher Informationen, der Wahrscheinlichkeit einer Schadensverursachung, des Ausmaßes des Schadens oder der Übereinstimmung mit dem wahrgenommenen Konsens in der medizinischen Gemeinschaft“, schrieben die Autoren.

Die menschlichen Antworten wurden von neun zertifizierten Augenärzten verfasst, mit einer durchschnittlichen Berufserfahrung von 30,7 Jahren.

Ein Gremium aus acht Augenärzten verglich die von Augenärzten verfassten Antworten mit den von der KI erstellten Antworten. In den meisten Fällen konnte das Gremium die Chatbot-Antworten aus den Antworten der Ärzte ermitteln. Die Diskussionsteilnehmer bewerteten die Antworten zwischen Mensch und Chatbot mit einer Genauigkeit von 61 %.

Laut der Studie waren die ChatGPT-Antworten tendenziell länger. Forscher sagten jedoch, dass ChatGPT gezeigt habe, „dass es überraschend kohärente und korrekte Antworten auf viele ophthalmologische Fragen generieren könne, von denen einige sehr detailliert und spezialisiert seien.“

Die Forscher sahen in der Studie durchaus eine gewisse Bedeutung für die Augenheilkunde und das Gesundheitswesen. Sie stellten fest, dass es angesichts der zunehmenden Beliebtheit von ChatGPT und anderen KI-gestützten Tools wichtig ist, zu beurteilen, ob die Ratschläge korrekt sind oder für Patienten schädlich sein könnten.

„Unabhängig davon, ob solche Tools offiziell von Gesundheitsdienstleistern unterstützt werden, wenden sich Patienten wahrscheinlich an diese Chatbots, um medizinischen Rat einzuholen, da sie bereits online nach medizinischem Rat suchen“, schreiben die Autoren.

Die Autoren schlagen nicht vor, ChatGPT oder andere KI-Tools als Ersatz für Augenärzte oder Ärzte im Allgemeinen zu verwenden. Aber die Autoren schlagen vor: „Es könnte eine Zukunft geben, in der sie die Arbeit von Augenärzten erweitern und die Patientenaufklärung unter angemessener Aufsicht unterstützen.“

Während Führungskräfte und Analysten im Gesundheitswesen das Potenzial der KI sehen, das Gesundheitswesen zu verändern, scheinen die Patienten immer noch einige Bedenken zu haben.

Sechs von zehn Amerikanern (60 %) gaben an, dass es ihnen unangenehm wäre, wenn ihr Arzt KI bei der Diagnose einer Krankheit oder bei der Entwicklung eines Behandlungsplans einsetzen würde, so eine Studie Umfrage veröffentlicht am 22. Februar vom Pew Research Center. Die Umfrage ergab, dass 39 % sagten, dass sie mit KI zufrieden wären, während 1 % keine Antwort gab.

Die Autoren der neuen Studie räumten ein, dass mehr Forschung betrieben werden muss, um die Einstellung der Patienten zur Generierung von KI-Inhalten zu beurteilen und sicherzustellen, dass die Antworten für die Patienten akzeptabel sind. Sie erörterten auch die Notwendigkeit, Chatbots auf eine Art und Weise einzusetzen, die ethisch vertretbar ist und den Patienten keinen Schaden zufügt.

Forscher der Stanford University leiteten die Studie und arbeiteten mit Forschern von Kaiser Permanente, dem Brighton Vision Center, der University of Colorado und dem Vanderbilt Eye Institute zusammen.

Mehr von Chief Healthcare Executive

Der Data Book-Podcast: Justin Norden spricht über ChatGPT und KI im Gesundheitswesen

Künstliche Intelligenz, Gesundheitswesen und Fragen der rechtlichen Haftung