Künstliche Intelligenz (KI), wir reden nur darüber! Es wird immer mehr Teil unseres täglichen Lebens, indem es uns beispielsweise ermöglicht, einen Flug oder ein Restaurant zu buchen, unser Telefon per Gesichtserkennung zu sichern usw.
Und auch im Gesundheitswesen nimmt der Einsatz von KI zu. Es könnte insbesondere Radiologen bei der Brustkrebsvorsorge helfen. Aber können wir sagen, dass diese Technologie eines Tages den Arztberuf ersetzen wird? Eine globale Studie versuchte, diese Frage zu beantworten. Das EpiCURA-Krankenhaus, die Universität Mons, die CHU Saint-Pierre und das Foch-Krankenhaus in Paris arbeiteten bei der Umsetzung zusammen. Ziel war es, die Leistung von chatgpt bei der Verwaltung realer klinischer Fälle zu bewerten. Die Forscher versorgten die KI mit den Symptomen und den Ergebnissen klinischer Untersuchungen von 45 Patienten, die zur Konsultation in der Allgemeinmedizin oder HNO kamen. ChatGPT musste dann eine Diagnose stellen und zusätzliche Untersuchungen und Behandlungen vorschlagen. Und die Ergebnisse sind überraschend.
KI ist begabt, eine Differenzialdiagnose durchzuführen
Es stellte sich heraus, dass ChatGPT ziemlich gut darin wäre, eine mögliche Diagnose zu erstellen und auch „alternative“ Diagnosen zu stellen, wenn sich die erste als falsch herausstellt. „Auf diesem Niveau hat er mehr als 60 % richtige Antworten. Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass ChatGPT unabhängig von der Schwierigkeit des klinischen Falles eine Differenzialdiagnose durchführen kann.„Präzise Jérôme Lechien, Professor an der Universität Mons und HNO-Chirurg. „Es bietet auch eine ganze Reihe von Möglichkeiten für ergänzende Prüfungen. Für den Menschen ist es also interessant, weil er eine Liste dessen hat, was er tun kann, und es an ihm liegt, Urteilsvermögen zu zeigen, um entsprechend der klinischen Situation die am besten geeignete Untersuchung auszuwählen.„.
Andererseits wird diese künstliche Intelligenz tendenziell mehr zusätzliche Untersuchungen als der Arzt und oft unnötige Untersuchungen anbieten. Es kombiniert auch „nützliche Behandlung“ und „unnötige Behandlung“. Es wäre also eine große Enzyklopädie, die keine Unterscheidung in Bezug auf die relevantesten Untersuchungen und Behandlungen treffen könnte. „ChatGPT ist auch bei bestimmten Behandlungen nicht auf dem neuesten Stand und berücksichtigt nicht die neuesten Forschungsergebnisse zu bestimmten Krankheiten“ sagt Professor Lechien. „Eine weitere Schwäche besteht darin, dass er dazu neigt, alle Krankheiten des Patienten hinter die Diagnose zu stellen. Wenn ein großer Teil der Bevölkerung an Bluthochdruck, Cholesterin oder Diabetes leidet, sind diese drei Krankheiten nicht unbedingt der Grund für eine Konsultation. ChatGPT versucht jedoch tendenziell, eine Diagnose zu finden, die sich auf alle Krankheiten des Patienten bezieht, wenn dies überhaupt nicht der Fall ist„.
ChatGPT wird Ärzte unterstützen, aber nicht ersetzen
Laut diesem Professor stehen wir am Beginn einer revolutionären Ära der Medizin mit künstlicher Intelligenz, die die Qualität der ärztlichen Versorgung verbessern wird. „Angesichts des Mangels, den wir in unserer Branche erleben, ist es klar, dass KI ein zusätzlicher Vorteil bei der Optimierung unserer Praktiken sein könnte. In einigen Ländern wird künstliche Intelligenz bereits in Notaufnahmen zur Triage von Patienten eingesetzt. Aber es sollte nicht zum Abbau von Arbeitsplätzen, sondern zur Verbesserung der Medizin genutzt werden, aber dafür wird es notwendig sein, Gesetze zu erlassen. Eine Revolution, die daher nicht zu Lasten des Menschen erfolgen sollte.
