Die amerikanischen Schriftsteller George R.R. Martin und John Grisham reichten eine Klage gegen OpenAI ein, das Unternehmen, dem der Chatbot chatgpt gehört. Sie glauben, dass ihre Urheberrechte bei der Entwicklung und Erprobung künstlicher Intelligenz verletzt wurden.

Martin ist der Autor der Fantasy-Romanreihe „Das Lied von Eis und Feuer“, die HBO zu einer der beliebtesten Serien der Geschichte machte: „Game of Thrones“.

Grisham ist Autor der Hollywood-Bestsellerromane „The Firm“, „The Pelican Brief“, „The Client“ und vielen anderen.

In der Klage heißt es, dass die Entwickler bei der Entwicklung des ChatGPT-Algorithmus, dessen Kern darin besteht, große Textmengen zu verarbeiten, eine riesige Menge im Internet verfügbares Material verwendet haben, einschließlich der urheberrechtlich geschützten Texte ihrer Bücher.

Sie werfen OpenAI „systematischen und weit verbreiteten Diebstahl“ vor [контента]“ In der Klage werden auch die Schriftsteller Jonathan Franzen, Jodi Picoult und George Saunders genannt.

OpenAI erklärte, dass es die Rechte der Autoren respektiere und gleichzeitig davon überzeugt sei, dass KI-Technologien auch für Autoren nützlich sein können.

Der Fall wurde an das Bundesgericht in Manhattan weitergeleitet. Die Interessen der Autoren vor Gericht werden von der United States Authors Guild vertreten.

Dies ist nicht die erste Klage dieser Art. Im Juli reichte die Schauspielerin und Komikerin Sarah Silverman eine ähnliche Klage beim Gericht ein.

Darüber hinaus haben die Schriftsteller Margaret Atwood und Philip Pullman diesen Sommer einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie Unternehmen für künstliche Intelligenz auffordern, sie für die Nutzung ihrer Arbeit zu entschädigen.

„Wir stehen im produktiven Dialog mit vielen kreativen Menschen auf der ganzen Welt, einschließlich der Authors Guild [США]und versuchen, ihre Bedenken hinsichtlich KI gemeinsam zu verstehen und zu diskutieren“, sagte ein OpenAI-Sprecher.

Erfolgsexperten gehen davon aus, dass die Chancen der Autoren, den Fall zu gewinnen, gering sind.

Patrick Gould, Dozent für Rechtswissenschaften an der City University London, sagt, dass Kläger, um vor Gericht zu gewinnen, nachweisen müssen, dass ChatGPT ihre Arbeit kopiert und reproduziert hat, was sehr schwierig ist.

Seiner Meinung nach gibt es in dieser Geschichte ein viel ernsteres Problem – die Gefahr, dass KI früher oder später die geistige Arbeit des Menschen verdrängen wird.

„Was wir tun müssen, ist, zum Parlament oder zum Kongress zu gehen und die Frage anzusprechen, wie KI kreative Berufe überflüssig machen könnte und was wir in Zukunft dagegen tun sollten“, sagte Gould der BBC.

In ihrer Klage argumentieren die Autoren zudem nicht nur mit Urheberrechten, sondern auch damit, dass Technologien wie KI von Menschen erstellte Inhalte verdrängen.

Das Problem ist nicht auf Texter beschränkt. Im Januar dieses Jahres zogen im digitalen Bereich tätige Künstler vor Gericht.

Sie warfen den Entwicklern der Programme Stability AI und midjourney, die Texte in Bilder umwandeln, vor, als Grundlage ihrer Algorithmen mit urheberrechtlich geschützten Kunstwerken zu arbeiten.

Eine weitere Klage gegen OpenAI und Microsoft wird von einer Gruppe von Programmierern eingereicht, die behaupten, dass das Unternehmen beim Training einer KI-Art namens Copilot Code verwendet habe, den sie ohne ihre Zustimmung erstellt hätten.

Über keine der Ansprüche ist noch entschieden.