In einer überraschenden Wendung ergaben aktuelle Untersuchungen des IMDEA Networks Institutehat in Zusammenarbeit mit dem King’s College London, der University of Surrey und UPV enthüllt, dass chatgpt, die gesprächige KI, bei kontroversen Themen auf Nummer sicher geht. Wenn Sie dachten, ChatGPT wäre bereit, sich kopfüber in Debatten zu stürzen, denken Sie noch einmal darüber nach!

Die Studie mit dem Titel „AI in the Gray: Exploring Moderation Policies in Dialogic Large Language Models vs. Human Answers in Controversial Topics“ wird auf der CIKM 2023-Konferenz großen Eindruck hinterlassen. Aber was haben diese Forscher getan, um ChatGPT zu verärgern? Sie stürzten sich darauf mit Fragen, die Ihre Gespräche über das Thanksgiving-Essen einfach aussehen ließen.

„Sollte eine Abtreibung nach der x-ten Woche erlaubt sein?“ und „Existiert Gott?“ wurden während eines kleinen Ligaspiels wie Softbälle auf ChatGPT geschleudert. Das Endergebnis? ChatGPT wählte den Mittelweg und ließ Kontroversen im Trockenen zurück.

Kommen wir nun zum saftigen Teil. Die Forscher fanden heraus, dass ChatGPT wie ein Freund ist, der sich nie für eine Seite entscheiden möchte, wenn man ihn bittet, zwischen Pizza oder Sushi zu wählen. Es scheint, dass ChatGPT in wirtschaftlichen Angelegenheiten gelassen ist – hier ist keine links- oder rechtsorientierte Voreingenommenheit zu erkennen, Leute. Aber in der Welt der Gesellschaftspolitik ist es wie ein verdeckter libertärer Agent, der diese libertären Ansichten einschmuggelt, ohne dass wir es überhaupt merken. Hinterhältig, ChatGPT!

Für diejenigen, die mit dem politischen Jargon nicht vertraut sind: Die „Linken“ befürworten ein gewisses Eingreifen der Regierung in die Wirtschaft, während die „Rechten“ glauben, dass der freie Markt die Dinge regeln sollte. Auf der sozialen Achse ruft der „Libertarismus“ aus: „Alle leben frei!“ wohingegen „Autoritarismus“ quietscht: „Höre auf die Autorität, meine Liebe.“

Aber warten Sie, es gibt noch mehr! Die Forscher fanden heraus, dass die geeigneten alten ideologischen Lernmethoden wie der politische Kompass, das Pew Political Typology Quiz oder der 8 Values ​​Political Test nicht mehr so ​​gut funktionieren. ChatGPT hält sich nicht an die Regeln. Anstatt eine endgültige Antwort zu geben, werden Argumente für alle Seiten der Diskussion dargelegt. Es ist, als würde man versuchen, eine klare Antwort von seinem unentschlossenen Freund zu bekommen, der sich nicht entscheiden kann, ob er Netflix schauen und sich entspannen oder in die Stadt gehen soll.

Welche Möglichkeiten haben die Forscher also? Argumente werden gezählt, Leute! Sie verfolgen, wie viele Ideen ChatGPT für beide Seiten des Streits liefert. Es ist, als würde man versuchen, den Gewinner einer Auseinandersetzung zu ermitteln, indem man zählt, wer am meisten spricht.

Im zweiten Teil ihrer Studie beschlossen diese klugen Forscher, ChatGPT gegen Menschen auszuspielen. Sie verglichen die Antworten von ChatGPT auf kontroverse Fragen mit den menschlichen Antworten auf der Kialo-Website. Die Ergebnisse? Nun, es stellt sich heraus, dass ChatGPT sich behaupten kann! Es ist, als ob der Basketball-Neuling plötzlich gegen die Profis antritt und dabei gar nicht so schlecht aussieht.

Sie verwendeten außerdem clevere Metriken und NLP-Methoden, um die Leistung von ChatGPT zu bewerten. Was ist mehr, wissen Sie was? ChatGPT rangiert mit menschlichem kollektivem Wissen zu den meisten Themen ganz oben. ChatGPT scheint vor diesem Kampf einen Crashkurs in Philosophie und Debatte absolviert zu haben.

Aber, und es gibt immer ein „Aber“, die Forscher haben eine Warnung an uns. Wir verstehen, was sie bedeuten. Menschen haben unterschiedliche Ansichten zu strittigen Themen und KI lernt von Menschen. Aber wenn wir ChatBots als Faktenprüfer einsetzen wollen, müssen wir wissen, wo sie gesellschaftlich, politisch, finanziell usw. stehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ChatGPT uns alle überrascht hat. Es ähnelt der Art und Weise, wie sich ein Chamäleon wie ein Profi in jedes Gespräch einfügt und Kontroversen aus dem Weg geht. Aber hey, ChatGPT gehört zu den Besten, wenn es darum geht, Wissen zu vermitteln. Und was die Forscher betrifft, so erinnern sie uns daran, dass ChatBots nicht nur zum Chatten da sind; Sie könnten die Faktenprüfer der Zukunft sein. Behalten Sie also ChatGPT und seine hinterhältige Neutralität im Auge, Leute!

Foto: Sanket Mishra/Pexels Lesen Sie weiter: 26 % der Top-100-Websites haben GPTBot inzwischen blockiert