Die weltweite Übernahme von chatgpt scheint einen Aufschwung erlebt zu haben. Nach Monaten des rasanten Wachstums des beliebten, auf künstlicher Intelligenz (KI) basierenden Chatbots ging der monatliche Traffic im Juni tatsächlich zum ersten Mal überhaupt zurück und setzte diesen Rückgang im Juli fort.
Nach Angaben von SimilarWeb ging der Traffic auf der Website im Juni um 9,7 % und im Juli um weitere 9,6 % zurück, nachdem im Mai fast 2 Milliarden Besuche erreicht wurden. Similarweb vermutete, dass der Rückgang darauf zurückzuführen sei, dass die Schule im Sommer geschlossen sei und Studenten eine Pause von der Nutzung des Tools einlegten.
Das wurde festgestellt Chegg, ein Bildungsunternehmen, das für Tools zur Hausaufgabenhilfe und Online-Nachhilfe bekannt ist, meldete im Juni ebenfalls starke Rückgänge im Vergleich zum Vormonat und hatte zuvor erklärt, dass es Nutzer an ChatGPT verliere. SimilarWeb sagte auch, dass Benutzer im College-Alter mehr als ein Viertel der ChatGPT-Benutzerbasis ausmachen, ein weiterer Datenpunkt, der die Theorie der Sommerferien stützt.
Der Rückgang stellt eine besorgniserregende Aussicht für den Hauptsponsor von OpenAI dar. Microsoft (MSFT 1,10 %)und KI-Investoren im weiteren Sinne. Ist dies ein Zeichen dafür, dass die KI-Nachfrage möglicherweise nicht so groß ist, wie Technologieführer dachten, oder handelt es sich nur um Lärm? Schauen wir uns die Details an.
Bildquelle: Getty Images.
Die KI-Revolution
So wie die Verlangsamung der Nutzerbasis von ChatGPT eine Lücke zwischen seinem transformativen Potenzial und seiner tatsächlichen Einführung offenbart, scheint es auch bei der künstlichen Intelligenz eine Spaltung zwischen dem, was Technologieführer sagen, und dem, was die Zahlen tatsächlich zeigen, zu geben. Im gesamten Technologiesektor scheint es, dass fast jeder CEO das Potenzial von KI anspricht, aber die meisten können in den Zahlen kaum etwas vorweisen.
Zum Beispiel der Cloud-Computing-Riese Zwangsversteigerung (CRM 0,24 %) In seinem jüngsten Ergebnisbericht bezeichnete sich das Unternehmen als Nr. 1 im Bereich KI-Kundenbeziehungsmanagement (CRM) und sprach bei der Gewinnaufforderung sein KI-Potenzial an. Allerdings verlangsamte sich das Umsatzwachstum von Salesforce im Jahresvergleich im letzten Quartal auf 11 %, was fast die langsamste Wachstumsrate aller Zeiten darstellt, was zeigt, dass KI bisher nur einen vernachlässigbaren Einfluss hat.
Alphabet (GOOG 0,39 %) (GOOGL 0,40 %) hat außerdem sein Geschäft rund um KI neu organisiert und unter anderem seinen eigenen KI-Chatbot Bard auf den Markt gebracht. Allerdings betrug das Umsatzwachstum im zweiten Quartal nur 7 %. Sogar Microsoft, das mit seiner Investition in OpenAI ebenfalls aggressiv auf KI setzt, verzeichnete im letzten Quartal ein bescheidenes Umsatzwachstum von nur 8 %.
Das schleppende Wachstum des Sektors ist größtenteils eine Folge der Korrektur nach der Pandemie, die Entlassungen bei diesen drei und anderen Unternehmen beinhaltete, ein Zeichen dafür, dass sie während des Pandemiebooms zu schnell gewachsen sind. Mit Ausnahme von Nvidia (NVDA -0,86 %)dem KI-Chiphersteller, dessen Umsatz in die Höhe geschossen ist, hat KI bisher noch keine nennenswerten finanziellen Auswirkungen auf den Technologiesektor gehabt.
Es macht Sinn, dass Nvidia beim Verkauf der Bausteine für die KI-Infrastruktur einen Boom erleben würde. Doch der Einfluss von KI auf den Softwaresektor ist immer noch ein großes Fragezeichen.
Gibt es eine KI-Blase?
Es dauert nur ein paar Minuten, ChatGPT auszuprobieren, um die Leistungsfähigkeit und das Potenzial der generativen KI zu erkennen, und es ist offensichtlich, warum so viele Technologieführer glauben, dass sie transformativ sein wird. Aber es gibt einen Unterschied zwischen einer transformativen Technologie und einer erfolgreichen Aktie, und Anleger müssen sich nur die letzte große Technologietransformation ansehen – den Beginn des Internets und der Dotcom-Blase –, um zu erkennen, warum es klug ist, die Erwartungen herunterzuschrauben.
Die meisten der damals hochgejubelten Unternehmen konnten die Erwartungen der Anleger nicht erfüllen und viele gingen bankrott. Der heutige Technologiesektor ist nicht mehr so voll von Start-ups wie damals, aber Anleger sollten diese historische Lektion im Hinterkopf behalten, da die Bewertungen leicht überzogen werden können.
Darüber hinaus können aufkommende Technologien transformativ sein, ohne viele Gewinner an der Börse hervorzubringen, wie Warren Buffett beobachtet hat. Er bemerkte, dass das Flugzeug und das Automobil zwei der bahnbrechendsten Erfindungen des 20. Jahrhunderts seien, doch die Investition in einen frühen Hersteller wäre wahrscheinlich ein schlechter Schachzug gewesen, da die meisten pleite gingen.
Der Benutzerrückgang bei ChatGPT ist eine Erinnerung daran, dass technische Umstellungen Zeit brauchen, selbst wenn ihre Fähigkeiten tatsächlich einen Durchbruch darstellen. KI-Investoren sollten sich vor einigen der explodierenden Werte in der Branche in Acht nehmen, da es Jahre dauern könnte, bis sich die Gewinner der Branche zeigen.
Suzanne Frey, eine Führungskraft bei Alphabet, ist Mitglied des Vorstands von The Motley Fool. Jeremy Bowman hält keine Position in einer der genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in Alphabet, Microsoft, Nvidia und Salesforce und empfiehlt diese. The Motley Fool empfiehlt Chegg. The Motley Fool hat eine Offenlegungsrichtlinie.
