Die amerikanischen Autoren George RR Martin und John Grisham verklagen OpenAI, Eigentümer von chatgpt.

Sie behaupten, dass ihre Urheberrechte verletzt wurden, um das System der künstlichen Intelligenz (KI) zu trainieren.

Martin ist dafür bekannt, die Sammlung geschrieben zu haben Die Chroniken von Eis und Feuerdas in die Serie übernommen wurde Game of Thronesvon HBO.

ChatGPT und andere große Sprachmodelle (LLMs) „lernen“ durch die Analyse riesiger Datenmengen, die oft aus dem Internet stammen.

In der Klage wird behauptet, dass die Bücher der Autoren ohne deren Erlaubnis verwendet wurden, um ChatGPT intelligenter zu machen.

OpenAI sagte, es respektiere die Rechte der Autoren und glaube, „sie sollten von der KI-Technologie profitieren“.

Weitere in der Beschwerde genannte prominente Autoren sind Jonathan Franzen, Jodi Picoult und George Saunders.

Der Fall wurde von der Authors Guild, einer Handelsgruppe in den Vereinigten Staaten, die für diese Autoren arbeitet, vor ein Bundesgericht in Manhattan, New York gebracht.

Dem Dokument zufolge warf das Unternehmen OpenAI vor, an „systematischem Diebstahl in großem Maßstab“ beteiligt zu sein.

Eine ähnliche Klage wurde im Juli von der Komikerin Sarah Silverman eingereicht, zusätzlich zu einem offenen Brief, den die Autoren Margaret Atwood und Philip Pullman im selben Monat unterzeichnet hatten und in dem sie KI-Unternehmen aufforderten, sie für die Nutzung ihrer Arbeit zu entschädigen.

Auch Open AI verteidigte sich durch einen Sprecher. „Wir führen produktive Gespräche mit vielen YouTubern auf der ganzen Welt, einschließlich der Authors Guild, und haben kooperativ daran gearbeitet, ihre Bedenken hinsichtlich KI zu verstehen und zu diskutieren. Wir sind optimistisch, dass wir weiterhin Wege der Zusammenarbeit finden werden, die für beide Seiten vorteilhaft sind“, sagte der sagte das Unternehmen.

In der Klage wird argumentiert, dass LLM ohne die Erlaubnis der Autoren mit Daten aus urheberrechtlich geschützten Büchern gefüttert wurde, weil es in der Lage war, genaue Zusammenfassungen davon bereitzustellen.

Die Klage wies auch auf eine umfassendere Besorgnis in der Medienbranche hin – dass diese Art von Technologie „von Menschen verfasste Inhalte ersetzt“.

Patrick Goold, ein Akademiker an der City University, sagte gegenüber BBC News, dass er zwar mit den Autoren hinter der Klage sympathisiere, einen Erfolg jedoch für unwahrscheinlich halte, da sie zunächst nachweisen müssten, dass ChatGPT ihre Arbeit kopiert habe.

„Eigentlich machen sie sich keine wirklichen Sorgen um das Urheberrecht. Was sie beunruhigt, ist, dass KI Arbeitsplätze vernichtet“, sagte er und verglich dies mit den Behauptungen von Drehbuchautoren, die derzeit in Hollywood streiken.

„Wenn wir über KI-Automatisierung und den Ersatz menschlicher Arbeit sprechen, lässt sich das nicht mit dem Urheberrecht lösen.“

„Wir müssen zum Parlament und zum Kongress gehen und darüber sprechen, wie KI die kreativen Künste ersetzen wird und was wir in Zukunft dagegen tun müssen.“

Der Fall ist der jüngste in einer langen Reihe von Klagen gegen Entwickler sogenannter generativer KI – also künstlicher Intelligenz, die auf der Grundlage von Textanweisungen etwas erschaffen kann.

Dies geschah, nachdem digitale Künstler im Januar die Text-zu-Bild-Generatoren Stability AI und midjourney verklagt hatten und behaupteten, sie arbeiteten nur, indem sie anhand urheberrechtlich geschützter Kunstwerke trainiert würden.

Und OpenAI sieht sich neben Microsoft und der Programmierseite GitHub auch einer Klage einer Gruppe von Computerexperten gegenüber, die argumentieren, dass ihr Code ohne ihre Erlaubnis zum Trainieren einer KI namens Copilot verwendet wurde.

Keiner dieser Fälle wurde bis zur Veröffentlichung dieses Berichts beurteilt.