OpenAI hat zuvor argumentiert, dass urheberrechtlich geschütztes Material, das aus dem Internet gecrawlt wurde, um seinen KI-Chatbot chatgpt zu trainieren, eine faire Nutzung von Inhalten darstellt.
Eine Gruppe von Autoren in den Vereinigten Staaten, darunter Pulitzer-Preisträger Michael Chabon, hat OpenAI vor einem Bundesgericht in San Francisco verklagt und dem von Microsoft unterstützten Programm vorgeworfen, ihre Texte zum Trainieren seines beliebten, auf künstlicher Intelligenz basierenden Chatbots ChatGPT missbraucht zu haben.
Chabon, der Dramatiker David Henry Hwang und die Autoren Matthew Klam, Rachel Louise Snyder und Ayelet Waldman sagten in ihrer Klage am Freitag, dass OpenAI ihre Werke ohne Unterrichtserlaubnis kopiert habe ChatGPT um auf menschliche Textaufforderungen zu reagieren.
Chabons Vertreter leiteten Fragen zu der Klage an die Anwälte der Autoren weiter.
Die Anwälte und Vertreter von OpenAI reagierten am Montag nicht sofort auf Anfragen von Reuters nach einem Kommentar.
Die Klage ist mindestens die dritte vorgeschlagene Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzung, die von Autoren dagegen eingereicht wurde Von Microsoft unterstütztes OpenAI.
Unternehmen, darunter Microsoft, Meta Platforms und Stability AI, wurden ebenfalls von Urheberrechtsinhabern wegen der Verwendung ihrer Arbeit in KI-Schulungen verklagt.
„Beste Beispiele für hochwertiges Schreiben“
OpenAI und andere Unternehmen haben argumentiert, dass das KI-Training urheberrechtlich geschütztes Material aus dem Internet fair nutzt.
ChatGPT wurde Anfang des Jahres zur am schnellsten wachsenden Verbraucheranwendung in der Geschichte und erreichte im Januar 100 Millionen aktive Benutzer pro Monat, bevor es von der Threads-App von Meta abgelöst wurde.
In der neuen Klage in San Francisco heißt es, dass Werke wie Bücher, Theaterstücke und Artikel als „beste Beispiele für qualitativ hochwertiges Schreiben in Langform“ besonders wertvoll für die Ausbildung von ChatGPT seien.
Die Autoren behaupteten, dass ihre Texte ohne ihre Erlaubnis in den Trainingsdatensatz von ChatGPT aufgenommen worden seien, und argumentierten, dass das System ihre Werke genau zusammenfassen und Texte generieren könne, die ihren Stil nachahmen.
In der Klage wurden ein Schadensersatz in unbestimmter Höhe und eine Anordnung zur Sperrung der „rechtswidrigen und unlauteren Geschäftspraktiken“ von OpenAI gefordert.
