Wird chatgpt Notärzte ersetzen? Eine Studie, die Menschen mit künstlicher Intelligenz vergleicht, kommt zu dem Schluss, dass ChatGPT bei der Diagnose genauso gut oder sogar besser wäre als Ärzte. Diese Ergebnisse müssen jedoch eindeutig relativiert werden, reagierte ein Chefarzt des HUG am Freitag in La Matinale de la RTS.
Von den 30 Patienten in diesem Studie Wie in Annals of Emergency Medicine veröffentlicht, wurde in den von ChatGPT bereitgestellten Hypothesen in 97 % der Fälle die richtige Diagnose gefunden, verglichen mit 87 % bei Ärzten.
Christian Lovis, Chefarzt der Abteilung für Medizinische Informationswissenschaften an den Universitätskliniken Genf, relativierte diese Begeisterung am Mikrofon von La Matinale jedoch. Er betont insbesondere, dass die in der Studie ausgewählten Fälle besonders einfach seien.
„Dies sind bereits Fälle, die nur ein Problem haben. Zweitens schneidet ChatGPT gut ab, indem er in dieser Situation die fünf wahrscheinlichsten Diagnosen stellt. Aber wenn wir ihn mit Ärzten vergleichen, schneidet er bei der Entscheidung, welche diagnostiziert wird, deutlich schlechter ab.“ ist die richtige Diagnose.“
„Ab und zu stürzt es ab“, aber heftig
„Und ab und zu stürzt er ab“, warnt auch der Chefarzt. „Aber wenn er es vermasselt, würde es jeder auf der Straße einfach tun. Wenn Sie dem Arzt sagen, dass Sie Bauchschmerzen haben und dass Ihre Blinddarmentzündung vor 10 Jahren entfernt wurde, und der Arzt Ihnen antwortet: ‚Es ist wahrscheinlich eine Blinddarmentzündung‘, Sie Ich werde mich immer noch über die Fähigkeiten des Arztes wundern!“
Und ChatGPT macht genau diese Art von Fehler. Daher ist laut Christian Lovis eine Nutzung zur Unterstützung des Arztes oder zur Zusammenfassung der wissenschaftlichen Literatur möglich, nicht aber zur eigenständigen Durchführung diagnostischer Aufgaben.
Radiothema: Bastien Confino Adaptation web: Julien Furrer
