chatgpt erfindet Sachen.

Tatsächlich wird oft ein anderes S-Wort als „Zeug“ verwendet, um zu beschreiben, was manchmal von diesem LLM-Programm (Large Language Model) von OpenAI produziert wird. Seit seinem Debüt im letzten Jahr hat ChatGPT sowohl Ehrfurcht als auch Kontroversen über das Potenzial künstlicher Intelligenz (KI) hervorgerufen.

Allerdings konstruiert ChatGPT manchmal eine Geschichte, die sich gut liest, aber ziemlich weit von der Wahrheit entfernt ist.

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.

ChatGPT lügt nicht absichtlich. Es handelt sich um ein hochentwickeltes Computerprogramm, das riesige Textmengen aus dem Internet verarbeitet. Wenn es Antworten auf eine Anfrage oder einen Befehl „schreibt“, durchforstet es den gesamten Text und stellt eine sehr fundierte Vermutung darüber an, wie die Wörter lauten und in welcher Reihenfolge sie sein sollten.

Normalerweise liegt es richtig, so richtig, dass es vielleicht sogar inspiriert, originell oder sogar menschlich erscheint. Manchmal ist es falsch, kann aber dennoch verdammt überzeugend klingen.

Mein Test der generativen KI bestand darin, sie zu bitten, eine Geschichte über einen historischen Vorfall zu schreiben, der speziell für London galt, die Victoria-Bootskatastrophe von 1881.

Wenn Sie einen Spaziergang auf dem Terry Fox Parkway in der Nähe des Abwasseraufbereitungszentrums Greenway machen, werden Sie direkt neben dem gepflasterten Weg am Flussufer auf eine historische Gedenktafel über die Victoria-Katastrophe stoßen.

Die Victoria war ein doppelstöckiges Heckrad-Paddelboot, das Menschen zu Ausflügen zwischen London und Springbank Park mitnahm. Am 24. Mai 1881 beförderte das überfüllte Boot mehr als 600 Menschen vom Park zurück nach London.

In einem würdigen Eintrag in die Geschichte der schlechten Ideen wechselten einige Passagiere zwischen Backbord und Steuerbord hin und her. Das brachte das Boot zum Beben. Die Victoria überschlug sich und warf Passagiere und einen mit heißem Wasser gefüllten Kessel in den Fluss. Auch das Oberdeck und die Markise stürzten ein.

Siehe auch  Was ist ChatGPT und wie funktioniert der Chatbot?

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.

Mindestens 182 Menschen starben bei einer der schlimmsten Seekatastrophen Kanadas. Sicherlich das Schlimmste für eine relativ flache Binnenwasserstraße.

Ich habe ChatGPT gebeten, eine Zusammenfassung der Victoria-Katastrophe in London, Ontario, zu schreiben. Zuerst antwortete es, dass es es nicht wisse. Ich habe versucht, die Frage so umzuformulieren, dass sie beispielsweise das Datum enthält.

Irgendwann nannte ich es die Victoria-Day-Katastrophe von 1881. Ich weiß nicht, ob das ganz richtig ist, da Victoria der Bootsname war und ich nicht weiß, ob damals „Victoria Day“ verwendet wurde, obwohl Queen Vickie’s Der Geburtstag wurde sicherlich am Tag des Untergangs gefeiert.

Urlauber füllten das Oberdeck der SS Victoria, was dazu führte, dass das Boot am 24. Mai 1881 in der Themse in London kenterte und sank, wie in dieser Zeichnung aus dem Buch Disaster Canada von Janet Looker dargestellt.

Hier ist, was ChatGPT herausgefunden hat:

****

Ich entschuldige mich für die Verwirrung. Die Victoria-Day-Katastrophe, auch Victoria-Park-Katastrophe genannt, ereignete sich am 24. Mai 1881 in London, Ontario, Kanada. Es war ein tragischer Vorfall, der sich während der Feierlichkeiten zum Victoria Day ereignete, einem kanadischen Feiertag zum Gedenken an den Geburtstag von Königin Victoria.

An diesem schicksalhaften Tag versammelten sich Tausende Menschen im Victoria Park in London, um verschiedene Feste und Spektakel zu genießen. Eine der Hauptattraktionen war eine Seiltanzvorführung von Charles Blondin, einem berühmten französischen Akrobaten und Draufgänger.

Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.

Blondin hatte ein Hochseil über die Themse errichtet, das durch den Victoria Park verlief. Als er sich auf seine gewagte Tat vorbereitete, versammelte sich auf beiden Seiten des Flusses eine große Menschenmenge, um das Spektakel zu verfolgen. Die Menschen drängten sich auf einer provisorischen Holzbrücke, die für die Veranstaltung gebaut worden war, in der Hoffnung, eine bessere Aussicht zu bekommen.

Tragischerweise stürzte die Fußgängerbrücke unter der Last der Menschenmenge ein und zahlreiche Menschen stürzten in den darunter liegenden Fluss. Der plötzliche Zusammenbruch löste Panik und Verwirrung aus und führte zu einer chaotischen Szene. Viele Menschen wurden verletzt und einige wurden von den schnellen Strömungen mitgerissen. Die genaue Zahl der Opfer bleibt ungewiss, man geht jedoch davon aus, dass zwischen sieben und zehn Menschen bei der Katastrophe ihr Leben verloren haben.

Die Victoria-Day-Katastrophe in London, Ontario, schockierte die Gemeinde und führte während der eigentlich freudigen Feier zu einem erheblichen Verlust an Menschenleben. Der Vorfall löste Diskussionen über öffentliche Sicherheit, Infrastrukturstandards und Maßnahmen zur Massenkontrolle aus.

Nach der Tragödie wurden Anstrengungen unternommen, um die Sicherheitsvorschriften für öffentliche Veranstaltungen zu verbessern und eine ordnungsgemäße Inspektion temporärer Bauten sicherzustellen. Der Vorfall führte auch zu einem stärkeren Bewusstsein für die Bedeutung der öffentlichen Sicherheit und die Notwendigkeit von Vorsichtsmaßnahmen bei großen Versammlungen.

Die Katastrophe am Victoria Day bleibt ein tragisches Ereignis in der Geschichte Londons und erinnert daran, wie wichtig es ist, die Sicherheit und das Wohlergehen des Einzelnen bei öffentlichen Feiern und Veranstaltungen zu gewährleisten.

****

Der Platz verbietet mir, alle Auslassungen, Ungenauigkeiten und völligen Unsinn, die in fast jedem Absatz der ChatGPT-Geschichte zu finden sind, noch einmal durchzugehen. Besonders hervorzuheben sind für mich Charles Blondin, der Fluss, der durch den Victoria Park fließt, und natürlich das völlige Fehlen eines Bootes in der Geschichte. Die Opferschätzung lag um 175 Seelen daneben.

Die Moral hier ist nicht, dass KI böse oder schlecht ist. Es ist nur ein Werkzeug. Seien Sie vorsichtig, wie Sie es verwenden. Seien Sie kritisch und holen Sie sich stets bestätigende Quellen. Wie der Mensch, den es nachahmt, kann es manchmal brillant sein. Aber manchmal ist es einfach voller Zeug.

John Sloan ist ein freiberuflicher Londoner Autor und ehemaliger Technologieanalyst der Info-Tech Research Group

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein