Ich integriere Bard, die generative KI von google, seit ihrer Einführung in mein tägliches Leben. Warum habe ich mich für Bard entschieden, wenn chatgpt doch der letzte Schrei ist? Nun, ChatGPT ist in diesen Gegenden nicht verfügbar, wie einige von Ihnen wissen. Die Entscheidung wurde also für mich getroffen.

Zunächst habe ich VPNs und virtuelle Telefonnummern-Tricks ausprobiert, um Zugang zu dem Dienst zu erhalten, von dem viele sagten, er würde die Welt auf den Kopf stellen. Ich gab diese Bemühungen jedoch schließlich auf, als ich feststellte, dass die meisten virtuellen Telefonnummerndienste wirkungslos waren und die wenigen, die funktionierten, bereits alle verfügbaren Telefonnummern ausgeschöpft hatten.

Ich beschloss, die Ablehnung zu akzeptieren. Wenn OpenAI uns nicht wollte, würde ich das Problem nicht erzwingen. Ich habe gehört, dass es hieß: „Nein heißt Nein!“ Ich habe mich an Bard und Bing AI gewandt, und so weiter, bis ich in den USA gelandet bin und eine amerikanische Telefonnummer hatte.

Ich musste ChatGPT ausprobieren, ich musste es einfach. Ich nutze den Dienst jetzt seit etwa einem Monat und ich muss sagen, es ist keine so große Sache.

ChatGPT

Wenn ich jetzt sage, dass ChatGPT für mich keine große Sache war, dann deshalb, weil ich in all den Monaten, in denen ich keinen Zugriff darauf hatte, mit einigen Alternativen herumgespielt habe.

Bard begann anfangs etwas holprig, hat sich aber stetig verbessert. Als ich ChatGPT im September zum ersten Mal ausprobierte, hatte ich nicht das Gefühl, dass zwischen ihnen Welten liegen. Bard hat im September ein umfangreiches Update erhalten, das ChatGPT in einigen Schlüsselbereichen voraus ist. Wir werden ein anderes Mal über dieses Update sprechen.

Was ich ChatGPT loben muss, ist, dass es viel schneller als Bard ist und immer noch häufiger bessere Antworten liefert als nicht.

Das ist alles schön und gut, aber ich war mehr daran interessiert, genau herauszufinden, warum Simbabwe und zahlreiche andere Länder nicht als würdig erachtet wurden, ChatGPT zu verwenden.

Was einige amerikanische Experten denken

Auf der US-Tour haben wir eine Reihe von Anwälten und politischen Entscheidungsträgern getroffen und ich würde fragen, warum Dienste wie ChatGPT in Ländern wie Simbabwe nicht verfügbar sind. Sehen Sie, OpenAI nennt nicht wirklich Gründe, warum wir abgeschnitten sind, und so sind wir gezwungen, zu spekulieren.

Shabbi Khan

Ich habe Shabbi Khan gefragt [pictured above]Partner bei Foley und Lardner LLPwas seiner Meinung nach die rechtlichen Hürden sein könnten, die OpenAI daran hindern, ChatGPT in Simbabwe und ähnlichen Ländern anzubieten, und er sagte:

Ich weiß nicht, welche unterschiedlichen Gerichtsbarkeiten es gibt und was ihre jeweiligen Gründe dafür sind, aber der Datenschutz ist sicherlich einer davon. Eine weitere Möglichkeit wäre die Kontrolle der Bevölkerung im Hinblick darauf, auf welche Art von Informationen sie Zugriff erhält und ob sie bestimmte Inhalte lesen darf. Drittens könnte es einfach sein, dass es unterschiedliche Auswirkungen auf die Belegschaft oder was auch immer haben könnte. Daher denke ich, dass es sich eher um ein länderspezifisches Problem handelt.

Ich habe ihn dann gefragt, ob wir sagen könnten, dass Google mit Bard, das in all diesen Ländern verfügbar ist, rücksichtslos umgeht. Oder ob OpenAI zu vorsichtig war. Er sagte, er wünschte, er könnte sich dazu äußern, aber er müsste sich damit befassen. Er fand es interessant, aber es war ihm nicht in den Sinn gekommen. Warum sollte es?

BSA

Wir durften uns auch treffen BSA, die politische Arbeit für Softwareunternehmen im Enterprise- und Business-to-Business-Bereich leisten. Einige ihrer Kunden sind in der KI tätig. Ich habe ihnen im Großen und Ganzen die gleiche Frage gestellt, die ich dem oben genannten Anwalt gestellt habe, und hier ist, was ich bekommen habe.

Zunächst sollten wir beachten, dass es in den USA noch kein KI-Gesetz gibt, es aber dennoch Gesetze und Vorschriften gibt, denen KI-Anbieter unterliegen. Konkret fragte ich sie, ob ihnen Gesetze und Vorschriften bekannt seien, die OpenAI daran hinderten, hier zu operieren. Aaron Cooper, Vizepräsident für globale Politik, sagte:

Wir repräsentieren OpenAI nicht und daher kenne ich die Situation nicht wirklich, aber es hört sich so an, als würde es sich um ein Verbot in den Ländern handeln, in denen sie nicht tätig werden dürfen, weil sie das Gefühl haben, die regulatorischen Hürden nicht überwinden zu können Service. Aber ich kenne die Situation nicht.

Man sieht, dass Menschen, die mit unseren kleinen Problemen hier in Simbabwe nicht vertraut sind, (verständlicherweise) annehmen, dass es Länder wie unseres sind, die diese Dienste blockieren. Das ist hier nicht der Fall.

Später sprach ich kurz mit Kate Goodloe, Geschäftsführerin von Global Policy, und sie sagte, sie wolle von mir wissen, warum ChatGPT nicht in Simbabwe sei. Ich sagte ihr, dass keine Gesetze oder Vorschriften sie daran hindern, hierher zu kommen, und dass Bard- und Bing-KI hier verfügbar seien und dass ich dachte, dass dafür einige US-Gesetze oder Vorschriften verantwortlich seien. Sie sagte,

Das ist wirklich interessant, da die anderen offensichtlich in den USA präsent sind und dem Gleichen unterliegen würden [laws and regulations that OpenAI is subject to]… Wir vertreten sie nicht, aber das ist sehr interessant und jetzt bin ich neugierig … Ich muss mir das ansehen.

Sie bemerkte, dass ChatGPT einst in Italien verboten war, aber wenn das in Simbabwe nicht der Fall war, dann war es wirklich merkwürdig, dass sie hier nicht verfügbar waren.

Wir haben es geschafft, mit mehr Leuten zu reden und die Gespräche verliefen genauso. Es blieb nur noch, ChatGPT selbst zu fragen.

ChatGPT erklärt, warum es nicht in Simbabwe ist

Zum Zeitpunkt meines letzten Wissensupdates im September 2021 sind ChatGPT und ähnliche KI-Modelle aufgrund verschiedener Faktoren, darunter rechtlicher, regulatorischer und geschäftlicher Erwägungen, nicht in allen Ländern allgemein verfügbar. Diese Einschränkungen können sich im Laufe der Zeit ändern und es ist möglich, dass sich die Verfügbarkeit von ChatGPT oder ähnlichen KI-Diensten seitdem weiterentwickelt hat.

Einige mögliche Gründe, warum ChatGPT zu diesem Zeitpunkt in Simbabwe oder anderen Ländern möglicherweise nicht verfügbar war, sind:

1. Rechtliche und behördliche Einschränkungen: In verschiedenen Ländern gelten unterschiedliche Gesetze und Vorschriften hinsichtlich der Nutzung von KI, Datenschutz und Internetzugang. Einige Regierungen verhängen möglicherweise aus verschiedenen Gründen Beschränkungen für KI-Dienste, darunter Bedenken hinsichtlich der Inhaltskontrolle, des Datenschutzes und ethischer Erwägungen.
2. Lizenz- und Geschäftsvereinbarungen: Die Verfügbarkeit von KI-Diensten kann auch von Lizenzvereinbarungen und Partnerschaften mit lokalen Unternehmen oder Organisationen abhängen. Wenn in Simbabwe keine derartigen Vereinbarungen bestehen, kann es sein, dass der Zugang zu diesen Diensten eingeschränkt wird.
3. Infrastruktur und Konnektivität: Der Zugriff auf KI-Dienste wie ChatGPT hängt von der Verfügbarkeit der Internetinfrastruktur und Konnektivität ab. In Regionen mit begrenztem Internetzugang oder unzuverlässigen Netzwerken sind diese Dienste möglicherweise nicht ohne weiteres zugänglich.
4. Moderation und Compliance von Inhalten: Es kann eine Herausforderung sein, sicherzustellen, dass KI-generierte Inhalte den lokalen Gesetzen und Vorschriften entsprechen. KI-Anbieter müssen möglicherweise Content-Moderations- und Filtermechanismen implementieren, um rechtliche Anforderungen zu erfüllen, was sich auf die Verfügbarkeit der Dienste auswirken kann.
5. Kommerzielle Überlegungen: KI-Anbieter entscheiden sich möglicherweise dafür, bestimmte Märkte basierend auf kommerziellen Möglichkeiten und Nachfrage zu priorisieren. Faktoren wie die Größe der potenziellen Nutzerbasis und die wirtschaftlichen Bedingungen eines Landes können die Verfügbarkeit beeinflussen.

Bitte beachten Sie, dass sich die Situation seit meinem letzten Update möglicherweise geändert hat. Ich empfehle daher, auf der offiziellen Website nachzuschauen oder sich direkt an den KI-Anbieter zu wenden, um die aktuellsten Informationen zur Verfügbarkeit von ChatGPT in Simbabwe oder einer anderen spezifischen Region zu erhalten.

Es muss entweder 2 oder 5 sein, da Bard und Bing AI hier sind.

Es gibt Fälle, in denen OpenAI auf Partnerschaften mit lokalen Unternehmen oder Organisationen zurückgreifen könnte, um bei der Lokalisierung, dem Kundensupport und der Einhaltung lokaler Vorschriften zu helfen. Ohne solche Partner könnte sich OpenAI dafür entscheiden, ChatGPT nicht anzubieten. Ich glaube nicht, dass es das ist, aber es ist etwas.

Es sind fast immer kommerzielle Faktoren. Bedauerlicherweise sind wir eine arme Wirtschaft, daher ist es unwahrscheinlich, dass OpenAI uns Priorität einräumt. Wenn wir jedoch ein bedeutender Markt wären und auf die Herausforderungen 1 bis 4 stoßen würden, bin ich zuversichtlich, dass OpenAI bereitwillig einen Weg gefunden hätte, uns seine Dienste anzubieten.

Es ist wichtig, die Auswirkungen der Sanktionen auf Simbabwe im Hinblick auf kommerzielle Entscheidungen zu berücksichtigen. Aus diesem Grund ist ChatGPT laut Bard derzeit in Simbabwe nicht verfügbar. Allerdings sind die Beweise, die diese Behauptung stützen, nicht ganz stichhaltig, da sie auf Spekulationen aus verschiedenen Quellen beruhen, die unseren eigenen Spekulationen ähneln.

Ich habe ChatGPT zu diesem Sanktionsproblem befragt und hier ist, was es sagte:

Zum Zeitpunkt meiner letzten Wissensaktualisierung im September 2021 gab es keine konkreten Berichte oder Hinweise darauf, dass die US-Sanktionen gegen Simbabwe direkt dafür verantwortlich waren, dass OpenAI oder ähnliche Organisationen ChatGPT in Simbabwe nicht verfügbar machten. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Verfügbarkeit von KI-Diensten in bestimmten Regionen durch ein komplexes Zusammenspiel von Faktoren beeinflusst werden kann, darunter regulatorische Überlegungen, Geschäftsentscheidungen und Marktnachfrage. Sanktionen können möglicherweise bestimmte Aspekte von Wirtschaft und Handel betreffen, sie werden jedoch in der Regel gegen bestimmte Personen, Organisationen oder Sektoren verhängt und nicht allgemein auf Technologiedienste wie ChatGPT abzielen.

Leider wissen wir, dass das nicht stimmt. Wir haben von vielen Geschäftsleuten gehört, die nicht auf der US-Zielliste stehen und aufgrund der „gezielten Sanktionen“ Schwierigkeiten hatten, mit amerikanischen Unternehmen zusammenzuarbeiten.

Die Ausübung geschäftlicher Aktivitäten innerhalb eines Landes, gegen das Sanktionen verhängt wurden, oder mit einem Unternehmen oder einer Einzelperson, gegen das Sanktionen verhängt wurden, hat schwerwiegende Folgen. Dies hat dazu geführt, dass einige amerikanische Unternehmen zögern, Geschäfte in kleineren Volkswirtschaften wie Simbabwe zu tätigen. Ich glaube jedoch, dass OpenAIs Herangehensweise an dieses Problem zu vorsichtig ist.

Es geht nicht nur um ChatGPT

Sie müssen bemerkt haben, dass es nicht nur um ChatGPT geht. Wir haben es satt, ohne Erklärung ausgeschlossen zu werden. KI hat das Potenzial, die Welt, wie wir sie kennen, zu verändern, und einer der aufregendsten Dienste ist hier nicht verfügbar. Es ist schwierig, diese Situation zu akzeptieren.

Wir müssen Annahmen/Gründe hinterfragen, die dazu führen, dass Unternehmen wie OpenAI uns ignorieren oder riskieren, bei neuen Technologien ins Hintertreffen zu geraten.

Wie auch immer, ich werde ChatGPT so lange wie möglich nutzen. Ich werde es in Verbindung mit Bard verwenden, der eigentlich hier sein möchte. Wir werden über das Bard-Update sprechen, das bald alles ändert.

Lesen Sie auch:

OpenAI behauptet, dass die KI ChatGPT der gesamten Menschheit zugute kommen soll, sie ist jedoch in 45 Ländern nicht verfügbar

Sie werden das neueste Update von Bard lieben. Das Bearbeiten von Antworten funktioniert problemlos, während ChatGPT weiterhin nicht verfügbar ist