MEINUNG / Ein kleines Experiment mit chatgpt-3.5 zeigte eine scheinbar komische, aber aus philosophischer Sicht grundlegende Tatsache. Sein neuronales Netzwerk in Version 3.5 simuliert perfekt die Manifestationen einer dummen und lügnerischen Person, das menschliche Denken von System 1. ChatGPT-3.5 ist eine Maschine, die völlig überzeugende menschliche Dummheit erzeugt. Näheres Denken, schätzendes Denken und Augenurteil. Leider muss ich einen kostenpflichtigen Zugang kaufen, um zu sehen, ob GPT-4 bereits Anzeichen von KI aufweist. Aber ich verstehe es – es gibt so wenig Intelligenz auf der Welt, dass man auch für künstliche Intelligenz bezahlen muss.

Ich werde Kahnemans System 1 und System 2 vorstellen. „Was ist schwieriger?“ Ein Kilo Gold oder ein Kilo Federn?“ Wenn du Gedankensystem 1 anwendest, wirst du mit absoluter Sicherheit sofort und ohne zu zögern antworten: „Schatz, das ist klar, denn Federn wiegen schließlich fast nichts!“ Wenn du System 2 anwendest , du wirst für eine Weile innehalten. Natürlich nur, wenn Sie nicht zufällig irgendwo angestellt sind, wo Sie bei der Arbeit mit dem Gewicht einer Last zu kämpfen haben – dann schicken Sie den Interviewer sofort in die Hölle.

Wenn Sie Ihren Lebensunterhalt mit etwas anderem verdienen, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um darüber nachzudenken, ob die Frage wirklich so dumm ist oder ob darin ein Geheimnis steckt. Dann stellen Sie sicher, dass der Fragesteller wirklich nach dem Gewichtsunterschied zweier Objekte fragt das gleiche Gewicht und schickt den Fragesteller bis zum kleinsten Moment bewusster Gedankenaktivität in die Hölle. In diesem Moment, vielleicht nur einer halben Sekunde, haben Sie System 2, also rationales Denken, aktiviert. Es ist anstrengend, energieintensiv und im Allgemeinen unangenehm – es ist jedoch viel komfortabler, System 1 zu verwenden, um Urteile nach Augenmaß zu generieren. Federn wiegen fast nichts, nicht wahr?

Der Nachteil von System 2 ist, dass es aufwändig ist, der Vorteil ist, dass man beim Anschließen keinen Unsinn redet. Aber niemand sollte sich vorstellen, dass er selbst, als ein Mann, der seinem Namen nach bereits weise ist, … Ein weiser Mann – System 2 ständig. Die meisten unserer Entscheidungen und Handlungen im Laufe unseres Lebens basieren auf unbewussten intuitiven Prozessen, nicht auf wachem und bewusstem rationalem Denken. Das gilt nicht nur für Sie und mich, sondern auch für Daniel Kahneman, der experimentell die Herrschaft des Unterbewusstseins und der Irrationalität in unserem Verhalten und unserer Entscheidungsfindung nachgewiesen hat, die Begriffe System 1 und 2 geprägt hat und dafür den Nobelpreis erhalten hat. Dies galt auch für Sigmund Freud, der die grundlegende Rolle des Unbewussten am Ende der vorwissenschaftlichen Phase des menschlichen Wissens beschrieb. Sogar die meisten Entscheidungen Freuds gingen auf System 1 zurück. Obwohl es nach seiner Entdeckung ganze hundert Jahre lang nur eine Hypothese war, bis Kahneman diese grundlegende Einsicht Freuds nicht nur mit Fallstudien bewies, Fallstudien wie Freud, sondern mit den Methoden der Beweisführung. basierte Wissenschaft.

Standard (GPT-3.5)

Default (GPT-3.5) steht explizit ganz oben auf der Website der mittlerweile in der Popkultur ikonischen künstlichen Intelligenz – GPT Chat. Ich überlegte, ob ich zwanzig Dollar – fünf Kilo pro Monat in Kronen – für die höhere Version, GPT-4, bezahlen sollte, bei der man den Zugang für nur diese zwanzig Dollar im Monat kaufen kann. Aber ich werde keinen Roboter in der Tasche kaufen, deshalb habe ich zuerst die niedrigere Version, die kostenlos ist, gefragt, ob ich mit den „Vier“ etwas Geld sparen könnte. Meine wunderbare Buchhalterin reduziert langsam ihren Kundenkreis, um mehr Zeit für ihre Enkelkinder, ihren Mann und auch für sich selbst zu haben, da sie ihr ganzes Leben lang Vollzeit gearbeitet hat. Und schon seit vielen Jahren fröstelt es mich bei dem Gedanken, eine E-Mail von ihr zu bekommen, dass sie im nächsten März, wenn sie normalerweise sechzehn Stunden am Tag arbeitet, mit ihren Enkelkindern im Cottage sein wird. Also wird er meine Steuern nicht mehr wirklich bezahlen. Ich habe Chat GPT-3.5 gefragt, ob die höhere Version dies stattdessen für mich erledigen könnte. Das Interview zeigte mir, dass ChatGPT-3.5 bereits ein perfektes Modell des menschlichen Denkens von System 1 ist. Das Denken, das normalerweise als „menschliche Dummheit“ bezeichnet wird.

jxd: Ist ChatGPT-4 in der Lage, eine Steuererklärung für einen tschechischen Selbstständigen mit einem steuerpflichtigen Einkommen von bis zu 500.000 CZK zu erstellen, damit diese den Gesetzen und Vorschriften entspricht?

ChatGPT: Es tut mir leid, aber ich kann keine offizielle Steuererklärung für einen tschechischen Selbstständigen oder ein anderes Rechtsdokument erstellen, das für offizielle Zwecke benötigt wird. Hierzu sind spezifische Daten und Fachkenntnisse zu Steuern und Steuerrecht in der Tschechischen Republik erforderlich, die in der Regel von einem Steuerberater oder einem Sachverständigen für Steuerfragen erbracht werden sollten. Um unangenehme Steuerprobleme zu vermeiden, ist es wichtig, sicherzustellen, dass Ihre Steuererklärung korrekt und im Einklang mit allen geltenden Gesetzen und Vorschriften ausgefüllt wird. Sie sollten sich an einen Steuerberater wenden, der Ihnen beim Ausfüllen und Einreichen Ihrer Steuererklärung behilflich sein und Ihnen je nach Situation konkrete Ratschläge geben kann. Ich bin hier, um allgemeine Informationen zu geben und Fragen zu beantworten, kann jedoch keine spezifische Steuerberatung anbieten oder offizielle Steuerdokumente erstellen.

jxd: Ich frage mich, ob ChatGPT-4 ⁠– eine höhere Version Ihres neuronalen Netzwerks das kann. 🙂 🙂

ChatGPT: Entschuldigung für das Missverständnis. Zum Zeitpunkt meines letzten Wissensschnitts im September 2021 war GPT-4 noch nicht offiziell eingeführt und ich wusste nichts über seine Fähigkeiten oder Fähigkeiten. Ob GPT-4 in der Lage wäre, Steuererklärungen oder andere offizielle Dokumente zu erstellen, würde von der Implementierung und dem Zweck dieser bestimmten Version von KI abhängen. Für aktuelle Informationen zu den Fähigkeiten von GPT-4 würde ich empfehlen, die offiziellen OpenAI-Ressourcen oder Informationen zu konsultieren, die nach dem Datum meiner letzten Wissensbearbeitung im September 2021 im Internet verfügbar sind.

Bullshit im Käfig

Er hat GPT-3.5 zweimal wie ein Idiot geschrieben. Beim ersten Mal war er nicht so freundlich, die Frage zu lesen und herauszufinden, was ich eigentlich fragte. Als er mit seinem digitalen Auge sah, dass ich nach GPT fragte, machte er sich irgendwie nicht die Mühe, auch nur ein weiteres Wort der Frage zu lesen (wahrscheinlich ein Anspielungspunkt in seiner Rede). Als er GPT sah, ging er davon aus, dass ich nach ihm selbst frage, weil er derjenige ist, nach dem die meisten Leute fragen, und er platzte mit der Antwort heraus, die er zu beantworten gewohnt ist.

Und beim zweiten Mal benahm er sich wie ein Idiot, der keinen Fehler eingestehen kann und Ausreden findet. Er schrieb mir: „Zum Zeitpunkt meines letzten Wissensschnitts im September 2021 war GPT-4 noch nicht offiziell eingeführt und ich war mir seiner Fähigkeiten oder Fähigkeiten nicht bewusst.“

Das ist eine Ausrede – er antwortete dumm, nicht weil er die Möglichkeiten von GPT-4 nicht kannte, er hat das nur generiert, als er sich „entschuldigte“. Das erste Mal antwortete er, dass er es nicht schaffen könne – nicht „Ich weiß nicht, ob GPT-4 das kann oder nicht“, wie er beim ersten Mal geantwortet hätte, wenn seine Entschuldigung wahr gewesen wäre. Nachdem ich die tschechische Desinformationsszene drei Jahre lang beobachtet habe, habe ich wirklich geübt, diese Ausreden zu erkennen. Es ist genau der Stil, den trostlose Menschen, Desinformanten, nutzen, um Ausreden zu finden, wenn sie beim Lügen erwischt werden. Menschen, die (abgesehen von einigen ihrer Anführer, für die Desinformation ein Geschäft ist) wirklich dumm sind.

ChatGPT-3.5 erreichte die Qualität ihres kognitiven Potenzials vollständig. Er antwortete so dumm, wie ein lebender Narr antworten würde, und entschuldigte sich so dumm wie lebende Lügner. Damit hat die KI-Forschung – in der kostenlosen Version – einen beachtlichen Erfolg erzielt. Es kann völlig glaubwürdige künstliche Dummheit perfekt simulieren. Ich denke, es ist ein bisschen sinnlos. Davon hat die Menschheit in ihrer natürlichen, ihr innewohnenden Dummheit, in ihrem System 1, genug.

Und wenn GPT-4 bereits Anzeichen von künstlicher Intelligenz aufweist, wird es mich früher oder später wahrscheinlich die zwanzig Dollar kosten.