Wir erwarten einen Aufsatz aus dem Buch Die Roboter kommen. Überlegungen zur künstlichen Intelligenz (Koedition Interlinea-Educatt, 112 Seiten, 14,00 Euro), die Beiträge von Lehrenden der Katholischen Universität sammelt und dort am Mittwoch, 11. Oktober, um 18.30 Uhr anlässlich des Festes der Menschenwürde präsentiert wird (www. festivaldignitaumana.com). Unter den Autoren sind Fausto Colombo, Ciro De Florio, Claudio Giuliodori, Silvano Petrosino, Giuseppe Riva, Pier Cesare Rivoltella und Antonella Sciarrone Alibrandi, die die Einleitung signiert.

„Was ist das Format der Enzyklopädie, das wir einer Maschine geben müssen, damit sie ein Märchen schreiben (und daher verstehen oder lesen kann)“, aber ohne hineinzufallen Schleifemehr oder weniger tragische oder komische Erzählungen? Dies ist die Frage von Umberto Eco in einer seiner Fragen Norton-Vorlesungen betitelt Sechs Spaziergänge im Erzählwald: Die Frage wird mit der Invasion der KI, die in der Lage ist, Inhalte zu erstellen, zu diskutieren und auf den Benutzer zu antworten, erneut relevant, ChatGPT.

Tatsächlich revolutionieren und untergraben Chatbots das Konzept des Wissens, ausgehend von der Idee der Enzyklopädie, die sich der Semiologe als ein „maximales“ Format vorstellte wenn es nicht nur „was wahr ist, sondern alles, was gesellschaftlich gesagt wurde“ aufzeichnet, genau wie die neuen robotische generative Gespräche der künstlichen Intelligenz, mit denen Sie heute über alles informiert werden können, ohne es zu wissen nichts, wie gesagt wurde.

Il Ecos Argumentation basiert auf einem Aufsatz aus dem Jahr 1984: DerKognitivComputervon Roger C. Schank und Peter G. Childers: Tatsächlich schien es in den 1980er Jahren, die heute nicht nur auf Computerebene wie Vorgeschichte wirken, bereits KI riesige Datenprozessoren, mit denen neue Texte erstellt werden, wenn auch auf Kompilations- und völlig experimentellem Niveau. Vierzig Jahre später ist die Explosion verbrauchergenerativer künstlicher Intelligenz in greifbare Nähe gerückt Alles in allem ermöglicht es den Schülern nicht nur, in wenigen Augenblicken vorgefertigte Aufsätze in einem mehr als korrekten Italienisch zu erhalten, sondern vor allem auch komplexe Funktionen bei der Verwaltung von Inhalten an die Maschine zu delegieren, die im Verlagswesen vom Schreiben über Übersetzungen bis hin zur Kontrolle reichen Quellen, bis hin zur automatischen Korrektur und der Erstellung von Bildern und Grafiken, um im redaktionellen Rahmen und der Oberfläche des Themas zu bleiben.

Il Text ist natürlich das Herzstück beider Kulturvermittlung durch Veröffentlichungen und Innovationen mit diesen „Sprachmaschinen“ umgesetzt, und es gibt diejenigen, die damit begonnen haben, sie zu testen und als Ersatz für Humanressourcen zu verwenden. Vor allem im Informationsbereich nutzen einige Unternehmen KI, um die dann kommenden Nachrichten zu sammeln korrigiert oder zusammengefasst und in bestimmten Formaten neu erstellt oder für unterschiedliche Zielgruppen, je nach Anfrage, in Echtzeit (Ein Beispiel vor allem die „New York Times“ nutzt Lernen automatisch zu entscheiden, welche Artikel kostenlos angezeigt werden sollen, bevor das erreicht wird Paywall).

Das gilt verständlicherweise auch für die Ersteller von Inhalten beunruhigt, nicht nur über die erodierten Räume menschlicher Arbeit, sondern auch über die Schwierigkeit, das Urheberrecht an dem, was verwendet, überarbeitet und geschaffen wird, zu gewährleisten und zu unterscheidenato ex neu: In den USA gibt es zahlreiche Fälle von Zitatenni vor Gericht von OpenAI, der Forschungsorganisation hinter ChatGPT, während die EU dabei ist, das Gesetz über künstliche Intelligenz zu definieren. Wieder die „New York Times“, die In gewisser Weise ist es die Referenzzeitung zu diesem Thema. Kürzlich hat es Unternehmen, die KI-Software herstellen, verboten, ihre Inhalte zu Bildungszwecken zu verwenden Software selbst.

Es ist notwendig, Transparenz über urheberrechtlich geschützte Texte und eine korrekte Verwendung bei der Datenerhebung zu erreichen (Text- und Data-Mining): nur auf diese Weise, bei verantwortungsvollem UmgangKünstliche Intelligenz kann eine große Hilfe sein zur redaktionellen Arbeit. Auf dem XVIII. ISMPP-Kongress für medizinisches Publizieren in Washington wurde berechnet, wie viel Die Zusammenfassung wissenschaftlicher Artikel benötigt für ein optimales Ergebnis durchschnittlich über 100 Minuten im Vergleich zu etwa 150 Sekunden bei GPT, muss jedoch von einem professionellen Redakteur überprüft werden. Dann ergibt sich ein erster kollaborativer und nicht-wettbewerblicher Punkt der KI: in kurzer Zeit eine Lösung anzubieten grobes redaktionelles Material, mit dem man arbeiten kann.

Il Beitrag zur Vorbereitung einiger TraditionenDie endgültigen paratextuellen Elemente eines Buches sind möglicherweise der unmittelbarste Beitrag der neuen Technologie: Wenn dies bei der Zusammenfassung im Präsentationsteil eines Romans oder Aufsatzes offensichtlich ist, ist dies beim Titelbild wahrscheinlich weniger der Fall, da anpassbare Vorlagen zur Verwendung zur Verfügung stehen in Ketten, zum Beispiel einer grafisch homogenen Reihene. Mit dieser Produktion wurde AI teilweise schon 2022 betraut: von „Cosmopolitan“ in den USA bis hin zu Mondadoris „Oscar Fantastica“ in Italien.

Die ersten Ergebnisse sind uneinheitlich – als er dort auf einem Foto gebeten wurde, eine Wand zu reinigen Vielleicht kehrt unsere KI am Anfang auch in der Mitte zurück ein Bild eines Pflanzgefäßes – aber bitte oft umwerfend auf eine angemessene Schulung des Personals in der Zusammensetzung von prompt, die Fragen, die man den verschiedenen midjourney oder Dall-e 2 oder GPT4 stellen muss. Einige KI-basierte Tools können den Prozess dann verbessern Peer Rezension für Aufsätze und wissenschaftliche Zeitschriften und unterstützen Sie Autoren, Redakteure und Rezensenten bei der Verbesserung die endgültige Qualität der Produkte durch Identifizierung einiger kritischer Punkte der Manuskripte oder Vordruckwobei ich derzeit keine ausführliche Bewertung anbieten kann.

Pro Ganz zu schweigen von den immer genaueren Übersetzungen: Es scheint, dass eine KI bis zu 500-mal schneller als ein Mensch mit einem guten Maß an stilistischer Genauigkeit und einem hohen Maß an Zuverlässigkeit vom Japanischen ins Englische übersetzen kann.

Und Eine weitere positive Verwendung betrifft günstige Handlungen Zugänglichkeit, um die Erstellung alternativer Beschreibungen zu erleichtern, die zum Verständnis von Bildern oder Texten erforderlich sind komplex, nicht nur schulisch, für Leser mit Behinderungen gemäß den Richtlinien von Europäisches Gesetz zur Barrierefreiheit.

Durch den Übergang vom Content-Management zu anderen Phasen der Lieferkette kann KI dabei helfen, Werbeaktionen zu automatisieren B. auf die Preise von E-Books oder prognostizieren Sie die potenzielle Leserschaft eines unveröffentlichten Romans anhand seiner EigenschaftenTeristik des Textes und Verkaufsdaten früherer Veröffentlichungen des Autors, also unter den Gesichtspunkten operierend Marketing und Wirtschaft. Einige Plattformen sorgen dafür Erbringung von Dienstleistungen integriert, angefangen bei der Datenerfassung relevanter bis hin zur Überwachung von Informationen über Trends, die für das Verfassen zielgerichteter Inhalte von Interesse sind. DER Neue Geschäftsmodelle betreffen daher die Produktion, Dienstleistungen – verbessert oder gezielt geschaffen – und neue Projekte, auch wenn es möglicherweise zu einer Überbelichtung homogener kreativer Ideen in den Händen aller kommen wird.

Dann kann die KI „Halluzinationen“ haben, weil die Modelle Sie haben eine gewisse Tendenz, Unwahrheiten zu produzieren und aufrechtzuerhalten Einige oft implizite Stereotypen (von der Assoziation von Situationen mit normalen menschlichen Phänotypen bis hin zu rassistischen oder religiösen Straftaten) sind ein Bewusstsein und eine Aufmerksamkeit, die der Redakteur, der sich für deren Verwendung entscheidet, haben muss Prinzip. Es ist kein Zufall, dass „Künstliche Intelligenz und Frieden“ das Thema der Botschaft zum Weltfriedenstag 2024 ist, in der Papst Franziskus zu einem offenen Dialog über die Bedeutung neuer Technologien aufruft, „die mit disruptivem Potenzial und ambivalenten Auswirkungen ausgestattet sind“. , unter Hinweis auf „die Notwendigkeit, zu überwachen und daran zu arbeiten, dass sich keine Logik der Gewalt und Diskriminierung festsetzt.“ bei der Herstellung und Nutzung von Geräten auf Kosten der Schwächsten und Ausgegrenzten.“

Ma neben diesen Voreingenommenheit implizit a Ein weiteres Problem ist die sehr langweilige menschliche Arbeit, um die KI zu ernähren Daten Beschriftungalso eine Katalogisierung, die es Ihnen ermöglicht eine komplexe Realität in verständlichen Code umwandelnan die Maschine übertragen werden, oft über kollaborative Plattformen die schlecht bezahlte Arbeitskräfte in Entwicklungsländern beschäftigen, mit offenen politischen und ethischen Fragen. Das Grundproblem besteht darin, „wo“ und „wie“ die Daten, die die KI speist und auf deren Grundlage sie lernt, entnommen und verarbeitet werden sollen in seiner Ausbildung, weit über die Auswirkungen des Urheberrechts und der Privatsphäre hinaus. Wenn es wahr ist (wie Gino Ron sich erinnert).Die Quarkmasse, Gelehrter von Vierte Revolution und desAlter von Zersplitterungum die Definitionen seiner beiden Titel zu verwenden), dass „das generative Netzwerk nicht kopiert, sondern erschafft“, das trifft auch zu Die Datenbank hat erheblichen Einfluss auf das generierte Produkt und dies gibt den damit verbundenen Herausgebern Anlass zur Sorge Regulierungskontext: zum Prozess der automatisierten Datenerfassung, zur Extraktion und Wiederverwendung von Texten in Bezug auf geistiges Eigentum und verwandte Rechte.

In der Überzeugung, dass es auf jeden Fall nicht notwendig ist, sich zu widersetzen, sondern zu verstehen, ist das Panorama, das sich für Verleger und Autoren eröffnet, voller Implikationen, die vor allem den Begriff „Text“ selbst und die Suche nach der Bedeutung von Wissen betreffen , worüber er kürzlich einen wunderschönen Aufsatz geschrieben hat, Alessandro Carrera stellt fest, dass es sich nicht um „noch um Bildung“ handelt erhalten noch die Summe der gelesenen Bücher“. Ihm zufolge die aktuelle Verliebtheit Global gegenüber ChatGPT macht es wichtigDie Unterscheidung zwischen Kultur, manchmal auch konzeptuell, und dem, was sich der Kultur widersetzt, nämlich Wissen, das zu einem demokratischen Privileg für alle werden muss, um „uns in die Vision von Ideen einzuführen“, ist Galle.

Im Zusammenspiel zwischen Algorithmus und Büchern ist daher einer erforderlich Technologie, die in einem Kontext wie dem redaktionellen Kontext sozial ist und ihrer Natur nach eine Dienstleistung darstellt von Kultur und Gesellschaft und ist eine bewusste Vermittlung, denn Wissen ist niemals neutral. Und nicht Wir müssen mehr Informationen haben, diese aber interpretieren, um besser leben zu können.

Schließlich Massive KI-Systeme sind eine Revolutionnoch kognitiv und kann auf ein Gespräch nicht verzichtenontologisch, das in seinem Zentrum das menschliche Wesen jenseits des hat Zusammenhänge zwischen Neurowissenschaften und Robotik. Grundvoraussetzung ist, dass immer der Mensch die KI kontrolliert und nicht umgekehrt, denn jede Technologie kann uns verbessern und verändern, wenn wir sie gewissenhaft einsetzen.