Während für einige der Oktober den Beginn des Herbstes und der Ferienzeit ankündigt, deutet er für Abiturienten auf etwas anderes hin: die Bewerbungsphase für das College. Dieser Prozess war in der Vergangenheit Gegenstand überwältigender Kontroversen. Von großen Zulassungen Skandale zu laufenden Debatten über bejahende AktionDer Bewerbungszyklus ist weiterhin mit Problemen behaftet.
Mit der Einführung von Chatbots mit künstlicher Intelligenz und dem Aufschwung Die Entwicklung der KI-Technologien in den letzten Monaten lässt darauf schließen, dass der Bewerbungsprozess zunehmend komplexer wird. Einchatgpt-for-homework/?sh=7a913c31750d“> zunehmend Viele Studenten nutzen KI-Software, um Hausaufgaben zu erledigen und Aufsätze zu verfassen, was viele Universitäten dazu veranlasst, sich zu fragen, inwieweit sich KI auf die Zulassung auswirken wird.
Zulassungsbeamte haben bereits damit begonnen, von der Verwendung von Chatbots abzuraten, und zwei hochrangige Zulassungsbeamte der Yale University widmen sich einer ganzen Folge davon Podcast Serie zur Sache. Sie behaupteten nicht nur, dass durch Chatbots generierte Aufsätze einen Verstoß gegen die Zulassungsrichtlinien von Yale darstellen würden, sondern argumentierten auch, dass durch KI generierte Inhalte nicht die gleiche Qualität hätten wie einzigartige, personalisierte Antworten.
Trotz dieser Bedenken könnten bestimmte Anwendungen dieser Technologien dazu beitragen, Ungleichheiten im Zulassungsprozess zu bekämpfen – ein seit langem bestehender Nachteil bei der Bewertung von Bewerbern durch Universitäten. Eine der häufigsten Kritikpunkte am Zulassungsverfahren drehte sich um die Tatsache, dass es unverhältnismäßig bevorzugt die Reichen. Laut einem Artikel Laut einer von CNBC veröffentlichten Studie glaubt derzeit weniger als jeder fünfte Amerikaner, dass das Zulassungsverfahren für Hochschulen fair ist. Allerdings könnte KI einen wichtigen Beitrag zur Korrektur dieser Unterschiede leisten.
Juan Espinoza, Direktor für Bachelor-Zulassungen an der Virginia Tech, drückte diese Gefühle in einem aus Interview mit der New York Times. Anstatt die Technologien in einem negativen Licht zu sehen, äußerte er die Erwartung, dass KI dabei helfen könnte, einen derart komplexen Zulassungsprozess zu vereinfachen.
„Wenn es eine Möglichkeit gibt, wie dieses Tool denjenigen helfen kann, die eine andere Ausgangslage haben, aufzuholen oder diese Diskrepanzen zu verringern, dann ist das meiner Meinung nach sehr vielversprechend“, sagte Espinoza.
Und tatsächlich könnte das Vorhandensein dieser Technologien für Studierende mit einem niedrigeren sozioökonomischen Hintergrund den Zugang zu zuvor unzugänglichen Ressourcen ermöglichen.
Unternehmen wie die Khan Academy haben mit ihrer jüngsten Ankündigung bereits begonnen, diesen neuen Bereich zu erkunden Khanmigo, ein künstlich intelligenter Nachhilfelehrer. Khanmigo ist mit einer Hochschulzulassungs- und Finanzhilfefunktion ausgestattet und bietet Studenten Ratschläge, die denen ähneln, die Hochschulberater normalerweise geben würden. Der durchschnittliche Studienberater verlangt in der Regel dazwischen 150 bis 200 $ Die hohen Kosten dieser Dienste verschaffen vermögenden Studenten traditionell einen Wettbewerbsvorteil im Bewerbungsprozess. Die Zahlen sind ein Beweis für diese Realität: Studierende mit Hochschulzulassungsberatern haben gezeigt, dass dies der Fall ist 4,5 Mal Es ist wahrscheinlicher, dass sie von ihren Zielschulen akzeptiert werden, was darauf hindeutet, dass die Möglichkeit, einen Berater aufzusuchen, einen erheblichen Unterschied macht.
Angesichts dieser Diskrepanzen bietet diese Ergänzung der Website der Khan Academy eine kostenlose und wirksame Möglichkeit, diese wirtschaftlichen Nachteile auszugleichen.
Sal Khan, der Gründer der Khan Academy, argumentiert, dass Universitäten beginnen sollten, die konstruktive Kraft der KI anzuerkennen. Er behauptet dass der Einsatz von KI-Tools wie Khanmigo keinen Betrug darstellt, sondern vielmehr den Zulassungszyklus für Studierende rationalisieren kann. Anstatt den College-Prozess zu behindern, bieten diese Plattformen das Potenzial für einen transformativen Wandel in der Art und Weise, wie wir an die Zulassung zum College herangehen. Diese kostengünstigen Ressourcen werden wahrscheinlich gleiche Wettbewerbsbedingungen unter den Bewerbern schaffen, sodass künftige Zulassungen mehr von akademischen Leistungen und weniger von finanziellen Mitteln abhängen.
Trotz dieser Vorteile besteht jedoch weiterhin Unsicherheit darüber Ausmaß dass KI bei Zulassungen eine Rolle spielen sollte. Da einige Zulassungsstellen damit begonnen haben, KI zur Automatisierung der Bewerbungsprüfungen einzusetzen, ist die Öffentlichkeit Meinung bleibt geteilter Meinung darüber, ob dies Vorurteile verringern oder verstärken wird. Algorithmen sind es nicht neutralund die Möglichkeit, dass codierte Voreingenommenheit Entscheidungen beeinflusst, bleibt bestehen.
Da sich die Hochschulen weiterhin mit diesen neuen Technologien auseinandersetzen, ist dies letztlich immer weniger eine Frage der Frage Wenn Diese Technologien sollten genutzt werden, sondern vielmehr Wie Sie sollten auf ethische Weise verwendet werden. Die Wirkung von KI ist stark kontextabhängig und liefert je nach Situation unterschiedliche Ergebnisse. Es wird Zeit brauchen, sich in diesem System zurechtzufinden, insbesondere im akademischen Bereich. In der Zwischenzeit ermutige ich die Zulassungsbeauftragten, gegenüber den Möglichkeiten dieser Technologie aufgeschlossen zu bleiben. Obwohl es noch lange nicht perfekt ist, hat es das Potenzial, die Hochschulbildung und ihren Bewerbungszyklus zu revolutionieren.
Tate Moyer ist eine Meinungskolumnistin aus Los Angeles, Kalifornien. Sie schreibt über den Einfluss digitaler Kultur und Technologie und ist unter [email protected] erreichbar.
