chatgpt is "jolly useful", according to Court of Appeal judge“ data-firm-ref=“650″ data-content-type=“Article“ data-workareas=“21,26″ data-jurisdictions=“178″>

Anfang dieses Jahres berichteten wir über den Vortrag von Sir Geoffrey Vos vor Wirtschaftsprozessanwälten, in dem er die Möglichkeiten ansprach, digitale Innovation und generative KI in den Streitbeilegungsprozess einzubeziehen. Während wir vorhergesagt haben, dass die Übertragung richterlicher Entscheidungsfindung an KI eine eher ferne Möglichkeit sei (obwohl Sir Geoffrey diese nicht ausschloss), rückte die Aussicht auf gerichtliche Entscheidungsfindung durch KI in diesem Monat etwas näher an die Realität heran. In einer kürzlich gehaltenen Rede erklärte Lord Justice Birss, Richter am Berufungsgericht, dass er ChatGPT genutzt habe, um bei der Ausarbeitung eines Teils eines Urteils zu helfen. Sein Fazit war: „Es ist sehr nützlich.“

Lord Justice Birss lobte in seiner Rede auf einer Veranstaltung der Law Society das „echte Potenzial“ des großen Sprachmodells und bestätigte, dass er ChatGPT gebeten hatte, einen bestimmten Rechtsbereich zusammenzufassen. Nachdem er den darin enthaltenen Absatz überprüft hatte und mit seinem Inhalt zufrieden war, beschloss er, ihn in sein Urteil einzubeziehen. Lordrichter Birss wies schnell darauf hin, dass er „die volle persönliche Verantwortung“ für das, was in seinem Urteil stand, übernehme, bestätigte jedoch, dass er die Software verwendet habe, um einen Teil der Ausarbeitung zu automatisieren, und erklärte: „Alles, was es tat, war eine Aufgabe, um die es mir ging.“ zu tun hatte und bei dem ich die Antwort kannte und eine Antwort als akzeptabel erkennen konnte.

Soweit wir wissen, ist dies der erste bekannte Fall, in dem ein britischer Richter KI-Software einsetzt, um beim Verfassen eines Urteils zu helfen, was vielleicht ein Hinweis darauf ist, wie weit wir bereits gekommen sind und dass eine Delegation der Entscheidungsfindung nicht so weit entfernt ist Vielleicht kam es uns damals im Mai vor, als Sir Geoffrey sprach.

Siehe auch  Baidu Wenxin großes Modell Version 3.5, die Bewertungspunktzahl übertrifft ChatGPT | TechNews Technology Neuer Bericht

Es bleibt abzuwarten, wie diese neuen Instrumente reguliert werden und wie wir sie in unsere bestehenden Rechtsrahmen und das Justizsystem in England und Wales integrieren können. Eine radikale Transformation wird nicht über Nacht stattfinden, aber schrittweise Veränderungen finden bereits statt.

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein