Jeder, der die Nachrichten rund um generative KI verfolgt hat, wird das wahrscheinlich wissen Eine Reihe berühmter Autoren haben OpenAI verklagtdas Unternehmen hinter chatgpt, behauptet, dass ChatGPT in Bezug auf seine urheberrechtlich geschützten Inhalte geschult wurde und diese Inhalte dann in seinen Antworten auf Anfragen von Benutzern verwendet.
Nun, seit dieser Woche kann ich Ihnen sagen, dass ich genau weiß, wie sie sich fühlen.
Vor zwei Tagen erhielt ich eine E-Mail von einem Weingut, das ich gut kenne (und das mir gut genug gefällt, um auf ihrer E-Mail-Liste zu bleiben). Die Betreffzeile lautete „Umbrian Grace: The Wines of Paolo Bea“.
Hmm, dachte ich. Das ist ein lustiger Zufall.
Dann öffnete ich die E-Mail und stellte zu meiner Überraschung fest, dass meine eigenen Worte mich anstarrten.
„Oh“, dachte ich, „sie haben ein paar Inhalte aus meinem letzten Artikel über Paolo Bea entnommen“, und ich scrollte nach unten, bis ich den Punkt erreichte, an dem ich erwartete, dass sie Vinography Anerkennung zollen würden.
Aber dann taten sie es nicht.
Hier ist die E-Mail mit dem hervorgehobenen Inhalt, der wörtlich aus meinem Artikel über Bea übernommen wurde:
Ich saß eine Minute lang geschockt da und nicht wegen der Rechtschreibfehler im letzten Satz. Und da ich mit dem Weingutsbesitzer befreundet war, schickte ich ihm dann eine E-Mail mit der höflichen Frage, ob ihm bekannt sei, dass die letzte Marketing-E-Mail, die seine Marke verschickt hatte, offenbar ein Plagiat meiner Website darstellte.
Da wurde es interessant.
Innerhalb einer Stunde kam eine Antwort vom Weingutbesitzer, der buchstäblich mitten in der Ernte steckte und sich der E-Mail, die gerade verschickt worden war, überhaupt nicht bewusst war, der aber versprach, der Sache auf den Grund zu gehen.
Dann erhielt ich kurz darauf eine sehr entschuldigende (sogar entsetzte) E-Mail von seinem Marketing-Mitarbeiter, in der er erklärte, dass er sich entschieden habe, ChatGPT zu verwenden, um Inhalte für diese spezielle E-Mail zu generieren, obwohl dies überhaupt nicht seine übliche Praxis sei. Insbesondere ChatGPT 3.5 mit dem Webbrowser-Plug-in KeyMate.
Nachdem er ChatGPT gesagt hatte, er wolle, dass es sich als weitgereister Weinexperte ausgibt, bat er es, „eine verbraucherfreundliche Nachricht über die Geschichte der Paolo Bea-Weine zu schreiben“, und ein paar Sekunden später starrte er auf einige ausgewählte Inhalte, die er freudig in seine E-Mail-Software eingefügt.
Und das, Leute, war genau die Erinnerung, die ich brauchte Passen Sie meinen Server an, um sicherzustellen, dass ChatGPT und andere KI-Crawler nicht auf meine Website zugreifen können. Es ist etwas, was ich schon vor Monaten hätte tun sollen, aber ich bin einfach nie dazu gekommen.
Ich biete dies als warnende Geschichte für einige und vielleicht als kleine Belustigung für andere an. Ich habe sicherlich nichts gegen das Weingut (das aus diesem Grund namentlich nicht genannt wird) oder den armen Marketing-Typen, der bei dem Versuch, seinen Job zu machen, mit neuer Technologie herumgespielt hat.
Aber ich habe im Moment auch ein bisschen mehr Sympathie für George RR Martin und Stephen King. Es ist eine schöne neue Welt und wir alle versuchen herauszufinden, wie wir sicherstellen können, dass sie uns nicht bei lebendigem Leib auffrisst.
Mit Hilfe von midjourney AI erstelltes Bild.
