Kameleon007 / iStock.com

chatgpt hat im vergangenen Jahr als Vorgeschmack auf die Zukunft von Schlagzeilen gesorgt künstliche Intelligenz. Die KI nutzt Deep Learning – eine Form des maschinellen Lernens –, um leicht verständliche und relativ umfassende Texte zu erstellen, die scheinbar in der Lage sind, alle gestellten Fragen zu beantworten.

Lernen: So investieren Sie in Gold Mehr: 3 Dinge, die Sie tun müssen, wenn Ihre Ersparnisse 50.000 US-Dollar erreichen

Wenn es um Finanzthemen geht, kann ChatGPT ein guter erster Schritt sein, um Ihnen grundlegende Informationen bereitzustellen, die Sie selbst bei seriöseren Quellen, beispielsweise einem echten Finanzberater, abrufen können. Mit diesem Vorbehalt im Hinterkopf werfen wir hier einen Blick auf einige Investitionen, die Sie laut ChatGPT am Ende bereuen könnten hohes Risiko.

Penny Stocks

Penny Stocks können tatsächlich für ein paar Cent pro Aktie gehandelt werden, die allgemeine Klassifizierung bezieht sich jedoch auf Aktien mit einem Aktienpreis von weniger als 5 US-Dollar. Typischerweise werden Aktien mit solch niedrigen Preisen von kleinen Unternehmen ausgegeben, die kaum oder gar keine Betriebsgeschichte oder Rentabilität aufweisen. Die Schwankungen der Aktienkurse können oft extrem sein, was Spekulanten und risikoreiche Anleger anzieht. Penny Stocks sind außerdem dafür berüchtigt, von Börsenmaklern und Betrügern manipuliert zu werden.

Auf die Frage nach dem Risikoniveau von Penny Stocks finden Sie hier einige Antworten von ChatGPT:

„Ja, Penny Stocks gelten im Allgemeinen als hochriskante Anlagen … Hier sind einige Gründe, warum Penny Stocks als riskant gelten:

Aufgrund dieser inhärenten Risiken ist die Investition in Penny Stocks für unerfahrene oder risikoscheue Anleger in der Regel nicht zu empfehlen.“

Siehe auch  Die ChatGPT-App ist nur auf 23 iPhone-Modelle anwendbar, was bei Benutzern einiger alter Modelle zu Unzufriedenheit führt

Ich bin ein 27-jähriger Hedgefonds-Gründer, der fast 1 Milliarde US-Dollar verwaltet: Darum bevorzuge ich alternative Anlagen gegenüber Aktien

Aus der Antwort von ChatGPT geht klar hervor, dass der Kauf von Penny Stocks mit mehreren Risikoebenen verbunden ist. Denken Sie daran, dass dies alles zusätzliche Risikofaktoren sind, die speziell für Penny Stocks gelten, zusätzlich zu allen anderen Risiken, die mit der Anlage in Aktien im Allgemeinen einhergehen, wie z. B. Gewinntrends, Bewertung und das allgemeine Marktumfeld. Daher ist klar, dass ChatGPT Penny Stocks korrekt als Investitionen identifiziert, die Sie am Ende möglicherweise bereuen.

Kryptowährungen

Kryptowährungen haben in den letzten Jahren dank ihrer unglaublichen Gewinne und Verluste in den Finanznachrichten noch mehr Aufsehen erregt als ChatGPT. Ein Grund für die Preisschwankungen bei Kryptowährungen liegt zum Teil darin, dass es ein großes Tauziehen zwischen denjenigen gibt, die glauben, dass Kryptowährungen letztlich Fiat-Währungen wie den US-Dollar ersetzen werden, und denen, die glauben, dass Kryptowährungen grundsätzlich wertlos sind. Hier ist, was ChatGPT über Krypto als Investition zu sagen hat:

„Ja, Kryptowährungen gelten allgemein als riskante Investitionen. Mehrere Faktoren tragen zum hohen Risiko bei, das mit Kryptowährungen verbunden ist:

Während Kryptowährungen das Potenzial für erhebliche Gewinne haben, sind sie auch mit erheblichen Risiken verbunden.“

In der abschließenden Zusammenfassung von ChatGPT wird das Risiko wahrscheinlich unterschätzt, auch wenn es als „erheblich“ bezeichnet wird. Die von ChatGPT bereitgestellte Liste der Kryptorisiken ist nicht nur umfangreich, sondern auch schwerwiegend. Jedes dieser Risiken allein könnte als ausreichend angesehen werden, um von Kryptowährungen Abstand zu nehmen, aber insgesamt sind sie überwältigend. Während Dinge wie „mangelnde Regulierung“ und „spekulativer Charakter“ zur Vorsicht genug sind, klingelt „fehlender intrinsischer Wert“ besonders. ChatGPT hat Recht, wenn es Kryptowährungen als eine Investition identifiziert, die Sie möglicherweise bereuen.

Siehe auch  Baidu erhält von China grünes Licht, seinen ChatGPT-ähnlichen Ernie-Bot der Öffentlichkeit zugänglich zu machen

Gehebelte ETFs

Gehebelte ETFs versuchen, die zwei- oder dreifache Rendite eines zugrunde liegenden Index, wie etwa des S&P 500, zu erzielen. Sie sind beliebt, weil sie bei gleichem Anlagebetrag höhere Renditen versprechen. Gehebelte ETFs bieten Optionen sowohl für Bullen als auch für Bären, da Sie darauf wetten können, dass ein zugrunde liegender Index entweder steigt oder fällt. Doch sie bieten nicht nur das Potenzial für höhere Gewinne, sondern bergen auch zusätzliche Risiken. So sieht ChatGPT sie:

„Ja, Leveraged Exchange Traded Funds (ETFs) gelten im Allgemeinen als hochriskante Anlagen … Hier sind einige Hauptgründe, warum Leveraged ETFs als riskant gelten:

Wenn Sie erwägen, in gehebelte ETFs zu investieren, ist es wichtig, die damit verbundenen Risiken zu verstehen und sie vorsichtig und mit einer gut durchdachten Strategie zu nutzen.“

Auch hier sind die Gründe, die ChatGPT anführt, um eine Investition möglicherweise zu vermeiden, sowohl umfangreich als auch schwerwiegend. Im Allgemeinen ist es unwahrscheinlich, dass Sie bei der ersten Suche nach einer Investition nach solchen Ausschau halten, die komplex, teuer, volatil und „für eine langfristige Beteiligung ungeeignet“ sind. Das bedeutet zwar nicht, dass gehebelte ETFs nicht ihre Berechtigung haben – insbesondere für professionelle Händler –, bedeutet aber, dass Anleger die extreme Volatilität und Kurzfristigkeit dieser Anlagen im Auge behalten müssen. Ohne dieses Wissen könnten gehebelte ETFs, wie ChatGPT anmerkt, am Ende zu Bedauern führen.

Mehr von GOBankingRates

Dieser Artikel erschien ursprünglich am GOBankingRates.com: Laut ChatGPT könnten Sie diese drei Investitionen bereuen

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein