Laut der Washington Post nutzen Technologieunternehmen wie OpenAI seit Jahren kostenlos Online-Nachrichtenressourcen und nutzen deren Materialien zum Trainieren ihrer KI-Modelle. Der Bereich der generativen KI verzeichnete in letzter Zeit ein deutliches Umsatzwachstum. Einige von Bloomberg befragte Experten gehen davon aus, dass der Umsatz in diesem Segment bis 2032 auf 1,3 Billionen US-Dollar steigen wird. Nachrichtenagenturen und Plattformen wetteifern um einen Teil dieses Geldes.

Seit August dieses Jahres haben mindestens 535 führende Publikationen, darunter die York Times, Reuters und die Washington Post, spezielle Blocker in ihren Online-Ressourcen installiert, die das Sammeln von Informationen für ChatGPT-Schulungen verhindern. Es wird darauf hingewiesen, dass Verlage mit OpenAI darüber verhandeln, dem ChatGPT-Chatbot kostenpflichtigen Zugang zu bestimmten einzelnen veröffentlichten Materialien zu gewähren. Nach Ansicht der Verlage hat dieses Interaktionsschema zwei unbestreitbare Vorteile: Informationsplattformen erhalten zusätzliche Einnahmen für jedes einzelne veröffentlichte Material und können möglicherweise auch das Verkehrsaufkommen auf ihren Websites erhöhen.

Im Juli schloss OpenAI einen Deal mit der Nachrichtenagentur Associated Press ab. Ein Technologieunternehmen kann die Veröffentlichungen der Ressource uneingeschränkt zum Training seiner KI-Modelle nutzen. Laut Quellen der Washington Post wird ein solches Interaktionsschema auch in Verhandlungen zwischen OpenAI und anderen Publikationen in Betracht gezogen. Letztere neigen jedoch eher dazu, den Zugriff nur auf bestimmte Materialien zu gewähren, die als Antworten auf Anfragen von Benutzern desselben ChatGPT angezeigt werden könnten.

Quellen der Washington Post stellen fest, dass andere Online-Plattformen, die für Chatbot-Schulungen interessant sind, wie Reddit, das sich von einem kleinen und einfachen Message Board zu einer riesigen sozialen Plattform entwickelt hat, ebenfalls nach Möglichkeiten suchen, ihre Beiträge weiter zu monetarisieren. Laut Quellen der Washington Post befindet sich die Plattform in Gesprächen mit führenden generativen KI-Unternehmen, um Veröffentlichungen zu bezahlen, die zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden können. Wenn eine solche Einigung nicht erzielt werden kann, ist Reddit bereit, die Möglichkeit der Einführung einer Autorisierungsseite auf seiner Plattform in Betracht zu ziehen, ohne die der Inhalt seinen Besuchern nicht angezeigt wird.

Wenn Reddit zu einer geschlossenen Plattform wird, könnte es dazu führen, dass Reddit keine Suchergebnisse mehr bei google erhält und die Anzahl der Besucher der Website aufgrund von Suchverweisen sinkt. Laut einer anonymen Quelle der Washington Post glaubt Reddit jedoch, dass es sich lohnt, und die Plattform „wird überleben können, ohne zu suchen“. Reddit-Vertreter dementieren solche Aussagen öffentlich: „Nichts verändert sich“sagte Plattformvertreterin Courtney Geesey-Dorr in einem Gespräch mit The Verge, die um einen Kommentar zum Bericht der Washington Post bat.

Im April begann das soziale Netzwerk X (ehemals Twitter) damit, Forschern 42.000 US-Dollar zu berechnen, um den Zugriff auf detaillierte Statistiken und Beiträge auf der Plattform zu ermöglichen. Früher war ein solcher Zugang kostenlos, doch nach Angaben des Eigentümers des sozialen Netzwerks, Elon Musk, nutzten Unternehmen, die an der Entwicklung künstlicher Intelligenz beteiligt sind, diese Plattformen illegal zum Trainieren ihrer KI-Modelle.

Da generative KI bereit ist, die Art und Weise, wie Benutzer mit dem Internet interagieren, zu verändern, betrachten viele Verlage und andere Unternehmen die Erhebung von Gebühren für ihre Informationen als gerechtfertigt und sehen das Problem als existenziell an. Einen Monat nachdem OpenAI beispielsweise sein fortschrittliches KI-Modell GPT-4 auf den Markt gebracht hatte, ging der Traffic zur Programmier-Community Stack Overflow um 15 % zurück, da sich die Menschen bei codierungsbezogenen Fragen häufiger an KI wandten als an die beliebte Webplattform. Dies sagte Prashanth Chandrasekar, Geschäftsführer von Stack Overflow, in einem Gespräch mit der Washington Post. Er fügte außerdem hinzu, dass der OpenAI-Chatbot ebenfalls auf der Grundlage ihrer Daten trainiert wurde. Stack Overflow hat diese Woche sein Personal um 28 % reduziert.

Zusätzlich zu den Zahlungsforderungen für die Informationen, die zum Trainieren von KI verwendet werden, sehen sich führende Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz mit mehreren Klagen einzelner Autoren, Künstler und Programmierer konfrontiert, die Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzung fordern und von diesen Unternehmen verlangen, dass sie sich einen Anteil mit ihnen teilen. Laut Reuters diese Woche gegen Meta✴Microsoft und Bloomberg wurden von einer Sammelklage betroffen. Die Initiatoren behaupten, dass diese Unternehmen Raubkopien von Online-Bibliotheken nutzten, um ihre Systeme der künstlichen Intelligenz zu trainieren.

Experten zufolge könnte die Bereitschaft von OpenAI, mit Verlagen zu verhandeln, darauf hindeuten, dass das Unternehmen Vereinbarungen über die legale Nutzung von Inhalten treffen und seinen rechtlichen Rahmen stärken möchte, bevor die Gerichte einschreiten, um festzustellen, ob Technologieunternehmen klare rechtliche Verpflichtungen haben, Inhalte zu lizenzieren und dafür zu bezahlen . seine Verwendung.

OpenAI bestätigte, dass sich das Unternehmen in Verhandlungen mit Verlagen befindet. Das Thema steht jedoch in keinem Zusammenhang mit den Inhalten, auf die ihre KI-Modelle bereits trainiert wurden. Das Unternehmen behauptet außerdem, dass es alle Informationen erhalten habe, um seine Modelle legal zu trainieren. „Keine unserer Praktiken verstößt gegen das Urheberrecht.“, sagte ein OpenAI-Vertreter. Ihm zufolge diskutiert das Unternehmen im Rahmen des Dialogs mit Verlagen Fragen im Zusammenhang mit neuen Inhalten, deren Zugriff ohne offizielle Vereinbarungen nicht möglich wäre.

Wenn Sie einen Fehler bemerken, wählen Sie ihn mit der Maus aus und drücken Sie STRG+ENTER.