Der CEO von OpenAI, Sam Altman, verzeichnete aufgrund des Erfolgs von chatgpt einen sprunghaften Umsatzanstieg seines Unternehmens.
Gewinnen Sie McNamee und Didem Mente/Anadolu Agency über Getty Images
  • Das Wachstum von OpenAI in diesem Jahr war unaufhaltsam.
  • Der nächste Schritt mit ChatGPT wird deutlich schwieriger.
  • Die Bedrohung durch Konkurrenten nimmt zu und die Nachfrage nach fortschrittlicherer KI könnte die Regulierungsbehörden in die Irre führen.

Der nächste Monat markiert den Einjähriges Jubiläum von ChatGPT. Man kann mit Sicherheit sagen, dass es OpenAI seitdem eine unaufhaltsame Wachstumskraft verliehen hat.

Der KI-Chatbot war dieses Jahr ein großer Erfolg OpenAI-CEO Sam Altman Er geht davon aus, dass sein Unternehmen auf dem Weg ist, einen Jahresumsatz von rund 1,3 Milliarden US-Dollar zu erwirtschaften, sagte er in der Kommunikation mit den Mitarbeitern letzte Wocheworüber erstmals The Information berichtete.

Es lohnt sich zu betonen, wie atemberaubend das ist: OpenAI war ein Unternehmen, dessen Gesamtumsatz im Jahr 2022 28 Millionen US-Dollar betrug. Eine Umsatzsteigerung um fast das Fünfzigfache ist für nahezu jedes Silicon-Valley-Startup ein Traum.

Angesichts dessen ChatGPT wurde als eine Art Supermacht dargestellt Für jeden, der damit umgeht – sei es ein unerfahrener Programmierer, der versucht, sich durch JavaScript-Zeilen zu kämpfen, oder ein Vermarkter, der ein Brainstorming für eine kreative Kampagne durchführt – ist es kein Wunder, dass OpenAI das Wachstum genießt, das es erlebt hat.

Aber jetzt kommt der schwierige Teil.

Obwohl wir einen starken Verbündeten haben ein wiederauflebendes Microsoft, OpenAI ist an mehreren Fronten mit Bedrohungen konfrontiert, die es ernst nehmen muss, um sein rasantes Wachstumstempo aufrechtzuerhalten.

Siehe auch  Ist ChatGPT zu „intelligent“ für sein eigenes Wohl?

Die erste Herausforderung kommt von außen: OpenAI muss einen „Wassergraben“ aufrechterhalten, der zu schrumpfen droht.

Der Konzept eines Wassergrabens ist bei Technologieunternehmen beliebt, die ihre Konkurrenten auf Abstand halten wollen. In der Praxis errichten die Unternehmen große Wettbewerbsvorteile, indem sie Produkte entwickeln, die schwer zu reproduzieren sind.

Obwohl OpenAI einen First-Mover-Vorteil hatte, indem es eine beliebte, verbraucherorientierte App wie ChatGPT vor der Konkurrenz herausbrachte, waren die Konkurrenten damit beschäftigt, Ressourcen in ihre eigenen Versionen zu stecken – solche mit dem Potenzial, in den Burggraben von OpenAI zu schrumpfen.

google stellt eine der größten Bedrohungen für OpenAI dar. Gemini, das mit Spannung erwartete multimodale KI-Modell des Suchriesen, Es soll mit dem ChatGPT-Basismodell GPT-4 konkurrieren und wird voraussichtlich noch in diesem Jahr auf den Markt kommen.

Unterdessen ist die Open-Source-Community damit beschäftigt, ein alternatives KI-Modell zu entwickeln. Ziel ist es, die Leistung eines kommerziell erhältlichen Tools wie ChatGPT mit einer eigenen Version von zu reproduzieren so etwas wie GPT-4sondern es kostenlos anzubieten.

Wenn Gemini oder ein Open-Source-Äquivalent von GPT-4 dessen Leistung erreicht oder übertrifft, steht OpenAI möglicherweise vor einem harten Kampf um die Aufrechterhaltung dieser Leistung Basis der Kunden, die für einen Premium-Service zahlen.

Das Urteil darüber, ob neue Funktionen wie ChatGPT dies ermöglichen, steht noch aus „sehen, hören und sprechen“ werden als Game Changer für Benutzer oder als bloße Spielerei angesehen.

Die zweite Herausforderung für OpenAI scheint vor allem sie selbst zu sein.

Als mein Kollege Kai Xiang Teo berichteteOpenAI hat eine stille Änderung am Abschnitt „Grundwerte“ seines Programms vorgenommen Karriereseitewobei der Begriff „nachdenklich“ gestrichen und gleichzeitig der „AGI-Fokus“ und die Notwendigkeit, „intensiv und kämpferisch“ zu sein, betont werden.

Siehe auch  Für Ärzte wird es immer notwendiger, ChatGPT zu verwenden, um Ihnen beim Arztbesuch zu helfen | TechNews Technology News

Obwohl die Änderungen in Bezug auf die Semantik geringfügig zu sein scheinen – Startups sind schließlich intensiv und mühsam –, ist die absichtliche Änderung der Sprache ein besorgniserregendes Signal dafür, was OpenAI priorisieren möchte.

Für die Regulierungsbehörden könnte dies durchaus ein Zeichen dafür sein, dass die Ethik der KI-Entwicklung auf der Prioritätenliste um eine oder zwei Stufen nach unten gerutscht ist. Angesichts der in diesem Jahr zunehmenden Forderungen von Gesetzgebern auf der ganzen Welt, die Weiterentwicklung der KI mit Vorsicht anzugehen, wird dies nicht allzu positiv aufgenommen werden.

Dies dürfte sich nächsten Monat zuspitzen, da sich die Staats- und Regierungschefs der Welt auf ein Treffen im britischen Bletchley Park vorbereiten erster KI-Sicherheitsgipfel seiner Art. Es könnte durchaus dumm sein, die Sicherheit auf die lange Bank zu schieben.

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein