Früher war Stack Overflow die Anlaufstelle für Entwickler, um Lösungen für Programmierer zu finden. Mit dem Aufkommen generativer KIs wie chatgpt haben Chatbots jedoch begonnen, genauere Hilfe zu leisten als schnell veraltete Forenbeiträge. Jetzt können Sie sofortige Korrekturen an Ihrem Code, Empfehlungen zur Optimierung und Erklärungen zu jeder Codezeile erhalten. Obwohl kein Chatbot zu 100 Prozent zuverlässig ist, kann der Code sofort getestet werden, indem man ihn in der Produktion ausführt, was diesen Prozess ideal für Chatbots macht.

Aber wohin führen Seiten wie Stack Overflow? Wie sich herausstellte, in einer schwierigen Situation. Diese Woche gab CEO Prashant Chandrasekhar bekannt, dass er 28 Prozent der Mitarbeiter von Stack Overflow entlassen werde.

IN Stack Overflow-Blog Der CEO sagte, das Unternehmen befinde sich auf dem „Weg zur Profitabilität“ und setze „die Produktinnovation fort“. Viele Leute betrachten Stack Overflow als „nur ein Forum“, aber das Unternehmen entwickelt eine Antwort auf ChatGPT namens „Overflow AI“, die im Juli angekündigt wurde. Und der Rentabilitätsplan von Stack Overflow beinhaltet Kostensenkungen, die der Hauptgrund für die Entlassungen waren. Im Jahr 2022 verdoppelte sich die Mitarbeiterzahl von Stack Overflow auf 525 Personen. Der Start von ChatGPT Ende 2022 kam also zu einem ungünstigen Zeitpunkt.

Die Ironie besteht darin, dass viele ChatGPT-Entwicklungsfähigkeiten auf Daten basieren, die von Websites wie Stack Overflow stammen. Chatbots absorbieren all diese Daten, ohne etwas zurückzugeben. Die Frage ist: Was passiert, wenn alle Datenquellen verschwinden? Andererseits hat nicht Stack Overflow selbst diese Daten veröffentlicht, sondern Tausende und Abertausende Programmierer, völlig kostenlos.

OpenAI entwickelt Kontrollmechanismen für ChatGPT, die es Ressourcen wie Stack Overflow ermöglichen, die Indizierung zu deaktivieren. Stack Overflow hofft, dass KI-Unternehmen für die Möglichkeit, Daten von der Website zu extrahieren, bezahlen werden, es ist jedoch unklar, ob sie dem zustimmen werden. Darüber hinaus kommunizieren jetzt Programmierer selbst aktiv mit ChatGPT, was zur weiteren Verbesserung der Codierungsfunktionen genutzt werden kann.

Siehe auch  ChatGPT hat fast das gesamte Internet gelesen. Das hat seine Diversitätsprobleme nicht gelöst
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein