chatgpt kann Forschern nützliches Feedback zu ihren Arbeiten geben, was darauf hindeutet, dass es den menschlichen Peer-Review-Prozess ergänzen könnte, der wissenschaftlichen Zeitschriften bei der Entscheidung hilft, welche Studien veröffentlicht werden sollen. Andere sind jedoch skeptisch, dass ChatGPT bei der Peer-Review eine Rolle spielen könnte.

Peer-Review ist ein entscheidender Bestandteil des wissenschaftlichen Publizierens. Allerdings haben viele Fachzeitschriften und Forschungskonferenzen Schwierigkeiten, genügend Peer-Reviewer zu rekrutieren – die ihre Zeit in der Regel ehrenamtlich zur Verfügung stellen –, um die wachsende Zahl der eingereichten Arbeiten zu bewerten.

„Es wird schwieriger …