Berichten zufolge übertrifft chatgpt laut einer neuen Studie die meisten angehenden Anwälte bei der US-Rechtsethikprüfung Reuters.

Einem Bericht von LegalOn Technologies zufolge erzielte ChatGPT bei einem simulierten Multistate Professional Responsibility Exam (MPRE) eine durchschnittliche Punktzahl von 74 %, verglichen mit durchschnittlich 68 % bei Jurastudenten.

Künstliche Intelligenz (KI) beantwortete Fragen zu Interessenkonflikten besonders gut, mit einer richtigen Antwortquote von 91 %. Außerdem beantwortete sie 88 % der Fragen zum Mandanten-Anwalt-Verhältnis richtig.

Hingegen sank seine Genauigkeit bei Fragen zur Kommunikation über Rechtsdienstleistungen, die er in 71 % bzw. 72 % der Fälle richtig beantwortete.

Ein Sprecher der National Conference of Bar Examiners, die das MPRE entwickelt, sagte, er könne die Behauptungen des LegalOn-Berichts, dass GPT-4 seinen Ethiktest bestehen könne, nicht bewerten.

„Anwälte verfügen über einzigartige Fähigkeiten, mit denen KI derzeit nicht mithalten kann“, sagt sie.

Die Studie zeigt zum ersten Mal, dass die erfolgreichsten generativen KI-Modelle ethische Regeln genauso effektiv anwenden können wie angehende Anwälte“, heißt es in der Studie.

„Unser Bericht weist darauf hin, dass es in Zukunft möglich sein könnte, künstliche Intelligenz (KI) zu entwickeln, um Anwälten bei der Einhaltung der Berufsethik zu helfen“, heißt es in der Studie.

Bedenken Sie jedoch, dass mehrere frühere Studien gezeigt haben, dass ChatGPT bei Abschlussprüfungen der juristischen Fakultät „zufriedenstellende, aber nicht außergewöhnliche“ Ergebnisse erzielen kann.