Sam Altman, der Geschäftsführer von OpenAI, dem Erfinder von chatgpt, hat fünf Tage nach seiner plötzlichen Entlassung durch den Vorstand seine Position innerhalb des Unternehmens wiedererlangt. Es ist nicht ganz klar, wie sich die ganze Aufregung entwickelt hat. Die plausibelste Hypothese ist, dass OpenAI, das vor knapp einem Jahr künstliche Intelligenz (KI) in den Vordergrund der öffentlichen Aufmerksamkeit gerückt hatte, in den letzten Wochen auf höchster Ebene darüber debattierte, ob man auf die Veröffentlichung aggressiverer Produkte setzen sollte und dass diese ihm mehr bringen würden Gewinne erzielen – wie Altman befürwortete – oder er entwickelte seine KI ohne Gewinnzwecke und „zum größtmöglichen Nutzen der Menschheit“ weiter, wie es in der Satzung des Unternehmens festgelegt ist. Es scheint, dass die zweite Option am Ende verloren gegangen ist.

Anfangs war das nicht so. Am Freitag letzter Woche wurde bei einer Sitzung des Vorstands, bestehend aus drei Mitbegründern von OpenAI (Ilya Sutskever, wissenschaftlicher Direktor; Greg Bruckman und Sam Altman selbst) und drei weiteren unabhängigen Direktoren, beschlossen, Altman zu entlassen sofortige Wirkung . Das Trio der Unabhängigen hatte Sutskever davon überzeugt, die Entscheidung zu unterstützen, obwohl er später widerrief. In einem brillanten Schachzug verpflichtete Microsoft-Chef Satya Naydella am Sonntag Altman und gab ihm einen Freibrief, zu tun und zu lassen, was er wollte. Darüber hinaus drohten mehr als 500 der 770 OpenAI-Mitarbeiter mit dem Ausscheiden, wenn Altman nicht wieder eingestellt würde und der gesamte Vorstand scheiterte.

Am Dienstagabend beugte sich der Vorstand dem Druck der Investoren und trat en bloc zurück, wodurch Altman wieder auf seinen Posten als Vorstandsvorsitzender zurückkehrte, allerdings ohne Vorstandsvorsitzenden. Die Stadträte Lawrence Summers, ehemaliger Finanzminister der Clinton-Regierung, und Bret Taylor, ehemaliger Direktor von Facebook und Salesforce, wurden ernannt; Darüber hinaus behielt er Adam D’Angelo als Ratsmitglied, obwohl er für Altmans Entlassung gestimmt hatte (er intervenierte schließlich, um das Chaos zu beseitigen). Zu diesen drei Stadträten sollen in den kommenden Tagen noch einige weitere auf insgesamt acht hinzukommen, damit die Entscheidungen einstimmiger ausfallen. Unter ihnen könnten Direktoren sein, die direkt oder indirekt mit Microsoft verbunden sind, das 49 % der Aktien von OpenAI hält, aber keinen Sitz im Vorstand hat. Es wird auch erwartet, dass jemand aus der Umlaufbahn von Y Combinator kommt, dem einflussreichen Startup-Inkubator, der Hits wie Airbnb und Dropbox hervorgebracht hat … und der von Sam Altman geleitet wurde.

Eine gemeinnützige Organisation

OpenAI wurde 2015 als Non-Profit-Organisation unter anderem von Investoren wie Elon Musk gegründet, mit dem erklärten Ziel, „der Menschheit mit KI zu nützen“ und zu verhindern, dass nur Konzerne Gewinne erzielen Im Laufe der Jahre wurde klar, dass die Forschung viel Geld kostete und die Verluste immer größer wurden. Deshalb wurde OpenAI im Jahr 2019 in ein Hybridunternehmen umgewandelt: mit einem gemeinnützigen Zweig und parallel dazu einem Traditionsunternehmen ohne Stimme und Stimmen im Vorstand. Microsoft investierte zunächst 1 Milliarde US-Dollar in das Unternehmen, fügte jedoch vor einem Jahr weitere 10 Milliarden US-Dollar hinzu und verschaffte sich damit einen Anteil von 49 % und bevorzugten Zugang zur OpenAI-Technologie, die das Unternehmen bereits in großem Umfang in Produkten wie Bing, Office und Azure nutzt. Tatsächlich besteht ein großer Teil der Investition aus Gutschriften für den Verbrauch von Microsoft-Rechnerressourcen; Ohne sie könnte OpenAI sehr wenig bewirken – oder ein Vermögen kosten.

Was von nun an mit der Kommerzialisierung der OpenAI-Technologie passieren wird, ist ungewiss. Erst vor ein paar Wochen kündigte Altman an, auf jedes Unternehmen zugeschnittene KI-Produkte anzubieten und damit die Tür zu exklusiven Varianten für jeden zu öffnen, der sie sich leisten kann. Kurz vor seiner Entlassung enthüllte Altman auf einem Treffen der APEC (Asia-Pacific Trade Association), dass sein Unternehmen eine außergewöhnliche KI-Entdeckung gemacht hatte, ohne dass irgendjemand es bemerkte oder wusste, worauf er sich bezog In den letzten Stunden wurde bekannt, dass es sich um Q* handelt, ein neues Datenmodell, das mathematische Probleme lösen kann, ohne sie jemals gesehen zu haben, und das einen entscheidenden Schritt in Richtung der gefürchteten allgemeinen KI darstellen würde, die angeblich die Kontrolle umgehen kann des Menschen.

Ohnehin herrschte in den Sitzungen des Exekutivrats seit einiger Zeit Spannung. Einerseits hätte Altman letzten Monat die ehemalige Stadträtin Helen Toner dafür kritisiert, dass sie angedeutet hatte, dass das Unternehmen einen Rivalen bevorzugen wollte. Andererseits verliert OpenAI immer noch viel Geld und wäre ohne die Unterstützung von Microsoft nicht nachhaltig. Der heutige Ausgang der Krise begünstigt sowohl Altman und seine aggressivere Geschäftsstrategie als auch die Position von Microsoft, das von nun an mehr Gewicht im Rat haben wird. OpenAI wird mit 90 Milliarden US-Dollar bewertet, ein Vermögen, das teilweise in Form von Aktien an die Mitarbeiter weitergegeben werden könnte, wenn das Unternehmen keine Art NGO mehr ist und an die Börse geht. Heutzutage ist klar geworden, dass das Humankapital von OpenAI, seine Mitarbeiter, von entscheidender Bedeutung sind und dass sie dafür sorgen werden, dass es zählt: Eigentlich brach alles zusammen, als die Microsoft-Aktie mit Altmans Rücktritt einbrach und ein paar Tage später fast alle Mitarbeiter damit drohten en bloc zurücktreten. Damals war die Gefahr des Untergangs von OpenAI sehr real.

Tatsache ist, dass die KI-Forschung OpenAI – wie andere Unternehmen der Branche in einem so wettbewerbsintensiven Markt – jedes Jahr Milliarden an Gehältern und für die Aufrechterhaltung einer sehr leistungsstarken Computerinfrastruktur kostet. Deshalb erwarten die wenigsten, dass alles so weitergeht wie vor Altmans flüchtiger Entlassung. Wir werden einen ersten Hinweis auf die endgültige Zusammensetzung des neuen Vorstands haben. Derzeit sind die Microsoft-Aktien wieder gestiegen und Satya Nadella atmet auf, als scheinbarer Gewinner eines Konflikts, der aus der Ferne geführt zu haben scheint.

Das Dilemma zwischen mutig (mit hochinnovativen KI-Produkten nach rechts streben und dann sehen, wie sich ihre schädlichen Auswirkungen abschwächen lassen) oder vorsichtig sein (die Probleme, die die Produkte verursachen könnten, aussetzen, bevor sie auf den Markt gebracht werden) ist die Position, die Arch- Der Rivale google hatte behauptet, bis er gezwungen war, seinen Bard-Chatbot auf den Markt zu bringen) ist in einem so wettbewerbsintensiven und skrupellosen Umfeld wie der Westküste der USA nicht leicht zu bekämpfen. Washington gestikuliert mit dem Versuch, KI zu regulieren, aber es scheint, als würden amerikanische Unternehmen – oder chinesische Unternehmen auf der anderen Seite des Pazifiks – dem nicht viel Aufmerksamkeit schenken. Die Rolle der EU ist bisher erwartungsgemäß recht düster.

Angesichts dessen, was in diesen Tagen in OpenAI passiert ist, ist es möglich, eine Zwischenlösung zu erreichen, die den Einsatz innovativer Produkte mit einer gewissen Geste kombiniert, sodass die Ergebnisse nicht offensichtlich gegen geistige Eigentumsrechte oder die Vertraulichkeit verschiedener Daten verstoßen und auch nicht voreingenommen sind. diskriminierend oder völlig falsch. Niemand entgeht der Notwendigkeit, die komplizierte Welt der generativen KI zu regulieren (tatsächlich sprechen wir bereits von kognitiver KI), aber auch der Schwierigkeit, einen vernünftigen Kompromiss zwischen Ethik und Geschäftsgewinn zu finden, entgeht niemand. Es ist erwähnenswert, dass es katastrophale Folgen für die Menschheit haben kann, wenn man es in die Hände eines Einzelnen wie Sam Altman legt.