[ad_1]

Links: Elon Musk.  Rechts: Sam Altman

Elon Musk und Sam Altman von OpenAI kritisieren gegenseitig die großen Sprachmodelle. Links: Nathan Laine/Bloomberg – Getty Images. Rechts: Justin Sullivan – Getty Images

Ein neuer Tag, eine weitere Episode, in der sich zwei Tech-Titanen in den sozialen Medien streiten.

chatgpt-funny-screen-door-submarine/amp/“ class=“i-amphtml-layout-intrinsic i-amphtml-layout-size-defined“ i-amphtml-layout=“intrinsic“>

Der Vorfall dieser Woche wurde uns von Sam Altman von OpenAI und Elon Musk, CEO von Tesla, mitgeteilt, die darüber streiten, welches große Sprachmodell (LLM) besser ist.

Es folgt auf Musks neuestes Unterfangen, xAI enthüllte Grok – einen ChatGPT-Rivalen, „der darauf ausgelegt ist, Fragen mit ein wenig Witz zu beantworten“ und mit „einer rebellischen Ader“ gesegnet ist.

Altman scheint von dem neuesten Namen, der in das KI-Rennen einsteigt, unbeeindruckt zu sein, nachdem der ChatGPT-Erfolg von OpenAI Unternehmen wie Microsoft und google dazu veranlasst hat, Dienste auf den Markt zu bringen.

Auf X – früher Twitter – veröffentlichte Altman Screenshots von ihm, wie er einen von seinem Unternehmen erstellten benutzerdefinierten GPT-Builder verwendet. In den Screenshots bittet Altman den GPT-Builder, „ein Chatbot zu sein, der Fragen mit gruseligem Boomer-Humor auf eine Art unangenehme Art und Weise beantwortet, die ihn zum Lachen bringt.“

Dem Screenshot zufolge antwortet der Bauherr offenbar: „Großartig! Dieser Chatbot ist eingerichtet. Sein Name ist Grok.“

Eine Vorschau zum Screenshot lautet: „Grok. Ich erzähle Witze wie der Vater deines Vaters.“

Altman betitelte die Screenshots mit: „GPTs können viel Aufwand sparen“, was darauf hindeutet, dass Musks Arbeit bei xAI weniger als nötig war.

Es war unvermeidlich, dass Musk Altmans Beitrag sehen würde – schließlich besitzt er X und war einer der Mitbegründer von OpenAI.

Siehe auch  Laut Bericht könnte OpenAI mit neuen Aktienverkäufen einen massiven Wert von 90 Milliarden US-Dollar erreichen

Nur wenige Stunden nachdem Altman gepostet hatte, antwortete der SpaceX-CEO mit einer angeblich von Grok verfassten Antwort.

Musks Beitrag lautete: „GPT-4? Eher wie GPT-Schnarchen! Wenn es um Humor geht, ist GPT-4 ungefähr so ​​lustig wie eine Fliegengittertür auf einem U-Boot.“

Grok wurde als eher komödiantische Alternative zu Produkten wie ChatGPT positioniert, mit der xAI-Warnung: „Bitte verwenden Sie es nicht, wenn Sie Humor hassen.“

Musks Beitrag fuhr fort: „Humor ist bei OpenAI eindeutig verboten, genau wie die vielen anderen Themen, die er zensiert. Deshalb könnte es keinen Witz erzählen, wenn es eine verdammte Bedienungsanleitung hätte. Es ist wie bei einem Komiker, der einen Stock so weit im Arsch hat, dass er die Rinde schmecken kann.“

ChatGPT ist anderer Meinung. Auf Nachfrage von Vermögen wenn es „lustig“ war, antwortete es: „Auf jeden Fall! Humor ist subjektiv, aber ich werde es versuchen.“

Außerdem hieß es, man werde nicht auf Fragen im Zusammenhang mit politischer Voreingenommenheit oder Propaganda, Verschwörungstheorien oder „unsinnigem Inhalt“ antworten.

Musks Beitrag endete mit einer kontextbezogenen Anmerkung des X-Besitzers, dass die Widerlegung durch „Grok, das GPT-4 röstet“ erfolgte.

Musk gegen Altman

Altman ist nur eine von vielen Figuren, die Musk als „Feind“ betrachten könnte. Meta-Gründer Mark Zuckerberg könnte ebenfalls in diese Kategorie fallen, nachdem die beiden diesen Sommer versucht haben, einen Käfigkampf zu organisieren.

Musks Beziehung zu Persönlichkeiten wie Amazon-Gründer Jeff Bezos und Microsoft-Mitbegründer Bill Gates ist etwas frostiger, da beide vom Boring Co-Gründer kritisiert wurden.

Altman und Musk haben jedoch eng zusammengearbeitet – sie waren zwei der führenden Köpfe bei der Entwicklung von OpenAI im Jahr 2015.

Siehe auch  KPMG stellt seinen Kunden sein benutzerdefiniertes ChatGPT-Tool zur Verfügung

Musk verließ das Unternehmen im Jahr 2018 mit Später wurde in Berichten behauptet, Musk habe versucht, das Unternehmen allein zu leitenwas vom Vorstand abgelehnt wurde.

Musk twitterte später, er habe OpenAI im „guten Einvernehmen“ verlassen, sagte aber, er sei mit der Richtung, in die sich das Unternehmen bewegte, nicht einverstanden: „Tesla konkurrierte um einige der gleichen Leute wie OpenAI und ich war mit einigen davon nicht einverstanden.“ Das wollte das OpenAI-Team tun.“

Seitdem hat Musk eine Reihe passiv kritischer Kommentare abgegeben – einmal twittern: „OpenAI wurde als Open-Source-Unternehmen (weshalb ich es „Open“ AI nannte) gegründet, ein gemeinnütziges Unternehmen, das als Gegengewicht zu Google dienen sollte, aber jetzt ist es zu einem Closed-Source-Unternehmen mit maximalem Gewinn geworden, das effektiv von Google kontrolliert wird Microsoft. Überhaupt nicht das, was ich beabsichtigt hatte.“

Altman hat Musk zurückgedrängt, behauptet jedoch, der reichste Mann der Welt sei einer seiner „Helden“ und weist immer wieder darauf hin, dass Musk sich auf die KI-Sicherheit konzentriert.

In einer März-Folge des apple.com/us/podcast/on-with-kara-swisher/id1643307527″ target=“_blank“>„On With Kara Swisher“-Podcast Altman sagte: „Ich meine, er ist ein Idiot, was auch immer Sie sonst noch über ihn sagen wollen – er hat einen Stil, den ich nicht für mich selbst haben möchte. Aber ich glaube, es liegt ihm wirklich am Herzen, und er fühlt sich sehr gestresst darüber, wie die Zukunft der Menschheit aussehen wird.“

Im selben Monat bei Lex Fridman’s PodcastAltman sagte, Musk sei einer seiner Helden, fügte jedoch hinzu: „Elon greift uns derzeit offensichtlich auf Twitter auf verschiedenen Wegen an.“

Siehe auch  Warum Googles neue Suche im ChatGPT-Stil die Websites zerstören könnte, die sie versorgen

[ad_2]

5/5 - (363 votes)
Anzeige
  • Schlagworte
  • KI
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein