Künstliche Intelligenz konnte Ihnen bereits schriftlich antworten, nun ist dies auch mündlich möglich. Am 25. September brachte das Unternehmen OpenAI eine Sprachversion seines chatgpt-Konversationsroboters auf den Markt. Es ist jetzt möglich, per Sprache mit ihm zu chatten und nicht mehr über schriftliche Texte. „Es ist ein sehr wichtiger Technologiesprung, wie Touchscreens für Smartphones“, sagt Dominique Boullier, Professorin für Soziologie an der Sciences-po und Autorin von „Propagations: A new paradigm for the social sciences“ (Hrsg. Armand Colin). Derzeit haben nur Abonnenten der kostenpflichtigen Version Zugriff darauf, für rund zwanzig Euro pro Monat. Le Parisien ist einer von ihnen, der es uns ermöglichte, das Tool in verschiedenen Situationen zu „testen“.
ChatGPT versteht die Fragen, die wir stellen, sehr gut, auch wenn wir schnell sprechen. Die französische Stimme ist trotz eines leichten englischen Akzents flüssig und sehr verständlich. Grob gesagt „erzählt“ es uns, was uns die Textversion auf dem Bildschirm zeigt. Aber es zu hören hat auch eine ziemlich verblüffende Seite, weil man eher das Gefühl hat, ein echtes Gespräch zu führen. Und wenn wir sie nach ihren Vorteilen im Vergleich zu ihrer schriftlichen „kleinen Schwester“ fragen, nennt sie fünf: „Verbesserte Zugänglichkeit, natürliche Interaktion, mündliche Präsentation, mündliche Antworten auf Fragen und Zuhören unterwegs.“ »
„Eine viel wichtigere Servicerolle“
Konkret kann uns ChatGPT mehrere Minuten lang die Geschichte eines Kindes erzählen, was beim Schreiben unmöglich ist. Oder beantworten Sie mündliche Fragen im Auto, ohne dass der Fahrer auf seinem Smartphone tippen muss – was theoretisch verboten ist. Oder übersetzen Sie jeden Satz fast sofort in eine Fremdsprache. Ein französischer Tourist in Madrid kann zum Beispiel problemlos den Satz auf Spanisch sagen: „Hallo, ich suche ein schönes, nicht zu teures Restaurant in der Gegend, könnten Sie mir einen Ort nennen?“ »
„Als die Leute ChatGPT in der schriftlichen Version einführten, wurde es hauptsächlich als Spiel betrachtet. Dort wird die Sprachversion eine viel wichtigere Servicerolle spielen“, erwartet Dominique Boullier.
VIDEO. „Hallo, sollen wir zusammen reden?“ »: Wir haben ChatGPT in der Sprachversion getestet
Das einzige Problem, das uns wirklich an die Abwesenheit von Menschen erinnert: die Latenzzeit nach jeder Festnahme, mehr als beim Telefonieren mit einer Person am anderen Ende der Welt. Der Roboter braucht im Allgemeinen zwischen fünf und zehn Sekunden, um zu antworten, sodass er Zeit hat, die Anfrage ordnungsgemäß zu speichern und die für die Beantwortung erforderlichen Informationen zu finden. Es besteht auch keine Notwendigkeit, dem „gesunden“ ChatGPT eine aktuelle Frage zu stellen, wie zum Beispiel: „Wer sind die Franzosen, die von der Hamas während des Terroranschlags vom 7. Oktober getötet wurden?“ » Das Tool ist nicht in Echtzeit mit dem Internet verbunden und bis Januar 2022 für den Zugriff auf Daten gesperrt, wie er selbst betont.
ChatGPT hat auch beim Sprechen die gleichen Grenzen wie beim Schreiben: Es lässt sich nicht wirklich auf sensible Themen ein und bricht das Gespräch ab, wenn es zu kontrovers wird. Was hält er zum Beispiel vom israelisch-palästinensischen Konflikt? Diplomatische Antwort: „Ich bin eine künstliche Intelligenz und habe keine persönliche Meinung. Der israelisch-palästinensische Konflikt ist ein komplexes und sensibles Thema, das wichtige politische, historische und humanitäre Fragen beinhaltet. »
ChatGPT gibt seine Quellen nicht an
Außerdem wirkt die Gesangsversion nicht besonders persönlich. „Ich habe keine Gefühle, Emotionen oder Gewissen, also kann ich mich nicht aufregen oder irgendetwas fühlen“, antwortet die weibliche Stimme. Als wir ihr sagen, dass sie in Not ist, versichert sie uns, dass es ihr „sehr leid tut“ und dass es „wichtig ist, mit jemandem zu reden, der es kann.“ [nous] helfen „. Aber sie wird es nicht sein: „Bei emotionalen oder persönlichen Anliegen ist es am besten, mit einer echten Person zu sprechen, sei es ein Freund, ein Familienmitglied oder ein Berufstätiger.“ »
Es erscheinen keine Quellen, während sie in der mit der Bing-Suchmaschine verknüpften Textversion systematisch aufgeführt sind. (einer der Konkurrenten von google). Achten Sie darauf, sich nicht täuschen zu lassen, wenn sich herausstellt, dass die Informationen falsch sind. ChatGPT gibt freimütig zu, dass es „nicht unfehlbar“ ist, obwohl es bestrebt ist, „genaue Informationen bereitzustellen“. „Wir sind weniger wachsam, wenn wir etwas hören, als wenn wir es lesen, weil wir beim Schreiben über eine größere Reflexions- und Prüfungsfähigkeit verfügen als beim Sprechen“, warnt Jean-Gabriel zu diesem Thema. Ganascia, Professor für Informatik an der Fakultät für Wissenschaften der Universität Sorbonne.
Kochrezepte von einem Foto des Kühlschranks
Eine weitere neue Funktion von OpenAI könnte unsere Nutzung in den kommenden Monaten oder Jahren revolutionieren: die visuelle Erkennung. ChatGPT ist jetzt beispielsweise in der Lage, eine mathematische Herausforderung anhand eines einfachen Screenshots des Problems zu lösen oder drei Kochrezepte anhand eines Fotos vom Inneren Ihres Kühlschranks zu beschreiben.
„Die Pflanze auf dem Foto sieht aus wie eine Chlorophytum comosumallgemein als Spinnenpflanze oder Bernhardinerstreifen bezeichnet, antwortet er auch, nachdem ihm das Bild einer grünen Pflanze zugesandt wurde… die in jeder Hinsicht dieser „Spinnenpflanze“ entspricht.
