• Die Bedenken, die von einem Vorstandsmitglied von OpenAI geäußert wurden, gipfelten in der plötzlichen Entlassung des 38-Jährigen am Freitag, was die Tech-Welt in einen Sturm der Spekulationen versetzte
• OpenAI wurde 2015 von Altman und zehn anderen gegründet und hat chatgpt erst vor wenigen Monaten eingeführt – und seine Fähigkeit, menschliches Schreiben nachzuahmen, hat sich seitdem als polarisierend erwiesen
• Diese Unsicherheit, so Die NYTwar offenbar im sechsköpfigen Vorstand von OpenAI zu spüren – von einem der Mitbegründer von Altman, dem KI-Forscher Ilya Sutskever

Sam Altman wurde als CEO des ChatGPT-Herstellers OpenAI abberufen, weil er befürchtete, er würde die Gefahren der künstlichen Intelligenz missachten, wie ein neuer Bericht enthüllte.

Die Bedenken, die von einem anderen Vorstandsmitglied von OpenAI geäußert wurden, gipfelten in der plötzlichen Entlassung des 38-Jährigen am Freitag – was die Tech-Welt in Aufregung und einen Sturm der Spekulationen versetzte.

OpenAI wurde 2015 von Altman und zehn anderen gegründet und hat ChatGPT vor einem Jahr eingeführt – und seine Fähigkeit, menschliches Schreiben nachzuahmen, hat sich seitdem als polarisierend erwiesen.

Abgesehen davon, dass sie in der Öffentlichkeit Besorgnis auslöste, war diese Unsicherheit offenbar auch im sechsköpfigen Vorstand von OpenAI zu spüren, heißt es Die New York Times Bericht – insbesondere von einem der Mitbegründer von Altman, Ilya Sutskever.

In einer Reihe von Interviews schilderten mit der Angelegenheit vertraute Personen, wie sich der KI-Forscher vor der Entlassung Sorgen um die aufstrebende Technologie von OpenAI gemacht hatte, und äußerten die Überzeugung, dass sein Chef den Risiken nicht genügend Aufmerksamkeit schenkte.

Diese Bedenken kamen auf, als viele warnten, dass KI eines Tages zu einer dystopischen, maschinengesteuerten Landschaft führen könnte, wie es in James Camerons berühmter Terminator-Serie der Fall war.

Eine dramatische Erklärung im vergangenen Mai warnte vor einer solchen Realität und erklärte, dass „schlechte Akteure“ die aufkeimenden Technologien nutzen würden, um anderen zu schaden, bevor sie möglicherweise eine Apokalypse auslösten.

Die Erklärung wurde von Experten von Firmen wie google DeepMind und Veteranen wie dem Google-Absolventen Geoffrey Hinton unterzeichnet, der wegen der wachsenden Gefahren der KI zurücktrat, und wurde auch von Altman vorangetrieben – aber letztendlich missachtet, so die Times.

Ihrem Bericht zufolge war der prominente Informatiker Sutskever, 37, der Anführer der Anklage, ihn anschließend abziehen zu lassen – und überzeugte damit erfolgreich drei andere Vorstandsmitglieder, dies zu tun.

Laut der Times handelte es sich bei diesen Führungskräften um Adam D’Angelo, Geschäftsführer der Frage-und-Antwort-Seite Quora; Tasha McCauley von der Rand Coporation und Helen Toner vom Georgetown University Center for Security and Emerging Technology.

McCauley, Wissenschaftler am Santa Monica Think Tank, und Toner, Direktor für Strategie und Grundlagenforschungsstipendien an der Hochschule, haben beide Verbindungen zu Bewegungen, die wiederholt die Überzeugung geäußert haben, dass KI eines Tages die Menschheit zerstören könnte.

Der in der Sowjetunion geborene Sutskever habe sich im Laufe des vergangenen Jahres zunehmend diesen Überzeugungen angeschlossen, sagten drei Insider, und Berichten zufolge sei er mit seinen Bedenken zu ihnen gekommen.

Die Times sagte, dass weder Toner noch McCauley am Samstag auf Anfragen nach Kommentaren zu den Behauptungen geantwortet hätten.

Beide Frauen stimmten jedoch zusammen mit D’Angelo dafür, Altman zu verdrängen – zum Leidwesen der Vorstandskollegen Jakob Pachocki und Greg Brockman, die beide aus Protest gegen den angeblichen Hinterhalt am späten Freitagabend zurücktraten.

Der Times-Bericht wirft auch etwas Licht auf das immer noch nicht geklärte Treffen zwischen den Vorstandsmitgliedern, bei dem Altman – Stunden nachdem er im Namen seines Unternehmens beim APEC-Gipfel am Donnerstag mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping öffentlich aufgetreten war – per Video zugeschaltet war.

Ein Insider sagte, Sutskever habe dort aus einem Drehbuch vorgelesen, das stark einem Beitrag ähnelte, den das mittlerweile 90-Millionen-Dollar-Unternehmen im Anschluss an die Abstimmung verfasst hatte – in dem die plötzliche Entlassung seines Chefs auf seine mangelnde Transparenz gegenüber dem Rest des Vorstands zurückgeführt wurde.

Dieser Blog-Beitrag war zwar vage, behauptete jedoch, Altman sei „in seiner Kommunikation mit dem Vorstand nicht durchweg offen gewesen, was dessen Fähigkeit, seine Verantwortung wahrzunehmen, beeinträchtigte“.

Weder Sutskever – ein Student an der University of Toronto, der zum Durchbruch in der KI namens neuronale Netze beigetragen hat – noch Altman reagierten sofort auf die Anfragen der Times nach einem Kommentar.

Zwei Insider, die mit der Zeitung sprachen, fügten hinzu, dass Sutskever in seinem Versuch, seinen Mitbegründer aus dem Unternehmen herauszuholen, auch Einwände gegen die seiner Ansicht nach eingeschränkte Rolle innerhalb des Unternehmens angesichts des etwas plötzlichen Erfolgs erhoben habe.

In einer Reihe von Tweets am späten Freitag und frühen Samstag äußerten sich sowohl Altman als auch Brockman – ein weiterer Mitbegründer und nun ehemaliger Präsident des Unternehmens – zum Sturz, wobei Ersterer etwas kryptisch darüber sprach.

Er schrieb in zwei separaten Beiträgen: „Ich liebe euch alle.“ [T]Der heutige Tag war in vielerlei Hinsicht eine seltsame Erfahrung. [B]Aber etwas Unerwartetes ist, dass es ein bisschen so war, als würde man die eigene Laudatio lesen, während man noch am Leben ist.

‚[T]Die Liebe, die er ausströmt, ist großartig. Eine Erkenntnis: Erzählen Sie Ihren Freunden, wie großartig Sie sie finden.“

In dem anderen Brief, der ein paar Stunden zuvor und kurz nach seiner Entlassung verfasst wurde, fügte Altman hinzu: „Ich habe meine Zeit bei openai genossen.“ [I]Es hat mich persönlich und hoffentlich auch die Welt ein wenig verändert. [M]Am allermeisten [I] Ich habe es geliebt, mit solch talentierten Menschen zu arbeiten.

‚[W]Ich kann später noch mehr darüber sagen, was als nächstes kommt.‘

Brockman sagte unterdessen in seinem eigenen X-Beitrag, dass er, obwohl er Vorsitzender war, nicht an der Vorstandssitzung teilnahm, bei der Altman verdrängt wurde. Er legte dar, wie er und andere von dem Manöver ebenso überrascht waren wie die Zuschauer, als er zurücktrat, um seine Abneigung auszudrücken.

OpenAI hat unterdessen im vergangenen November ChatGPT veröffentlicht – und die Technologie hat sich seitdem durchgesetzt.

Während viele der neuen Technologie weiterhin skeptisch – oder geradezu empört – gegenüberstehen, zeigten sich die Führungskräfte von OpenAI zuversichtlich in die Zukunft und sagten Anfang des Jahres, dass sie beide „an die verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung dieser KI-Systeme glauben“.

Kürzlich stellte Microsoft OpenAI Global LLC eine Investition in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, zusätzlich zu einer weiteren Milliarde US-Dollar, die das Unternehmen im Jahr 2019 erhalten hatte.

Letzten Monat versuchten die Mitarbeiter, einen Teil ihrer Aktien im Wert von 90 Milliarden Dollar zu verkaufen, nachdem der Wert bei einem Aktienverkauf vor wenigen Monaten noch auf rund 29 Milliarden Dollar geschätzt worden war.

Der Forrester-Analyst Rowan Curran spekulierte, dass Altmans Abgang, wenn auch „plötzlich“, wahrscheinlich keine tieferen geschäftlichen Probleme widerspiegele.

„Dies scheint ein Fall eines Führungswechsels zu sein, bei dem es um Probleme mit der betreffenden Person ging und nicht um die zugrunde liegende Technologie oder das zugrunde liegende Geschäft“, sagte Curran.