Wikipedia-Gründer Jimmy Wales sagte vor einem vollbesetzten Saal voller Technikbegeisterter, dass chatgpt zu viele Fehler mache, um nützlich zu sein. Rede am Eröffnungsabend von Web-Gipfel In Portugal und Wales hieß es, dass große Sprachmodell-KI noch bis zu 30 Jahre davon entfernt sei, mit Menschen zu konkurrieren.
OpenAI hat ChatGPT vor fast einem Jahr eingeführt und in dieser Zeit hat der Chatbot eine Revolution im Technologiesektor ausgelöst. Unternehmen wie Microsoft und google setzen voll auf KI und Regierungen suchen nach Möglichkeiten, ihre Fähigkeiten sowohl zu regulieren als auch zu nutzen.
Wales ist von den Möglichkeiten, die große Sprachmodelle bieten, weniger begeistert – zumindest kurzfristig. Er sagte dem Publikum: „Für viele Zwecke ist es nicht gut genug“ und fügte hinzu, dass es Spaß mache, damit zu spielen, aber wenn man erst einmal damit angefangen habe, sei es „ziemlich schlecht“.
Einige positive Potenziale
Trotz seiner Vorbehalte und negativen Erfahrungen, einschließlich der Frage, wen seine Frau geheiratet habe, und der Feststellung, dass dies mehrere „plausible, aber ungenaue“ Vorschläge nahelegte, lobte er die Art und Weise, wie OpenAI auf die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und falschen Informationen hinweist.
Auch der Einsatz von KI auf Wikipedia schreckte ihn nicht völlig ab. Obwohl Wales nicht der Meinung ist, dass KI Wikipedia-Artikel schreiben sollte, schlug er vor, dass es mehrere „niedrig hängende Früchte“ gäbe, bei denen sie hilfreich sein könnte. Beispielsweise hat die gemeinnützige Organisation kürzlich mit zusammengearbeitet Meta auf einer Reihe von KI-Tools, die Wikipedia durchsuchen und die Zitierung von Fakten verbessern können.
„Für bestimmte Dinge wie das Lesen von Reddit oder Twitter ist es großartig, um ihm beizubringen, wie Menschen kommunizieren, aber für Fakten ist das nicht gut“, sagte er. Auf die Frage, ob er sich auf Elon Musks neues beziehe Grok A.I. – auf X-Posten geschult – behauptete er, noch nie davon gehört zu haben.
Menschen sind besser als KI
Das Problem mit der KI bestehe seiner Meinung nach darin, dass die Dinge, in denen sie gut ist und die sie richtig macht, auch Inhalte umfassen, über die bereits viel auf Wikipedia und von Menschen geschrieben wurde.
„Wenn Sie ChatGPT-Fragen zu einer berühmten Person oder einem historischen Thema stellen, ist das viel besser, aber hier braucht Wikipedia keine Hilfe“, erklärte er. „Wir haben Unmengen von Leuten, die über die Ardennenoffensive oder den Zweiten Weltkrieg schreiben. Was wir brauchen, ist Hilfe zu unbekannteren Themen, und dabei macht es viele Fehler.“
Laut Wales eignet sich KI derzeit am besten dazu, Lücken in der Wikipedia-Inhaltsbibliothek zu finden, anstatt sie zu schließen. Mithilfe von KI die gesamte Wikipedia durchsuchen, um Artikel zu finden, die derzeit nicht gut formuliert sind, oder Themen, die in anderen Artikeln erwähnt, aber derzeit nicht vorgestellt werden.
Tief hängende Früchte
Er sagte, es könne auch verwendet werden, um nach unbegründeten negativen Aussagen über Einzelpersonen zu suchen. „Es wird einige wirklich interessante Low-Hanging-Fruit-Anwendungsfälle geben“, erklärte Wales, aber die tatsächlichen Anwendungsfälle für KI, bei denen sie mit der menschlichen Kognition übereinstimmt, liegen erst 20 oder 30 Jahre entfernt.
Für den Gründer von OpenAI, Sam Altman, könnte dies eine Überraschung sein, da er behauptet, sein Unternehmen trainiere bereits ein KI-Modell, das eine Rolle spielen könnte Superintelligenz und möglicherweise in den nächsten Jahren verfügbar sein.
Im Moment ist Jimmy Wales zufrieden mit den Tausenden „menschlichen Intelligenzen“, die Wikipedia jeden Tag antreiben. „Wenn man die Rechenleistung von Gehirnen, die Wikipedia schreiben, zusammenzählt, übersteigt sie bei weitem das, was jedes Unternehmen jetzt mit großen Sprachmodellen erreichen kann“, sagte er.“
