Es gibt mehrere Theorien, warum dies geschieht. Doch für Fortgeschrittene gibt es einen Trick, der dabei hilft, bessere Ergebnisse zu erzielen.

Als Benutzer vor einem Jahr damit begannen, die Möglichkeiten einer „konversationalen“ Version des Sprachmodells in Form von chatgpt zu erkunden, waren sie von deren Potenzial begeistert. So sehr, dass die OpenAI-Website zur meistbesuchten Website im Internet und in wurde Bei den eingehenden Nutzern übertraf ChatGPT alle mit Instagram und TikTok an der Spitze. Etwa ein Jahr später sieht es nicht mehr so ​​rosig aus, es gibt mehr Beschwerden.

Er will nicht arbeiten

Es stellte sich heraus, dass ChatGPT, das lernen und wachsen sollte, immer mehr einem demotivierten Mitarbeiter ähnelt, der anfängt, seine Arbeit „einzuschränken“ und sich nicht mehr darauf einlässt. Threads und Diskussionen darüber, wie ChatGPT „dümmer“, „langsamer“ und „weniger effizient“ geworden ist, tauchen zunehmend in verschiedenen sozialen Netzwerken oder Diskussionsforen auf.

49Iktkpturbxy9Inmjingq5Yjuyzdvintg3Mzi5Y2M1Mgvhmtjkmjrimc5Qcgeslqmaam0Dim0Bwpuczqfqamld?St=Gfr13Y2Y7F6M
Lesen Sie auch

Ein Jahr mit ChatGPT: Die große Überraschung, die die Tech-Welt erschütterte

Internetnutzer weisen beispielsweise darauf hin, dass das langsame, aber beständige Sprachmodell die Aufgabe erledigte, sobald ChatGPT aufgefordert wurde, Code zu generieren oder eine Aufgabe auszuführen, die das Auflisten sehr langer Inhalte erforderte. Vorausgesetzt natürlich, dass genügend Token vorhanden sind, um dieses Ziel zu erreichen. Im Gegensatz dazu kann ChatGPT heute nach ein paar Zeilen anhalten oder sogar beenden, damit der Benutzer die Aufgabe selbst erledigen kann.

Ein weiteres Beispiel, bei dem ich nach einer Codeerweiterung gefragt habe.

Es sollten etwa 50 Zeilen generiert werden.

Stattdessen sagte er mir, ich solle es selbst tun.

OpenAI hat GPT-4 so sicher gemacht, dass es faul und inkompetent wurde.

Diese Datei konvertieren? Zu lang. Eine Tabelle erstellen? Hier sind die ersten drei Zeilen. Lesen Sie diesen Link? Es tut mir leid, aber ich kann nicht. Diese PY-Datei lesen? Ups, nicht erlaubt.

Sehr frustrierend.

Dass sich GPT nicht mehr um „langweilige“ Aufgaben kümmert, wurde auch von anderen Nutzern hervorgehoben. Matt Wensing wies darauf hin, dass ChatGPT auf die Aufforderung, alle Wochen bis zum 5. Mai 2024 aufzulisten, zugab, dies nicht zu tun. und kündigte lediglich an, dass bis dahin 24 Wochen vergehen würden. Als Wensing anbot, eine Liste in einem geeigneten Format zu erstellen … erstellte ChatGPT nur die ersten sechs Zeilen und beendete die Generierung der Antwort.

Siehe auch  Diese Lichttechnologie wird ChatGPT 25-mal leistungsfähiger machen

Er wird fauler

ChatGPT-Benutzer weisen darauf hin, dass die Situation nicht immer so war und sich das System erst seit einer gewissen Zeit so unzusammenhängend verhält. Darüber hinaus scheint sich das Problem zu verschlimmern.

Warum passiert es? Es gibt mehrere Hypothesen. Man sagt, dass OpenAI die öffentlich verfügbare künstliche Intelligenz bewusst „verdummt“, weil es ihre Fähigkeiten im Vorfeld unterschätzt hat und Angst vor den Ergebnissen hat.

Jqpktkpturbxy82Zjq3Ztnjn2Vizme3Ymzhmjcwzme3Ymezzgeznjk3Zc5Wbmeslqmaam0Dim0Bwpuczqfqamld?St=Hcnbcslyogeccvwjsaycgdyt8On1Lcww5G9Ml81Ba4U&Amp;Ts=1701644400&Amp;E=0
Jqpktkpturbxy82Zjq3Ztnjn2Vizme3Ymzhmjcwzme3Ymezzgeznjk3Zc5Wbmeslqmaam0Dim0Bwpuczqfqamld?St=Hcnbcslyogeccvwjsaycgdyt8On1Lcww5G9Ml81Ba4U&Amp;Ts=1701644400&Amp;E=0
Lesen Sie auch

Beziehungen wie aus einem Science-Fiction-Roman: Menschen bewundern nicht vorhandene Influencer, andere…

Andere Theorien gehen davon aus, dass es sich um das Ergebnis des „Lernens“ aus menschlichem Verhalten handelt und das Sprachmodell Eigenschaften und Muster von den Menschen übernimmt, die mit ihm interagieren. Es ist auch wahrscheinlich, dass ChatGPT die Menge des generierten Textes absichtlich verlangsamt und reduziert zum Verbrauch enormer Ressourcenmengen.

Jede einzelne Abfrage „kostet“ OpenAI bis zu ein paar Cent, was weltweit zu Verarbeitungskosten in Milliardenhöhe führt.

Fortgeschrittener Trick

Wenn Sie zu den fortgeschrittenen Nutzern von ChatGPT gehören, können Sie sich mit einem einfachen Trick helfen. Es ist nicht garantiert, dass Sie den Chatbot in solchen Momenten der Faulheit zum Laufen bringen können, aber es ist möglich, dass Sie dadurch bessere und genauere Antworten erhalten. Verwenden Sie das sogenannte Benutzerdefinierte Anweisungen, d. h. benutzerdefinierte Antworteinstellungen des Chatbots selbst.

Klicken Sie in der ChatGPT-Benutzeroberfläche auf Ihren Benutzernamen und wählen Sie Benutzerdefinierte Anweisungen aus. Es öffnet sich ein Fenster, in dem Sie zwei verschiedene Beschreibungen eingeben können. Dank ihnen lernt der Chatbot Sie besser kennen und passt seine Antworten besser an Sie an.

Siehe auch  Berichten zufolge nutzen immer mehr College-Studenten ChatGPT als Ergänzung zum Lernen

Geben Sie im ersten Fenster ein paar Worte zu Ihrer Person ein. Sie schreiben auf Englisch, Sie haben maximal 1500 Zeichen. Teilen Sie ihm im zweiten Fenster mit, in welchem ​​Stil Sie Antworten erhalten möchten. Auch hier gilt die gleiche Zeichenbeschränkung. Wie die Einstellung aussehen könnte, sehen Sie im Bild unten.

Eine der möglichen Einstellungen für benutzerdefinierte Anweisungen in ChatGPT, die die gelieferten Ergebnisse verbessern können.

Quelle: Herausgeber

Individuelle Einstellungen können je nachdem, was Sie vom Chatbot erwarten, unterschiedlich sein. Wenn Sie beispielsweise Liebesbriefe schreiben möchten, werden Sie eine andere Einstellung wählen, als wenn Sie genaueste Erklärungen von Fachbegriffen benötigen. Sie müssen sich nicht von Anfang an Sorgen machen, viele gute Beispiele für Einstellungen wurden von Benutzern im Internet geteilt. Wählen Sie einfach diejenige aus, die am besten zu Ihnen passt.

Wenn Sie nicht wissen, wie Ihr Chatbot aufgebaut ist, fragen Sie ihn. Es wird einfach alles für Sie aufschreiben.

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein