Selbst die treuesten Beatles-Fans waren gezwungen, eine doppelte Aufnahme zu machen, nachdem chatgpt ein einzigartiges Porträt der Fab Four erstellt hatte.

Nun, wir sagen „Fab Four“, aber genau das ist hier das Problem.

Das von der KI generierte Bild zeigt nicht nur das berühmte Quartett, sondern auch ein weiteres, fiktives Mitglied der Gruppe.

Doch anstatt wie ein schmerzender Daumen aufzufallen, hatten die Zuschauer Mühe, herauszufinden, welche der Figuren der Betrüger ist.

Die optische Täuschung wurde unabsichtlich von einem Twitter/X-Nutzer namens Rob Manuel geschaffen, der dem Chatbot zunächst die einfache Aufgabe stellte, „das platonische Ideal einer Tasse Tee“ zu schaffen.

Es kam diesem Wunsch gebührend nach und schuf (in seinen Worten) „eine wunderschön gestaltete Teetasse in einer ruhigen und ruhigen Umgebung, die Wärme, Komfort und das ideale Erlebnis des Teegenusses symbolisiert.“

Rob beschloss dann, noch einen Schritt weiter zu gehen, indem er darum bat, „die Beatles hinzuzufügen“. Er hatte keine Ahnung, wie viel Verwirrung eine so scheinbar einfache Aufgabe auslösen würde.

Das resultierende Bild zeigte die Bandmitglieder, die ihr glückseliges, idyllisches Beisammensein genossen und strahlten, während sie ihre Tassen hoben, umgeben von Blumen und sanften Feldern.

Doch als Rob den ungebetenen Doppelgänger entdeckte, bat er ChatGPT schnell: „Bitte nennen Sie die fünf Beatles auf dem Bild, das Sie gerade gemacht haben.“

Das Sprachmodell antwortete: „Auf dem Bild, das ich erstellt habe, sind die abgebildeten Beatles John Lennon, Paul McCartney, George Harrison und Ringo Starr.“ Allerdings gibt es in der traditionellen Besetzung der Beatles nur vier Mitglieder. Die fünfte Person oder das fünfte Element, auf das Sie sich vielleicht beziehen, könnte eine symbolische oder künstlerische Ergänzung sein, wie die perfekte Tasse Tee, aber sie stellt kein tatsächliches Mitglied der Beatles dar.“

Siehe auch  OpenAI bestätigt, dass sein ChatGPT aufgrund eines DDoS-Angriffs regelmäßig ausfällt, da Microsoft den Mitarbeiterzugriff aus Sicherheitsgründen einschränkt

Das ist alles schön und gut, aber das half Rob nicht dabei, herauszufinden, welche der fünf Figuren eine Fälschung war, also versuchte er, genauer zu sein.

„Von 1 bis 5 (von links nach rechts), was der symbolische oder künstlerische Zusatz Beatle ist.“[?]“ er hat gefragt.

„Das fünfte Element im Bild, das eine symbolische oder künstlerische Ergänzung und kein tatsächliches Mitglied der Beatles ist, ist die perfekte Tasse Tee“, antwortete es. „Dieser Pokal ist als integraler Bestandteil der Szene positioniert, symbolisiert Ruhe und Genuss und ergänzt die Präsenz der Beatles.“

Frustriert versuchte Rob es noch einmal, dieses Mal mit: „Auf dem Foto sind fünf Leute – wer ist kein Beatle?“

Anstatt jedoch eine Antwort zu geben, entstand ein „überarbeitetes Bild“, das die vier Bandkollegen und einen älteren Mann mit Brille zeigt.

Anschließend wurde darauf hingewiesen, dass in diesem neuen Bild „die fünfte Person, die kein Mitglied der Beatles ist, deutlich dargestellt wurde, um ihre von der Band getrennte Identität hervorzuheben.“

„Diese Person ist eine fiktive oder symbolische Ergänzung der Szene.“

Verständlicherweise war Rob inzwischen zutiefst frustriert und bat die KI, diesem neuen fünften Charakter einen Namen zu geben.

Der Chatbot weigerte sich zunächst, dem nachzukommen, aber nachdem Rob ihn schließlich angewiesen hatte, den Namen des Fremden zu „erraten“, taufte er ihn Maxwell – eine Anspielung auf das Beatles-Lied „Maxwell's Silver Hammer“.

Siehe auch  OpenAI, Erfinder von ChatGPT, zieht nach London

„Es ist eine skurrile Wahl, die zum kreativen und unbeschwerten Charakter des Szenarios passt“, prahlte der Chatbot.

ChatGPT hat einen Neuzugang in der Gruppe erstellt: Treffen Sie Maxwell(@robmanuel/Twitter/X)

Robs Tweets über das bizarre Debakel verzeichneten in nur 10 Tagen mehr als 27.300 Likes und 2,6 Millionen Aufrufe, da Kommentatoren ihre Ansichten zur Identität des ursprünglichen Eindringlings darlegten oder auf andere seltsame Eigenheiten des Bildes hinwiesen.

„Von links nach rechts: John, Paul, Older Paul, Ringo, Gingo“, bot einer an.

„Mir gefällt, dass George (4) und Paul-George (5) denselben Pokal halten. Sie teilen“, bemerkte ein anderer.

„Für wen ist der zusätzliche Tee?“ fragte ein Dritter und wies auf die übermäßige Anzahl an Tassen auf dem Tisch hin.

Unterdessen kam ein vierter zu dem einfachen Schluss: „Der rechte ist der Fälscher.“

Sagen Sie Ihre Meinung zu unserer Nachrichtendemokratie. Klicken Sie oben auf der Seite auf das Upvote-Symbol, um diesen Artikel in der Indy100-Rangliste zu verbessern

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein