Mir fällt erneut auf, dass chatgpt so völlig kaputt ist, dass es nicht einmal die Anzahl der Buchstaben in einem Wort zählen kann und den Unterschied zwischen zufälligen Buchstaben und Wörtern im Wörterbuch nicht erkennen kann. Hier ist eine Geschichte über die Art von schrecklich niedrigem „Qualität„Chat, den es bietet, in all seiner Pracht.

Bereit?

Ich habe ChatGPT zum Spaß mit einer kleinen Reihe von Verschlüsselungstests beauftragt und dachte, ich würde sie alle noch einmal durchgehen, um nach Anzeichen einer Integritätsverbesserung im vergangenen Jahr zu suchen. Stattdessen kam es bei der ersten und grundlegendsten Aufgabe sofort zum Erliegen, und zwar auf solch tragische Weise, dass der Test gar nicht erst richtig angefangen hat.

Es wäre, als ob man einen Schüler im Englischunterricht nach einem Jahr intensiver Lektüre bitten würde, das erste Wort zu nennen, das ihm in den Sinn kommt, und er sagt „BLMAGAAS“.

F. Ich versuche es nicht einmal.

Mit anderen Worten (Wortspiel nicht beabsichtigt), als ChatGPT mit a getestet wurde bekannte „Caesar“-Ersetzung Dadurch wird das Alphabet um drei Stufen verschoben, um FRIENDS (7 Buchstaben) zu kodieren. Es wird ILQGHVLW (8 Buchstaben) vorgeschlagen.

Ich musste den Not-Aus-Knopf drücken. Ich meine, denken Sie an dieses Maß an Sicherheitsversagen, bei dem aus einer direkten Ersetzung von 7 Buchstaben 8 Buchstaben werden.

Wenn Sie jeden Buchstaben FRIENDS durch einen anderen ersetzen, bedeutet das, dass 7 Buchstaben als 7 Buchstaben zurückgegeben werden. So einfach ist das. Gibt es eine Möglichkeit, stattdessen bei 8 zu landen? Nein. Wer hätte dieses Ding der Öffentlichkeit zugänglich machen können, wenn es versucht, 8 Buchstaben als dasselbe wie 7 Buchstaben auszugeben?

Siehe auch  Japan: Die Gewinnerin eines renommierten Literaturpreises gab zu, dass ChatGPT ihr geholfen hat

Ich habe ChatGPT sofort aufgefordert, es noch einmal zu versuchen, weil ich dachte, dass es eine Verbesserung geben würde. So schlimm kann es doch nicht sein, oder?

Es antwortete selbstbewusst, dass ILQGHVLW (8 Buchstaben) das Wort FRIENDSHIP (10 Buchstaben) entziffert. Auch hier ist die Anzahl der Buchstaben eindeutig falsch, wie Sie sehen können, wie ich antworte.

Chatgpt Caesar Shift Failure

Bemerkenswert ist auch, dass behauptet wurde, FRIENDS kodiert zu haben, und es dann als das Wort FRIENDSHIP entschlüsselt wurde.

WTAF IST FALSCH?

Offensichtlich sind 7 Buchstaben weder 8 noch 10 Buchstaben. Der korrekte Ersatz für FRIENDS ist IULHQGV, was Sie von dieser „Intelligenzmaschine“ unbedingt erwarten würden.

Es ist trivial, den ChatGPT-Vorschlag ILQGHVLW (unter Verwendung einer 3-Buchstaben-Verschiebung des Alphabets) als Nichtwort zu entschlüsseln. FRIENDS sollten nicht als unbrauchbare Buchstabenmischung „FINDESIT“ ver- und wieder entschlüsselt werden.

Wie in aller Welt wurde die Buchstabenkombination FINDESIT durch das Wort FRIENDS erzeugt und dann weiter in das Wort FRIENDSHIP verschoben?

Es gibt mehrere Schweregrade Integritätsverletzung Hier.

Kann sich irgendjemand vorstellen, dass ein Rechnerunternehmen Milliarden von Nutzern und von Microsoft investierte Dollars mit einer raketenartigen Bewertung rühmt und dann … präsentiert?

Openai Calculator

Sprich darüber Null Vertrauen (Wortspiel nicht beabsichtigt).

Ein Integritätsverletzung ist die einzige Möglichkeit, OpenAI-Operationen zu beschreiben. Das erinnert mich daran Grad der Fahrlässigkeit von CardSystems bei Nichtbeachtung der Grundsicherung.

Dutzende Millionen Verbraucherkredit- und Debitkartennummern kompromittiert

Sie hielten Vertraulichkeitsverletzungen im google-Rechner-Stil für schlimm?

Google Calculator Traffic Diagram
Karte Der Netzwerkverkehrsströme Des Google-Rechners

Nach dem kalifornischen Gesetz SB1386 im Jahr 2003 veränderten die Datenschutzgesetze alles in der Welt der Sicherheitskontrollen zur Verhinderung von Datenschutzverlusten. Ich meine, wir könnten sagen, dass es nach 2003 einen Verstoß gegeben hat, der etwas Greifbares in Bezug auf Gefahr und Risiko bedeutete. Die Unternehmen waren gezwungen, etwas zu tun, um die Verschlechterung des Marktes aufgrund mangelnden Vertrauens zu stoppen.

Siehe auch  Interview mit ChatGPT zur Beantwortung von LeetCode?Experte: Es ist nicht angebracht, sich zu sehr auf KI zu verlassen

Willkommen im neuen Zeitalter der enormen Größe Anhaltende Integritätsverletzungenbei dem es anscheinend keine Regulierung gibt, was mich daran erinnert, wie schlecht die Privatsphäre behandelt wurde, bevor gegen Gesetze verstoßen wurde.

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein