[ad_1]

Berichten zufolge steht künstliche Intelligenz im Mittelpunkt eines neuen Rechtsstreits Die New York Times. Die sehr besorgten amerikanischen Medien haben gerade bekannt gegeben, dass sie ein Verfahren gegen Microsoft und OpenAI eingeleitet haben „Copyright-Verletzung“. Die NYT wirft den beiden Unternehmen vor, weitgehend zu haben bewässert ihre Modelle für maschinelles Lernen mit in seinen Kolumnen veröffentlichten Artikeln, ohne finanzielle Vergütung. Das Unternehmen ist davon überzeugt, dass die beiden künstlichen Intelligenzen weitgehend von seiner Expertise profitiert haben. „Diese Klage zielt darauf ab, sie für rechtliche und tatsächliche Schäden in Milliardenhöhe zur Rechenschaft zu ziehen.“

In seiner Beschwerde äußerte der New York Times weist darauf hin, dass sein Domainname die am häufigsten verwendete Quelle für das Training von GPT-3 war. Die Medien behaupten das mehr als 66 Millionen Dokumente, von Nachrichten bis hin zu Leitartikeln, wurden verwendet, um das Werkzeug zum Schreiben zu trainieren. Laut NYT „Fast ein Jahrhundert urheberrechtlich geschützter Inhalte“ ohne vorherige Zustimmung verwendet wurde. Die Zeitung behauptet, dass OpenAI- und Microsoft-Produkte dazu in der Lage seien „Generieren Sie eine Ausgabe, die den Inhalt von Time wörtlich wiedergibt, ihn getreu zusammenfasst und seinen Ausdrucksstil nachahmt.“

Er hofft auf eine Entschädigung in Höhe des Schadens. Der benötigte Betrag wurde nicht kommuniziert. Dies ist jedoch nicht die erste Beschwerde dieser Art. Auch die Komiker und Autoren Sarah Silverman und Julian Sancton reichten Klage ein und argumentierten, dass OpenAI ohne ihre Zustimmung von ihren Werken profitiert habe. Im vergangenen September warfen mehrere berühmte Romanautoren OpenAI vor, einige ihrer Texte illegal zum Trainieren seines KI-Modells verwendet zu haben, wiederum ohne Genehmigung oder finanzielle Entschädigung. Dies ist jedoch das erste Mal, dass ein Akteur in der journalistischen Welt solche rechtlichen Schritte einleitet.

Siehe auch  Startups müssen einen KI-Wert schaffen, der über die ChatGPT-Integration hinausgeht

Verhandlungen, die erfolglos blieben

OpenAI seinerseits ist von diesen Klagen eher überrascht. Das Unternehmen gibt an, zahlreiche Gespräche mit der New York Times geführt zu haben. „Wir sind überrascht und enttäuscht über diese Entwicklung. Wir hoffen, einen für beide Seiten vorteilhaften Weg der Zusammenarbeit zu finden.“ Das Unternehmen wehrt sich gegen jede Verletzung der Urheberrechte. „Wir respektieren die Rechte der Ersteller und Eigentümer von Inhalten und setzen uns dafür ein, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass sie von der KI-Technologie und neuen Einnahmemodellen profitieren.“

Journalismus in Gefahr?

Wie Hollywood-Drehbuchautoren und Schauspieler beunruhigt auch die journalistische Branche die Weiterentwicklung der künstlichen Intelligenz. Während einige die Tools als Chance sehen, Produktivität und Reaktionsfähigkeit zu steigern, befürchten andere, dass der Einsatz dieser Modelle den Berufsstand gefährden wird. Fragen des geistigen Eigentums sind nicht die einzigen Spannungsfelder; der Einsatz von KI für Desinformationszwecke wird von seinen Kritikern regelmäßig angeführt. NewsGuardeine NGO, die gegen dieses Phänomen kämpft, warnte kürzlich vor der Verbreitung fragwürdiger Websites.

Am 18. Dezember gab die Organisation an, dass sie mindestens identifiziert habe 614 Informations- und Nachrichtenseiten „unzuverlässig KI-generiert“. Einige von ihnen werden ohne oder mit geringer menschlicher Aufsicht entwickelt und veröffentlichen Artikel, die falsche Informationen oder erfundene Ereignisse enthalten oder antike Ereignisse so darstellen, als wären sie gerade erst passiert. In einem langen Artikel, der letzten September veröffentlicht wurde, heißt es: Die Welt berichtete, dass einige französische Medien künstliche Intelligenz zwar mit Vorsicht ausprobierten.

Es bleibt abzuwarten, ob das Bundesbezirksgericht von Manhattan zugunsten der New York Times oder von Open AI und Microsoft entscheiden wird. Letzterer hat sich hierzu bisher nicht geäußert. Wenn die Medien gewinnen, könnten andere Presseorganisationen in die Bresche springen.

Siehe auch  Sam Altman, der sehr einflussreiche „Vater“ von ChatGPT

🟣 Um keine Neuigkeiten im Journal du Geek zu verpassen, abonnieren Sie google.com/publications/CAAqBwgKMNr_hAswwYyCAw?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr“ target=“_blank“>Google Nachrichten.

[ad_2]

5/5 - (429 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein