„Seit Monaten versucht die Times, eine ausgehandelte Einigung zu erzielen“, sagten die Anwälte der Times in der Zeitung Klage. „Diese Verhandlungen haben zu keiner Lösung geführt.“
Sprecher von OpenAI und Microsoft reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Die „großen Sprachmodelle“ (LLMs) hinter KI-Tools wie chatgpt funktionieren, indem sie riesige Textmengen aus dem Internet aufnehmen, die Zusammenhänge zwischen Wörtern und Konzepten lernen und dann die Fähigkeit entwickeln, vorherzusagen, welches Wort als nächstes in einem Satz gesagt werden soll Dadurch können sie menschliche Sprache und Schrift nachahmen. OpenAI, Microsoft und google haben sich geweigert, preiszugeben, was in ihren neuesten Modellen steckt, aber frühere LLMs enthielten nachweislich große Mengen an Inhalten von Nachrichtenorganisationen und Buchkatalogen.
Die Technologieunternehmen haben beharrlich darauf hingewiesen, dass die Verwendung von Informationen aus dem Internet zum Trainieren ihrer KI-Algorithmen unter „Fair Use“ fällt – ein Konzept im Urheberrecht, das es Menschen erlaubt, die Arbeit anderer zu nutzen, wenn sie wesentlich verändert wird. Die Klage der Times enthält jedoch mehrere Beispiele dafür, dass das GPT-4-KI-Modell von OpenAI Artikel der New York Times Wort für Wort ausgibt.
Rechtsexperten gehen davon aus, dass es für die Kläger häufiger zu Urheberrechtsverletzungen kommen wird, wenn sie nachweisen können, dass KI-Tools urheberrechtlich geschützte Werke direkt reproduzieren, anstatt die daraus gewonnenen Informationen zu paraphrasieren.
Die Nachrichtenbranche hat sich mit ihrer Beziehung zu dieser sich schnell entwickelnden Technologie auseinandergesetzt. Mehrere Medienunternehmen haben interne Gespräche darüber begonnen, wie neue automatisierte Tools zur Unterstützung der Nachrichtenbeschaffung und -produktion eingesetzt werden können. Und einige, wie Sports Illustrated, sahen sich mit Gegenreaktionen konfrontiert, weil sie KI zur Generierung von Nachrichtenartikeln nutzten, die als von Menschen geschrieben ausgegeben wurden.
Andere Online-Verlagsunternehmen haben bereits damit begonnen, KI zu nutzen, um riesige Mengen an neuen Inhalten zu produzieren, mit dem Ziel, den Google-Suchverkehr zu gewinnen und so die Werbeeinnahmen zu steigern. Dazu gehören Fake-News-Seiten, die falsche Informationen veröffentlichen. Den Angaben zufolge ist die Zahl der Websites, auf denen gefälschte KI-Artikel angezeigt werden, seit Mai um mehr als 1.000 Prozent gestiegen NewsGuardeine Organisation, die Fehlinformationen aufspürt.
Der Einsatz dieser Technologie stellt jedoch möglicherweise auch eine existenzielle Krise für die Nachrichtenbranche dar, die Schwierigkeiten hat, Wege zu finden, die Einnahmen zu ersetzen, die sie einst mit ihren profitablen Printprodukten erzielte. Laut dem Pew Research Center ist die Zahl der in Nachrichtenredaktionen arbeitenden Journalisten zwischen 2008 und 2020 um mehr als 25 Prozent zurückgegangen.
Mit der Klage gegen OpenAI und Microsoft schließt sich die Times einer wachsenden Gruppe von Künstlern, Autoren, Musikern, Filmemachern und anderen kreativen Fachleuten an, die Anerkennung und Entschädigung von Technologieunternehmen verlangen, die ihre Arbeit genutzt haben, um Tools zu entwickeln, von denen sie sagen, dass sie ihre Arbeit bereits untergraben.
Einige von ihnen, darunter Blockbuster-Autoren wie George RR Martin, Jodi Picoult, Jonathan Franzen und George Saunders, haben auch OpenAI verklagt. Und seit August haben mindestens 583 Nachrichtenorganisationen, darunter die Times, die Washington Post und Reuters, dies getan installierte Blocker auf ihren Websites, um zu verhindern, dass Technologieunternehmen ihre Artikel löschen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass ihre jahrzehntelangen Online-Kataloge bereits zur Entwicklung von KI-Tools genutzt wurden.
Unterdessen hat OpenAI im vergangenen Jahr Verträge mit Nachrichtenorganisationen ausgehandelt, um diese für Inhalte zu bezahlen. Im Juli unterzeichnete das Unternehmen einen Vertrag mit Associated Press über den Zugang zu seinem Archiv mit Nachrichtenartikeln. Doch im Oktober sagte ein Sprecher von OpenAI, dass die Praktiken des Unternehmens nicht gegen das Urheberrecht verstoßen und dass die von ihm ausgehandelten Deals nur für den Zugriff auf Inhalte gedacht seien, die nicht online verfügbar seien, oder für die Anzeige von Links oder vollständigen Abschnitten von Artikeln in ChatGPT .
Auch der deutsche Verlag Axel Springer, zu dem Politico und Business Insider gehören, Anfang des Monats einen Vertrag unterzeichnet mit OpenAI, bei dem das Technologieunternehmen dafür bezahlt, Teile von Artikeln in ChatGPT-Antworten anzuzeigen. Und Anfang des Jahres hat Google Medienunternehmen über die Entwicklung und den Verkauf von KI-Tools informiert, die Journalisten unterstützen könnten.
