Die New York Times hat gegen Microsoft eine Klage eingereicht (MSFT) – Holen Sie sich einen kostenlosen Bericht und der chatgpt-Hersteller OpenAI, der den Technologiefirmen vorwirft, den Journalismus der Times für ihre Entwicklung zu nutzen Produkte der generativen künstlichen Intelligenz ohne Erlaubnis oder Entschädigung.
In der am Mittwoch beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichten Klage wird behauptet, dass die Large Language Models (LLMs) der Beklagten auf Millionen von Times-Artikeln basieren.
Laut der Klage will die Times beide Unternehmen für „Milliarden Dollar an gesetzlichen und tatsächlichen Schadensersatzansprüchen verantwortlich machen, die sie für das rechtswidrige Kopieren und Verwenden der einzigartig wertvollen Werke der Times schulden“.
Verwandt: Die menschliche Kreativität bleibt im Zeitalter der generativen KI bestehen
Weder Microsoft noch OpenAI antworteten auf Anfragen nach Kommentaren.
Ein Times-Sprecher sagte in einer Erklärung, dass „ein geregeltes Urheberrecht unseren Journalismus und unsere Inhalte schützt“.
„Wenn Microsoft und OpenAI unsere Arbeit für kommerzielle Zwecke nutzen wollen, ist gesetzlich vorgeschrieben, dass sie zunächst unsere Genehmigung einholen“, sagte der Sprecher. „Das haben sie nicht getan.“
Die Klage stellt den ersten Vorstoß der Times in eine … dar wachsendes Schlachtfeld um die rechtliche Durchführbarkeit generativer KI-Produkte. Mehrere Autorengruppen sowie die Authors Guild haben mehrere Klagen gegen Microsoft und OpenAI wegen der Verwendung ihrer urheberrechtlich geschützten Werke bei der Erstellung ihrer generativen KI-Modelle eingereicht.
Gruppen von Illustratoren und bildenden Künstlern haben dies ebenfalls getan reichte Klage gegen KI-Bildgenerierungsunternehmen ein, darunter Stability AI und midjourney.
„Diese Algorithmen sind das Herzstück des riesigen kommerziellen Unternehmens der Beklagten“, sagte der Klage der Autorengilde behauptet. „Und das Herzstück dieser Algorithmen ist systematischer Diebstahl im Massenmaßstab.“
Im Mittelpunkt dieser Fälle stehen Fragen der fairen Nutzungeine Rechtslehre, die die eingeschränkte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material für bestimmte Zwecke ermöglicht. OpenAI hat argumentiert dass die Inhalte, mit denen sie ihre Modelle trainieren, Freiwild sind, womit die Ersteller dieser Inhalte weitgehend nicht einverstanden sind.
Das US Copyright Office führte im August eine Studie zum Urheberrecht durch, um festzustellen, wo „faire Nutzung“ an der Schnittstelle zwischen generativer KI und den urheberrechtlich geschützten Inhalten liegt, auf denen die Modelle trainieren.
Obwohl die Klage der Times keinen bestimmten Dollarbetrag als Schadensersatz fordert, fordert sie die Zerstörung aller KI-Modelle, die auf den Inhalten der Times trainiert wurden, ein Ergebnis, das einen schweren Schlag gegen Technologiegiganten jenseits von Microsoft und OpenAI darstellen könnte .
Laut einer aktuellen Studie von OpenAI Bloomberg Bericht, befindet sich in Gesprächen über die Beschaffung von Mitteln im Wert von mindestens 100 Milliarden US-Dollar. Microsoft hat rund 13 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen investiert.
„Die Beklagten versuchen, die massiven Investitionen der Times in ihren Journalismus auszunutzen“, heißt es in der Klage und werfen den Unternehmen vor, „die Inhalte der Times unentgeltlich zu nutzen, um Produkte zu entwickeln, die die Times ersetzen und ihr das Publikum wegnehmen.“
Die Klage kam, nachdem die Times im April mit den beiden Unternehmen wegen dieser Bedenken bezüglich des geistigen Eigentums in Kontakt trat und versuchte, eine „gütliche Lösung“ zu erreichen.
„Diese Bemühungen haben zu keiner Lösung geführt“, heißt es in der Beschwerde.
Über die Urheberrechtsverletzung hinaus äußerte die Times auch ihre Besorgnis über solche generativen KI-Modelle wie einen Nachrichtenkonkurrenten, einen Konkurrenten, der allein aufgrund der gestohlenen journalistischen Inhalte existiert, mit denen er trainiert wurde.
In der Beschwerde werden mehrere Fälle angeführt, in denen KI-Chatbots Informationen zu aktuellen Ereignissen geäußert haben, die sich auf den Journalismus der Times stützten, ohne die Times zu erwähnen oder mit ihr zu verlinken. Dies, so das Unternehmen, könnte den Webverkehr der Times und letztlich auch ihre Werbe- und Abonnementeinnahmen beeinträchtigen.
Die Times äußerte außerdem Bedenken hinsichtlich des Schadens, den KI-Halluzinationen und Fehlzuschreibungen für die Integrität des Unternehmens anrichten können.
„Während die Modelle der Beklagten Inhalte der Times ohne Zustimmung oder Entschädigung kopieren, reproduzieren und paraphrasieren, schädigen sie die Times gleichzeitig kommerziell und wettbewerbsschädigend, indem sie Inhalte fälschlicherweise der Times zuordnen, die sie tatsächlich nicht veröffentlicht hat.“ Die Beschwerde lautet.
Dieser Vorstoß gegen KI-Unternehmen erfolgt, da andere Medienunternehmen einen gegenteiligen Ansatz gewählt haben. Associated Press unterzeichnete im Juli einen Lizenzvertrag mit OpenAI und Axel Springer, der Herausgeber von Business Insider und Politico, folgte diesem Beispiel im Dezember.
Die Einzelheiten dieser Deals bleiben unbekannt.
„Die rechtswidrige Nutzung der Arbeit der Times durch die Beklagten zur Entwicklung künstlicher Intelligenzprodukte, die mit ihr konkurrieren, gefährdet die Fähigkeit der Times, diesen Dienst bereitzustellen“, heißt es in der Klageschrift.
Lesen Sie die vollständige Beschwerde Hier.
Kontaktieren Sie Ian mit KI-Geschichten per E-Mail, [email protected] oder Signal 732-804-1223.
