Die New York Times hat ein Gerichtsverfahren gegen OpenAI, die Muttergesellschaft von chatgpt, eingeleitet, in dem auch Microsoft als Beklagter beteiligt ist. Die Klage wirft Urheberrechtsverletzungen vor und macht geltend, dass die Unternehmen für erhebliche Schäden verantwortlich seien, die sich möglicherweise auf „Milliarden Dollar“ belaufen könnten.
Große Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT erwerben ihr Wissen durch die Analyse umfangreicher Datensätze, die oft aus verschiedenen Online-Quellen gesammelt werden. Die New York Times behauptet, dass „Millionen“ ihrer Artikel ohne Genehmigung verwendet wurden, um die Intelligenz von ChatGPT zu verbessern. In der Klage wird argumentiert, dass das Sprachmodell nun mit der Zeitung als seriöser Informationsquelle konkurriert und manchmal „wörtliche Auszüge“ aus Artikeln der New York Times generiert, wenn man sie zu aktuellen Ereignissen befragt.
Aus den rechtlichen Unterlagen geht hervor, dass diese Praxis es den Lesern ermöglicht, auf Inhalte der New York Times zuzugreifen, ohne dass ein Abonnement erforderlich ist, was zu einem Verlust von Abonnementeinnahmen und Werbeklicks für die Zeitung führt. Ein weiterer Anspruch betrifft die von ChatGPT betriebene Bing-Suchmaschine, die angeblich Ergebnisse von einer Website der New York Times ohne ordnungsgemäße Quellenangabe liefert und der Zeitung dadurch die durch Empfehlungslinks generierten Einnahmen entzieht.
Microsoft, das über 10 Milliarden US-Dollar (7,8 Milliarden Pfund) in OpenAI investiert hat, ist ebenfalls in die Klage verwickelt. Berichten zufolge wandte sich die New York Times im April sowohl an Microsoft als auch an OpenAI, um eine „einvernehmliche Lösung“ zur Lösung der Urheberrechtsbedenken zu finden, hatte jedoch keinen Erfolg.
Diese Klage fällt in eine Reihe von Klagen, die 2023 gegen OpenAI eingereicht wurden. Im September reichte eine Gruppe US-amerikanischer Autoren, darunter renommierte Persönlichkeiten wie George RR Martin und John Grisham, eine ähnliche Klage wegen Urheberrechtsverletzung ein. Anfang Juli leitete die Komikerin Sarah Silverman ein Gerichtsverfahren ein, während die Autoren Margaret Atwood und Philip Pullman einen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie eine Entschädigung von KI-Unternehmen forderten, die ihre Arbeit nutzen. Darüber hinaus sieht sich OpenAI zusammen mit Microsoft und GitHub einer Klage von Computerexperten gegenüber, die behaupten, dass ihr Code ohne Erlaubnis zum Trainieren einer KI namens Copilot verwendet wurde.
Es ist bemerkenswert, dass diese Rechtsstreitigkeiten, einschließlich derjenigen, an denen generative KI-Entwickler wie Stability AI und midjourney beteiligt sind, bis heute ungelöst sind. Künstler hatten im Januar Klagen eingereicht und behauptet, dass diese Text-zu-Bild-Generatoren durch Schulungen an urheberrechtlich geschützten Kunstwerken ohne entsprechende Genehmigung funktionierten.
