Zur Zeit . . .

Foto von Besessene Fotografie An Unsplash.

FSchnell und einfach ist das, was die Welt will. Was ist also falsch daran, dass Musiker einen Bot wie chatgpt verwenden, um diese beiden magischen Adjektive in das Schreiben von Songtexten zu integrieren? In Ausgabe Nr. 248 von Die Red-Hand-Aktenein Online-Forum, in dem Nick Cave beantwortet Fragen von Fans, dem Musiker und Autor legt genau das, was daran falsch ist. Es ist eine Aussage von immenser Bedeutung für unsere gefährlichen Zeiten, auch wenn nur wenige ihre Warnungen beherzigen werden, und ich empfehle dringend, dem Renaissance-Menschen Stephen Fry zuzuhören lesen Caves Kommentare auf YouTube bei Letters Live.

Cave beginnt mit der biblischen Schöpfungsgeschichte, wie sie im Buch Genesis erzählt wird. Sogar Gott arbeitete an der Schöpfung und brauchte daher am siebten Tag Ruhe.¹ Dieser Kampf gibt der Welt einen Sinn, argumentiert Cave, und es ist dieser Kampf, der sich in allen menschlichen künstlerischen Schöpfungen widerspiegelt, den ChatGPT bestreitet. Sein Standpunkt liegt klar auf der Hand: Ein Musiker, der ChatGPT zum Schreiben von Liedtexten nutzt, macht keinerlei Probleme, sondern drückt lediglich ein paar Tasten und nimmt dann vielleicht noch Anpassungen vor. Der „lebenswichtige Geist“ oder „Lebensgeist“ keines SchöpfersPneuma„, wieder um Cave zu zitieren, durchdringt die resultierende Kreation. Er schließt mit einem Aufruf, das kreative Unterfangen gegen seinen schlechten Ersatz zu verteidigen:

„Wir sollten mit aller Kraft dagegen ankämpfen, denn wir kämpfen für die Seele der Welt.“

Manchmal, wenn wir darüber reden WeltDamit meinen wir die Gesamtheit der physischen Umgebung, in der sich die Menschheit befindet, was Cave als „ein Objekt voller anderer Objekte“ bezeichnet. Mit anderen Worten, die Erde oder das Universum. In anderen Fällen meinen wir das gesamte Bedeutungssystem eines denkenden und fühlenden Subjekts, beispielsweise wenn wir sagen, dass jemand in seiner eigenen kleinen Welt lebt. Die Welt dieser zweiten Bedeutung ist das, was künstliche Intelligenz der Kunst nicht verleihen kann. Cave hat also Recht und betreibt nicht nur Übertreibungen, Panikmache oder Fuddy-Duddyismus, wenn er die Debatte über ChatGPT in der Kunst als einen Kampf um die Seele der Welt beschreibt.

Siehe auch  Cathy Alegria, Xerfi – Bildungstechnologien: KI und ChatGPT verändern das Spiel – Sektorintelligenz

Aus diesem Grund hätte KI das Neue nicht schreiben können Beatles Lied „Jetzt und dann“, obwohl KI-Technologie eingesetzt wurde, um John Lennons Gesang von der Originaldemo zu trennen.² Lennon schrieb und nahm die Demo 1977 auf,³ und wie so viele seiner Texte aus „Nowhere Man“ auf dem bahnbrechenden Beatles-Album Gummiseele (1965) zu „Dear Yoko“ auf seinem letzten Antemortem-Album Doppelte Fantasie (1980) ist sehr persönlich. Künstliche neuronale Netze wie ChatGPT haben keinen Zugriff auf die Erfahrung auf einer Flugbahn, die ein menschliches Leben darstellt, und schaffen daher neue Werke früherer Meister wie z Bach ist nichts weiter als ein Salontrick, und zwar ein fader.

Es könnte jedoch der Tag kommen, an dem KI Kunst schaffen kann, die diesen Namen verdient. Das menschliche Bewusstsein ist ein Beweis dafür, dass bloße Substanz das erreichen kann, was wir Bewusstsein nennen, auch wenn das Bewusstsein noch viele Geheimnisse birgt, so dass es möglich ist, dass sich die Technologie eines Tages weiterentwickelt, um die innere Welt des Bewusstseins zu erreichen. Selbst mit Gedanken und Gefühlen, Träumen und Leiden können dennoch als Geister in unseren Maschinen, unseren Laptops, unseren Uhren, unseren … auftauchen Intelligente Kühlschränke. Sobald das geschieht, werden wir keinen Grund mehr haben, den Schöpfungen der KI den Status von Kunst vorzuenthalten, und zwar nicht nur als Kunst als Inhalt (Caves „Kommodifizierung des menschlichen Geistes“, der „Müll eines anderen Mannes“), sondern als Kunst im großen Sinne Sublimation des Geistes.

Wenn dieser Tag kommt, soll es so sein. In der Zwischenzeit stimme ich mit Nick Cave darin überein, dass er voller Entsetzen vor dem Verlust des menschlichen Geistes zurückschreckt, der im Gange ist, während Schöpfer, von einfachen Bloggern bis hin zu Songtextern, die KI begrüßen. Als Autor betrachte ich jede unterstützende Technologie, die über die Ebene der Rechtschreibprüfung hinausgeht, mit Argwohn und würde es lieber tun Ich schreibe schlecht oder gar nicht, als meine Welt zu kopieren und in einen Tippassistenten in der Cloud einzufügen. Ich habe zu viel Seele und generative KI überhaupt keine. . .

Siehe auch  So nutzen Sie Hinweise effektiv auf ChatGPT

. . . noch.

Verweise: [1] Genesis 2:2 [2] Greg Evans, „Paul McCartney über die kommende KI-gestützte Platte der Beatles: ‚It's All Real And We All Play On It‘“ Frist, https://deadline.com/2023/06/paul-mccartney-john-lennon-beatles-now-and-then-new-record-1235422760/ [3] Rob Sheffield, „Die Beatles kehren für ein weiteres Meisterwerk mit neuem Song ‚Now and Then‘ zurück“ Rollender Stein2. November 2023, https://www.rollingstone.com/music/music-news/beatles-new-song-now-and-then-1234868643/

5/5 - (487 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein