Es kam vor, dass ein Gesetzgeber das chatgpt von OpenAI nutzte, um einen Vorschlag für die Verabschiedung eines neuen Gesetzes zu verfassen, was später – einstimmig – beschlossen wurde.
2GALERIE ANZEIGEN – 2 BILDER
Der Politiker ist Stadtrat Ramiro Rosário, und das von ihm vorgeschlagene neue Gesetz wurde vollständig von ChatGPT verfasst, heißt es in einem neuen Bericht von AP, in dem der Politiker zitiert wird, er habe zugegeben, KI-gestützte Technologie zu nutzen. Rosário sagte, er habe ChatGPT von OpenAI gebeten, ihm einen Vorschlag zu schreiben, um zu verhindern, dass die Stadt den Steuerzahlern den Austausch von Wasserverbrauchszählern in Rechnung stellt, wenn diese gestohlen werden. Der Chatbot spuckte die Antwort aus und er übermittelte sie direkt an seine 35 Kollegen, ohne sie über die Herkunft zu informieren.
„Wenn ich es vorher verraten hätte, wäre der Vorschlag sicherlich nicht einmal zur Abstimmung gekommen,“ Rosário teilte der AP am Donnerstag telefonisch mit.
Der 36-köpfige Rat stimmte dem einstimmig zu und das neue Gesetz trat am 23. November in Kraft.
„Es wäre der Bevölkerung gegenüber unfair, das Risiko einzugehen, dass das Projekt nicht genehmigt wird, nur weil es von künstlicher Intelligenz geschrieben wurde.“ er fügte hinzu.
Dies ist das erste Mal, dass Gesetzgeber ein Gesetz verabschiedet haben, das vollständig mit künstlicher Intelligenz verfasst wurde, und die beispiellose Natur dieses Ereignisses hat ernsthafte Fragen zu den Auswirkungen dieser Technologie auf Gesetze weltweit aufgeworfen.
„Es ist möglicherweise nicht immer in der Lage, die Nuancen und Komplexitäten des Gesetzes zu berücksichtigen. Da es sich bei ChatGPT um ein maschinelles Lernsystem handelt, verfügt es möglicherweise nicht über das gleiche Maß an Verständnis und Urteilsvermögen wie ein menschlicher Anwalt, wenn es um die Auslegung von Rechtsgrundsätzen und Präzedenzfällen geht. Dies könnte in Situationen zu Problemen führen, in denen eine eingehendere rechtliche Analyse erforderlich ist.„ schrieb Andrew Perlman, Dekan der Suffolk University Law School, in einem Artikel auf der Website des Center of Legal Profession der Harvard Law School über KI-gestützte Tools und ihre Auswirkungen auf das Recht.
