Technik

Von Alex Mitchell

chatgpt könnte bald zu ChatGOV werden.

Ein Gesetzgeber in Porto Alegre, Brasilien, nutzte das Programm der künstlichen Intelligenz, um einen Gesetzesentwurf auszuarbeiten, der letzten Monat von seinen Politikerkollegen einstimmig angenommen wurde.

Der am Computer ausgearbeitete Gesetzentwurf wurde vom 37-jährigen Stadtrat Ramiro Rosário vorgestellt, der sagt, dass die Einbeziehung von KI-Tools in den politischen Prozess immer noch mit einem Stigma behaftet sei.

„Sie [government colleagues] „Ich hätte es nie unterschrieben, wenn sie es gewusst hätten“, sagte Rosário sagte dem Wall Street Journal des „absichtlich langweiligen“ Gesetzentwurfs, der ein örtliches Wasserunternehmen davon abhalten sollte, den Bewohnern neue Zähler in Rechnung zu stellen.

Normalerweise würde es Tage und zahlreiche Mitarbeiter von Rosário dauern, einen so mühsamen Gesetzentwurf auszuarbeiten – aber ChatGPT hat den langen Text in nur 15 Sekunden erstellt.

Rosário glaubt, dass die Gesetzgebung die erste weltweit ist, die vollständig vom KI-Programm ausgearbeitet wurde.

Er prognostiziert auch, dass ChatGPT für sein PR-Team den Untergang bedeuten könnte. Ein typisches Beispiel: Das Programm verfasste auch eine Pressemitteilung zu seinem Gesetz.

„Es müssen 20 oder 30 sein [employees] „Sie werden in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr benötigt“, verkündete der Politiker. „Um ehrlich zu sein, werden sie schon jetzt nicht mehr benötigt.“

ChatGPT hat sich sogar eine rechtliche Klausel für den Gesetzentwurf ausgedacht, auf die er, so der technikbegeisterte Rosário, allein nicht gekommen wäre.

Aber andere Politiker sind nicht so begeistert von KI.

Als sie erfuhren, dass der Gesetzentwurf von ChatGPT ausgearbeitet wurde, reagierten einige Regierungskollegen von Rosário verächtlich.

Stadtrat João Bosco Vaz fordert nun die Aufhebung des Gesetzes.

„Das ist ein gefährlicher Präzedenzfall!“ erklärte der Kritiker. Es ist einfach nichts, was man tut! Er hätte zuerst mit den anderen Stadträten sprechen sollen.“

Aber Rosario ließ sich nicht beirren.

„Sie haben es nicht verstanden“, sagte er dem Journal unverblümt.

„Ein gefährlicher Präzedenzfall“

Der brasilianische Gesetzgeber ist nicht der erste, der ChatGPT professionell nutzt.

Ein Richter in Großbritannien machte Schlagzeilen im September, nachdem er zugegebenermaßen das „sehr nützliche“ Cyber-Tool verwendet hatte, um ein Gesetz zusammenzufassen.

Im März rekrutierte ein Richter in Indien sogar ChatGPT entscheiden über das Schicksal eines Strafverfahrens.

Fachleute könnten jedoch die potenziellen Probleme von KI-Tools übersehen.

In einem aktuellen KI-Leitfaden der Abteilung heißt es: Die Regierung von New York City wurde beschrieben Solche Technologien weisen möglicherweise einen „Missbrauch, fehlerhaftes Design“ sowie „schwerwiegende Voreingenommenheit“ und „aktive Schäden“ auf.

Experten auf diesem Gebiet haben große Bedenken hinsichtlich des „grundlegenden Fehlers“ einer einprogrammierten, linksgerichteten Voreingenommenheit, die ChatGPT zur Erstellung seiner Antworten nutzt. Forscher fanden zuvor heraus, dass es auch toleranter gegenüber Hassreden gegenüber Republikanern und Männern war.

Das Tool diente früher auch dazu, die freie Presse zu zensieren. Im vergangenen Februar lehnte die Sendung es ab, einen Artikel im Stil der New York Post zu verfassen, mit der Begründung, dieser sei „hetzerisch“.

ChatGPT hielt sich nicht an denselben Standard, als er gebeten wurde, dasselbe im Stil von CNN zu tun.

Abgesehen von der politischen Programmierung sieht sich ChatGPT auch mit langfristigen technischen Problemen konfrontiert, die in Gesetzgebungsangelegenheiten äußerst offensichtlich werden würden.

Das Sprachlernmodell (Language Learning Model, LLM) hat große Schwierigkeiten mit der Erstellung von Zitaten und erstellt oft falsche Zitate, die bei der Bezugnahme auf frühere Rechtsbeispiele zu Problemen vor Gericht führen können – und dies auch bereits getan hat.

Im Juni entschuldigte sich ein New Yorker Anwalt überschwänglich bei einem Bundesrichter, nachdem ChatGPT ihn „betrogen“ hatte, indem es falsche Präzedenzfälle für einen Fall schuf. Dies liegt daran, dass das Programm seine Antworten nur auf veralteten Trainingsdaten basiert, da es nicht über einen Live-Feed mit aktualisierten Informationen verfügt.

Mit anderen Worten: ChatGPT ist nicht mit dem Internet verbunden Das Weg.

Es ist auch erwähnenswert, dass ein bekanntes KI-Programm ebenfalls davon ausging, dass die US-Verfassung von einem Computer entworfen wurde, genau wie Rosários umstrittener Gesetzesentwurf in Brasilien.