Eine japanische Autorin, die für ihren Roman, in dem künstliche Intelligenz eine zentrale Rolle spielte, einen der renommiertesten Literaturpreise Japans gewann, enthüllte, dass ein KI-Chatbot einen Teil des Buches geschrieben hat.
Rie Kudans Roman „The Tokyo Tower of Sympathy“ („Tokyo-to Dojo-to“) gewann am Mittwoch den Akutagawa-Preis, wobei die Jury das Buch als „makellos“ lobte chatgpt-helped-with-my-novel-says-japanese-literary-prize-winner-lp2tg8dg2″ target=“_blank“ rel=“noreferrer noopener“>Die Zeiten.
Nach der Zeremonie gab Kudan zu, dass etwa 5 % ihres Romans „wörtlich zitiert“ aus von ChatGPT generierten Sätzen stammten.
„Beim Schreiben dieses Buches habe ich generative KI wie ChatGPT aktiv genutzt“, sagte Kudan bei einer Zeremonie nach Erhalt der Auszeichnung AFP.
Im Mittelpunkt des Romans steht eine Architektin in einer alternativen nahen Zukunft, in der KI zu einem zentralen und integralen Bestandteil des täglichen Lebens geworden ist. Kudan sagte, sie habe sich an ChatGPT gewandt, um zu reproduzieren, wie „sanfte und unscharfe Worte“ Vorstellungen von Gerechtigkeit verwischen, berichtete The Times.
„In den letzten Jahren befinden wir uns in einer Situation, in der sich die Wörter grenzenlos ausgeweitet haben und unbegrenzte Interpretationen zugelassen haben“, sagte Kudan. „Ich möchte die Wörter mit Bedacht verwenden und über die positiven und negativen Aspekte der Sprache nachdenken.“
Social-Media-Nutzer waren geteilter Meinung darüber, dass Kudan den Chatbot zur Produktion von Teilen des Romans nutzte.
„Ich frage mich: War dieser legitime, kreative Einsatz von KI?“ Ein Benutzer schrieb auf Xfrüher Twitter.
Kudan sagte laut AFP, sie plane, „gute Beziehungen“ zur KI aufrechtzuerhalten und diese zu nutzen, um „meine Kreativität freizusetzen“.
ChatGPT war Gegenstand von Kontroversen in der Literaturwelt. Im Jahr 2023 verklagten zwei Autoren die Muttergesellschaft des Chatbots, OpenAI, mit der Begründung, die Plattform habe ihre urheberrechtlich geschützten Werke illegal zum Trainieren ihrer Programme verwendet.
In einer Sammelklage gegen das Unternehmen erhoben 17 Autoren – darunter die literarischen Stars George RR Martin, Jodi Picoult, Jonathan Franzen, John Grisham und Sylvia Day – und die Authors Guild den Vorwurf, das Unternehmen habe „eklatante und schädliche Verstöße“ gegen das Urheberrecht begangen arbeiten.
In der Sammelklage wurde behauptet, OpenAI habe die Autoren zu „unwilligen Komplizen bei ihrem eigenen Ersatz“ gemacht und Schadensersatz zur Deckung entgangener Lizenzgebühren verlangt.
