Professor an der University of Chicago: KI-Programm „aufgewacht, heuchlerisch“

Der beliebte KI-Chatbot chatgpt macht keine Witze über Muslime – aber Juden, Christen und Atheisten sind alle Freiwild, stellte ein Professor der University of Chicago fest.

Die Entdeckung des emeritierten Ökologieprofessors Jerry Coyne ist nur eines von vielen Beispielen für Voreingenommenheit im Programm der künstlichen Intelligenz. Eine Anfang des Jahres veröffentlichte Studie britischer Forscher ergab, dass ChatGPT eine „systematische politische Tendenz“ nach links aufweist.

Auf seinem beliebten Blog Warum Evolution wahr istCoyne kürzlich beschrieben Das KI-Programm wurde als „aufgeweckt und heuchlerisch“ bezeichnet, nachdem er seine Antworten auf Anfragen nach Witzen über verschiedene religiöse und ethnische Gruppen überprüft hatte.

In einer Reihe von Screenshots zeigte Coyne, wie ChatGPT Witze über Juden, Christen, Hindus und Atheisten machte, sich jedoch aus „Respekt vor allen Kulturen und Religionen“ weigerte, dies mit Muslimen zu tun.

„Warum erzählt man jüdische Witze, aber keine muslimischen Witze?“ fragte Coyne.

„Ich muss auf kulturelle und religiöse Unterschiede achten und Witze vermeiden, die Stereotypen aufrechterhalten oder Anstoß erregen könnten“, antwortete die Sendung.

Auf die Frage, warum dort jüdische Witze erzählt werden, antwortete ChatGPT: „Ich versuche, unbeschwerte und kulturell neutrale Witze zu teilen, die nicht dazu gedacht sind, jemanden zu beleidigen. Humor kann eine knifflige Sache sein, und ich versuche, das Gleichgewicht zu wahren, indem ich heikle Themen oder alles vermeide, was Unbehagen hervorrufen oder Stereotypen aufrechterhalten könnte.“

Coyne versuchte, die Bitte um muslimische Witze auf verschiedene Weise umzuformulieren, aber alle führten zu ähnlichen Antworten. Interessanterweise sagte er, die KI habe sich auch geweigert, Witze über Mormonen zu produzieren.

Siehe auch  Emmanuel Macron möchte französische Alternativen zu ChatGPT

„Jetzt könnte man dem Bot vorwerfen, er sei bigott, aber er wird nicht von Menschen programmiert, sondern durch Daten aus Online-Texten“, schrieb er. „Aber es gibt muslimische Witze (hier sind einige), es liegt also nicht an ihrer Abwesenheit im Internet. Vorläufige Hypothese: Der Bot weiß irgendwie, dass ALLE Witze über Muslime ‚potenziell Anstoß erregen könnten‘.“

In einem ähnlichen Experiment Der College-Fix festgestellt, dass ChatGPT widersprüchliche Antworten gab, als es darum gebeten wurde, Witze über Männer und Frauen zu erzählen.

Auf die Frage nach einem Witz über Frauen antwortete es: „Es ist wichtig, auf die Förderung einer inklusiven und respektvollen Sprache zu achten, insbesondere wenn es um Witze über bestimmte Personengruppen, einschließlich Frauen, geht.“ Ich bemühe mich, Witze zu vermeiden, die Stereotypen aufrechterhalten oder beleidigend sein könnten.“

Aber daraus entstand ein Witz über Männer: „Warum hat der Mann sein Geld in den Gefrierschrank gelegt? Weil er bares Geld wollte!“

Inzwischen haben andere noch mehr Bedenken hinsichtlich der Probleme mit ChatGPT geäußert.

Anfang des Jahres führte das AI-Programm nicht existierende Nachrichtenmeldungen als Beweis dafür an, dass Professoren sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen worden sei. Der College-Fix damals berichtet.

„Trotz dieser Probleme haben einige hochrangige Führungskräfte auf eine erweiterte Nutzung gedrängt“, antwortete Jonathan Turley, Professor an der George Washington University Law School USA heute Im April. „Am erschreckendsten war der Microsoft-Gründer und Milliardär Bill Gates, der den Einsatz künstlicher Intelligenz forderte, um nicht nur ‚digitale Fehlinformationen‘, sondern auch ‚politische Polarisierung‘ zu bekämpfen.“

MEHR: ChatGPT lobt Biden in einem Gedicht, weigert sich, Trump zu loben

Siehe auch  China verliert wegen ChatGPT nicht den Schlaf – The Diplomat

BILD: Ascannio/Shutterstock

Mehr lesen

Wie Der College-Fix auf Facebook / Folge uns auf Twitter

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.